Artykuły

Komentarze

  • D-Link DIR-825/EE – nie tylko router

    Ocena komentarza: 0
    kola01 - dobrze prawisz ;) BTW pod poniższym linkiem zdjęcie wewnętrznych komponentów DIR-825/EE. Jak widać nie ma nawet radiatorów na SoC itd.
    https://1drv.ms/u/s!AoDP15lP5G7hnbxX2sj_T3aiAoXHqA

    12

  • D-Link DIR-825/EE – nie tylko router

    Ocena komentarza: 1
    Nie chcę nic obiecywać - dopytam w Redakcji.

    12

  • D-Link DIR-825/EE – nie tylko router

    Ocena komentarza: 0
    ISP IPv6? Jest Crowley (ale chyba tylko dla biznesu), a dla Kowalskiego kiedyś był Jarsat (pewności nie mam).

    12

  • D-Link DIR-825/EE – nie tylko router

    Ocena komentarza: 0
    Choć WPA3 oficjalnie ma już 10 miesięcy, to z routerami domowymi wspierającymi WPA3 jest mały problem - jest Synology, jest jeden z Netgearów obsługujący 802.11ax. Nieco lepiej jest w przypadku rozwiązań enterprise -Ruckus, Forti, Aruba mają już rozwiązania z WPA3.

    Pozostaje jeszcze jedna kwestia - obsługa WPA3 przez klientów. :)

    Co do plusa za IPv6 - zdarzają się modele (szczególnie ekonomiczne i średnia półka), w których IPv6 nie ma.

    12

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -1
    Z serwisami streamingowymi jest tak, że dostajesz to, co daje Ci dostawca. Jeśli mam materiały na NAS-ie to zwróć uwagę, że po pierwsze to jest moje, po drugie mam całkowity wpływ na swoją bibliotekę. Po trzecie ciężko mi znaleźć bardziej ambitne i niszowe produkcje w serwisach streamingowych (ok. są może w Tidalu, a ja używam Spotify, są może w HBO Go, a ja używam Netflixa). I dlatego mam posiadać konta u wszystkich dostawców? I po czwarte - przestajesz płacić - przestajesz mieć materiały multimedialne.

    A co do łącza internetowego - w 2018 roku w Polsce dostęp do internetu miało 84% gospodarstw domowych. Co powiesz pozostałym 16 procentom? To ponad 2,2 mln gospodarstw. Rozumiem, że dla nich również polecisz streaming?

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: 1
    Gdzie mam się zarejestrować?? ?

    Chcesz korzystać ze streamingu? Korzystaj. Podkreślam jeszcze raz - pokazuję alternatywę dla tego typu usług.

    Patrzysz na urządzenie tylko przez pryzmat przechowywania multimediów. Bardzo wąsko.

    Czytaj proszę ze zrozumieniem. Pisałem o dostępie do internetu a nie o jakimś koncie internetowym.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: 0
    Dla pewności powtórzyłem testy w labie i w środowisku domowym. Wyniki wychodzą zbliżone. BTW pamiętaj o tym jakie zostały przyjęte założenia dla diskspd (m.in. 8 kolejek i 8 wątków z 4 KB blokiem).

    Pod poniższym linkiem zrzut ekranu i surowe wartości porównawcze z domowego laba (nieco niższe, bo środowisko bardziej "ekonomiczne"):
    https://1drv.ms/u/s!AoDP15lP5G7hnNsUqde--s3JAD3Udg

    Dla pewności poszedł jeszcze CDM z tymi samymi parametrami i wyniki są porównywalne.


    Szybkość kopiowania dla pojedynczego SSD:
    Małe (2MB):
    down - 80 MB/s
    up - 78 MB/s

    Mikro (2kb)
    down: 0,43 MB/s
    up: 0,31 MB/s

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -2
    Ale do HS włożysz spokojnie nośniki 14 TB i dwuterabajtowe M.2.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -1
    To samo można powiedzieć o topowych smartfonach czy luksusowym aucie (trochę blachy, plastiku i wytworów rafinerii) ;)

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -1
    ... no właśnie "niech każdy sam wybierze". Nie chciałbym Ci wyjmować z ust bo już Rantarus to zrobił ;)

    Po prostu pokazuję alternatywę urządzenia, które prócz tego, co daja nam platformy streamingowe daje znacznie więcej.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: 0
    O piractwie nie było nawet słowa.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: 0
    jeśli musisz zrezygnować - Twoja decyzja. ;) Chodzi o to, że do odtwarzania multimediów z NAS-a w domu nie jest wymagany internet.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -1
    Do korzystania z NAS-a nie jest wymagany internet. Będzie on potrzebny dopiero wtedy gdy będziesz chciał strumieniować media na zewnątrz.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: -1
    W tym Synology jest HDMI, 2 porty ETH w tym jeden 10 GbE, jest miejsce na dyski M.2? A może da się na nim odpalić wirtualizację, dockery, uruchomić dodatkowego linuxa?

    Nie popadajmy w skrajności, w których porównujemy ekonomiczny NAS do NAS-a dla wymagających użytkowników.

    Może porównajmy to do rozwiązania: strumieniowanie + chmura. A zatem:
    - netflix standard 50 zł za m-c
    - spotify - 20 zł za m-c
    - jakaś chmura na zdjęcia - np. Google Drive 2 TB - 47 zł
    - dostęp do internetu - powiedzmy około 40 zł
    Razem jakieś 150 zł.
    Teraz NAS - 3000 zł urządzenie + 2 dyski WD RED 2 TB. Razem 3700.
    Po dwóch latach płacenia abonamentów za usługi streamingowe i chmurę zwraca nam się serwer NAS, który wykorzystujemy nie tylko jako platformę do przechowywania multimediów ale także jako miejsce backupów, plików oraz innych usług.

    35

  • QNAP HS-453DX – Cisza! Teraz zagram ja!

    Ocena komentarza: 5
    Choćbym miał się bardzo przyczepić, to nie mam naprawdę do czego. A szukać na siłę minusów? Oczywiście, że można - np. NAS nie ma wsparcia dla VAAI czy ODX, nie ma możliwości stworzenia LAG-a 802.3ad, tylko jeden port 10 GbE, itd., itd.. Tylko to nie jest sprzęt przeznaczony dla biznesu a do użytku domowego.

    Według mnie za kwotę, którą należy wydać dostajemy naprawdę bardzo dobry, wydajny NAS z możliwością elastycznej konfiguracji przestrzeni dyskowej i mnóstwem funkcji - nawet tych biznesowych (patrz wirtualizacja i kontenery). Chętnie bym zamienił swój domowy TS-251+ na HS-a.

    35

  • TP-Link RE360 – po prostu wzmocnij sygnał WiFi

    Ocena komentarza: 0
    Tomek - po części masz rację. Choć nie ukrywam, że w wielu przypadkach wzmacniacz zda egzamin. Oczywiście wszystko zależy od środowiska.

    BTW - przypadek z życia - operator ISP + IPTV wrzucił do bloków swoje światło, do tego dał GPON-y, do których nie masz dostępu. Wszędzie 2,4 GHz ustawiona na szóstym kanale. A blok dość gęsto upakowany - 3 mieszkania na klatce. ;-)

    7

  • Synology DS1618+ - NAS i znacznie więcej

    Ocena komentarza: 0
    Co do zasilaczy - fakt. To jeden z elementów, który w przypadku serwerów domowych i dla MSP cechuje pojedynczy punkt awarii. O ile mamy do dyspozycji redundancję dysków o tyle pad zasilacza niestety oznacza przestój i konieczność jego wymiany.

    Należy jednak pamiętać, że niemal wszyscy producenci w taki sposób konfigurują swoje rozwiązania dla wspomnianych segmentów.

    Oczywiście dla MSP można znaleźć rozwiązania z redundantnym zasilaniem np. ​RS818RP+.

    4

  • Synology DS1618+ - NAS i znacznie więcej

    Ocena komentarza: 0
    Dzięki za czujne oko. Fakt - prze pomyłkę zamieściłem zdjęcie DX-a.

    4

  • QNAP TS-677 – NAS, który może wszystko

    Ocena komentarza: 1
    nikt nikomu nie broni. Ja ostatnio kupiłem kartę microSD, może nie tak wydajna ale z 400x tańsza ;-)

    11

  • QNAP TS-677 – NAS, który może wszystko

    Ocena komentarza: 0
    Do NVMe masz QM2-2P. Poza tym gdyby zaimplementować wszystko to czego oczekujesz to TS-677 kosztowałby kilka kPLN więcej i zaczęłoby się narzekanie na cenę ;)

    11

  • QNAP TS-677 – NAS, który może wszystko

    Ocena komentarza: 0
    prohans - jeśli masz rack-a w firmie to oczywiście znajdziesz wersje rackowe QNAP-a z Ryzenem na pokładzie. A jeśli to niewielka firma i rack będzie "głupio" wyglądał gdzieś na biurku czy szafce to lepiej wybrać "barebone".

    11

  • QNAP TS-677 – NAS, który może wszystko

    Ocena komentarza: 0
    W podsumowaniu napisałem, że cena nie jest niska. Jednak zwróć uwagę na to, że NAS (nawet bez kart rozszerzeń) zastępuje co najmniej kilka urządzeń: sam NAS, serwer WWW, FTP, SQL, chmura prywatna, hypervisor, konteneryzacja.

    Także nawet 8k pln to naprawdę niska cena zważywszy na fakt, że jakikolwiek sensowny serwer z redundancją dysków i powiedzmy W2K16 essentials to koszt około 7000 pln.

    11

  • QNAP TS-677 – NAS, który może wszystko

    Ocena komentarza: 0
    A coś więcej nam powiesz? :)

    11

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    Dociąż sesjami router za 300 zł i sprawdź pingi po kablu.

    21

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    jeśli weźmiesz router za 300 pln to porównaj sobie liczbę możliwych do nawiązania sesji. Zrozumiesz wtedy, że nie tylko gigabitowe porty się liczą i niska cena. :)

    21

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    davidoff - oczywiście możesz kupić coś z 802.11ax. Tylko jest co najmniej dwa problemy - po pierwsze 802.11ax jest w trakcie certyfikacji i pewnie oficjalne wdrożenie będzie miało miejsce gdzieś pod koniec 2019 roku. Po drugie - chociaż 802.11ax jest wstecznie kompatybilny z 802.11ac/b/g/n to jest problem z dostępnością klientów 802.11ax (a właściwie ich brak). Kiedy będą? Zapytaj proszę u Broadcom-a - oni głównie zajmują się tym tematem (większość na rynku). Tak myślę, że początek 2019 roku to dobry moment na to by zacząć szukać urządzeń klienckich (kart) z 802.11ax.

    21

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    Pixel - a jaką masz dokładnie platformę do pfsense? Szukam dobrego rozwiązania sprzętowego. Znalazłem PC Engines APU ale ma mocne ograniczenia co do RAM. Do tej pory wszystkie instancje pfsense stawiałem jako virtual appliance i rynek sprzętowy był poza kręgiem moich zainteresowań.

    21

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    Technologicznie to ta sama klasa urządzeń. W C5400X masz jeszcze dodatkowe radio 5 GHz, więc wydajności mu nie odmówisz. Poza tym co do klasy enterprise UAP-HD - wszystko zależy od tego co masz w środku. Na pewno w Ubnt jest mniej wydajny procek (dwurdzeniowy Qualcomm QCA9889 1,4 GHz) i o ile się nie mylę 512 MB RAM. Za to radio jest OK: QCA9994.
    Także wydajnościowo C5400X na pewno nie będzie gorszy od UAP-HD (mówimy oczywiście o WiFi). Oczywiście jeśli prócz AP Ubiquiti mamy jego switche i USG (router), to oczywistym jest, że nie będziemy porównywać domowego routera do rozwiązań biznesowych.

    21

  • TP-Link Archer C5400X – router dla graczy

    Ocena komentarza: 0
    mutissj - cena jest podobna do większości routerów z tej półki (802.11ac Wave2). Poza tym zwróć uwagę na zakup access pointa oferującego podobne możliwości (np. Ubiquiti UAP‑HD). Cena jest jeszcze wyższa - a to sam APek.

    21

  • Laptop Lenovo ThinkPad T480s - mój towarzysz na najbliższy miesiąc

    Ocena komentarza: 1
    Darek też się w to bawiłem przy starszych modelach, w nowszych na szczęście już nie musiałem ;) Fakt faktem wbudowany modem LTE to zbawienie - szczególnie w przypadkach gdy pracujesz online "gdziekolwiek".

    16

  • Laptop Lenovo ThinkPad T480s - mój towarzysz na najbliższy miesiąc

    Ocena komentarza: 4
    Dokładnie. Sam od lat używam serii T (od modelu T40). Były wśród nich T40, T41, T42, T43, T60p, T400, T500, T520, T530, T400s, T450s, T460s, T480s. Zero problemów, no może poza T440s, w którym samodzielnie przeszczepiłem touchpad z T450s.

    - Poza tym w serii T dużym plusem jest wbudowany modem 3G/4G a jeśli go nie ma to można dokupić.
    - Wytrzymała obudowa i świetne zawiasy - T460s przeżył upadek z wysokości 2 metrów. Nic się nie stało.
    - Bateria - a właściwie w modelach T440s i wyższych - baterie. 5-6h w modelach T460s i wyższych to standard

    Z minusów - "bede grał w gre" - nie gram ale podejrzewam, że do gier ta seria średnio się nadaje. Kolejna sprawa - to wspomniane modemy - muszą być "błogosławione przez Lenovo", bo inaczej czeka nas niemiły komunikat tuż po starcie kompa.

    A cena - cena nowych może przyprawić o zawrót głowy ale poleasingowe maszyny mają naprawdę dobrą cenę.

    Dla kogo? Biznes ale świetnie sprawdzi się jako narzędzie dla sieciowca, sysadmina, dev-a lub osoby, która potrzebuje niedużego, lekkiego, wytrzymałego sprzętu do pracy.

    16

  • Synology RackStation RS1219+ - wszechstronny serwer NAS

    Ocena komentarza: 0
    digmaster - ale podobnie jak w RS1219+ tak i w TVS-673e chcąc skorzystać z 10 GbE musisz dokupić PCIe. To samo z przestrzenią dyskową. W obydwu przypadkach masz także możliwość montażu jednostek rozszerzających.

    A co do procka i RAM-u - dla MSP spokojnie wystarczy. Stareńki RS812+ z 1 GB RAM-u bez problemu robi za storage dla >40 userów + backup ich kompów. I co ciekawe zaledwie przy dwóch GbE spiętych w LAG. Całość działa jak należy.

    4

  • Synology DS1817 - niedrogi (jak na możliwości) NAS z 10 GbE

    Ocena komentarza: 0
    Teoretycznie jest model x86 - DS1817+ ale brakuje mu portów 10bE. Ale nic straconego bo można dokupić kartę MD i po sprawie :)

    7

  • Synology DS1817 - niedrogi (jak na możliwości) NAS z 10 GbE

    Ocena komentarza: 0
    rahl_r - tu masz rację. W 99% przypadku gdzie wdrażałem NAS-y sprzęt jest niemal bezobsługowy. Jedynie kontrola pracy parametrów. Ten 1% to sytuacje, w których firma próbując zaoszczędzić na sprzęcie wybrała model z segmentu domowego i próbowała nim sprawnie obsłużyć dostęp dla >50 użytkowników.

    7

  • Synology DS1817 - niedrogi (jak na możliwości) NAS z 10 GbE

    Ocena komentarza: 0
    kokosnh - raczej nie jest drogo. NAS-y z 8 zatokami i 4 portami 1 Gb/s kosztują tyle samo. Pamiętać nalezy w przypadku DS1817, że rozwiązanie z uwagi na zastosowany procesor należy traktować głównie jako szybki storage dla MSP oraz narzedzie do współpracy. Jeśli chcielibyśmy wykorzystywać hypervisora na Synology czy innym NAS-ie to modele z wbudowanymi portami 10 Gb/s kosztują znacznie więcej.

    7

  • QNAP TS-231P2 - wydajny NAS w domu

    Ocena komentarza: 0
    Do warunków domowych całkiem sensowne rozwiązanie.

    7

  • QNAP TS-231P2 - wydajny NAS w domu

    Ocena komentarza: 1
    Jeśli zdjęcia przechowujesz na dysku PC, to raczej zastosuj NAS-a lub dysk sieciowy z macierzą RAID 1 lub wyższą posiadającą redundancję dysków. Przechowywanie kopii danych na PC, który jest wyposażony w RAID 1 nie jest żadną kopią - co najwyżej zabezpiecza Cię przed padem jednego z dysków.
    A co do różnicy czy dysk sieciowy czy serwer NAS. W przypadku QNAP-a (oprócz dodatkowych funkcji, których zazwyczaj nie posiada prosty dysk sieciowy) masz jeszcze dodatkowy mechanizm zabezpieczający kopie danych - chodzi o migawki wolumenów. Jeśli wdrożysz dobrą strategię backupu (wersjonowanie/różnicowy/przyrostowy) to w połączeniu z migawkami i redundancją RAID1 masz naprawdę bezpieczny system przechowywania kopii zapasowych. Nawet w przypadku skasowania plików backupu zawsze można je odtworzyć z migawek.

    Tworząc kopię danych z komputera PC na osobny zasób masz prawie spełniony jeden z warunków backupu 3-2-1 - czyli posiadasz dwie z trzech kopii danych (jedna kopia produkcyjna na PC, druga kopia na NAS-ie/dysku sieciowym. Przydałaby się trzecia najlepiej na innym nośniku niż dysk twardy. A jedynka to nic innego jak przechowywanie jednej kopii na zewnątrz (poza domem).

    7

  • QNAP TS-231P2 - wydajny NAS w domu

    Ocena komentarza: 0
    ch3rub - a jak ustawiłeś sobie połączenie QNAP-a w Qsync Central? Jeśli jestes podłączony do NAS-a poprzez LAN i masz aktywny Cloudlink to w Qsync Central dodaj NAS-a po adresie *.myqnapcloud.com. Następnie rozłącz się z sieci LAN i połącz do poprzez internet. Qsync Central powinien wykryć, że jesteś poza LAN-em i przełączy Cię na połączenie CloudLink. U mnie to działa bez problemu.

    7

  • Asus AiMesh - sieć WiFi i tu i tam

    Ocena komentarza: 0
    Gatsu - zapewne miało być "GT-AC5300". W jego specyfikacji popełniłem błąd i z rozpędu wpisałem 4 porty ;)

    7

  • Asus AiMesh - sieć WiFi i tu i tam

    Ocena komentarza: 0
    Arkadio Morales - dzięki za czujność :) Poprawiłem.

    7

  • QNAP TS-228A – NAS do domu

    Ocena komentarza: 0
    rebep - w tym przypadku nie ma to znaczenia. Po pierwsze testy są prowadzone z wykorzystaniem jednego klienta. Po drugie TS-228A posiada jeden interfejs ethernet. A co za tym idzie nie ma znaczenia jak skonfigurowany jest klient i jego link (agregacja czy pojedynczy link). Polecam poczytać o LAG, Link aggregation, 802.3ad a dokładniej o LACP, które w tej konfiguracji testowej było stosowane.

    14

  • QNAP TS-228A – NAS do domu

    Ocena komentarza: 0
    ok 800 pln

    14

  • QNAP TS-228A – NAS do domu

    Ocena komentarza: 1
    Należy pamiętać, że seria TS-x28A to modele przeznaczone dla użytkownika stricte domowego, który od NAS-a oczekuje miejsca na dane + opcji multimedialnych (pakiety aplikacji). HDMI to raczej domena NAS-ów QNAP-a z nieco wyższej półki. Podobnie wirtualizacja. Z resztą do niej przyzwoicie jest posiadać NAS-a z co najmniej 8 GB pamięci RAM. Wtedy już można z QNAP-a zrobić całkiem ciekawą maszynę.

    Z resztą na TS-251+, w wersji 8 GB (tak wiem jest dużo droższy) mam odpalone 2 wirtualki + 4 kontenery. I całość działa naprawdę sprawnie.

    14

  • QNAP TS-228A – NAS do domu

    Ocena komentarza: 0
    Zgadza się tomaszkarla. Dzięki za poprawkę. Poprawiona specyfikacja w tekście.

    14

  • TP-Link deco M5 – WiFi w każdym kącie

    Ocena komentarza: 0
    PITUCH1 - i to wychodzi w testach. Tu bardziej chodzi o implementację "mesh-a".

    15

  • TP-Link deco M5 – WiFi w każdym kącie

    Ocena komentarza: 0
    GreDi - a jednak potrafi. Akurat eicar szedł po https-ie.

    15

  • TP-Link deco M5 – WiFi w każdym kącie

    Ocena komentarza: 0
    raczek70 - o ile mnie pamięć nie myli, to gdzieś w połowie lat 90-tych ubiegłego wieku WHO robiło badania dotyczące wpływu fal z zakresu 0-300 GHz na zdrowie człowieka i nie stwierdzili skutków ubocznych przebywania w tym zakresie promieniowania.

    Gorzej jest z kuchenkami mikrofalowymi czy komórkami - tu dawki promieniowania są znacznie wyższe.

    15

  • TP-Link deco M5 – WiFi w każdym kącie

    Ocena komentarza: 0
    dziobolek -dzięki za "sokole oko" :) Choć sprawdzam tekst przed publikacją, to jak widać czasem moje oko nie wychwyci błędu. Poprawione.

    15

  • Huawei Smart Scale - test wagi z łącznością Bluetooth

    Ocena komentarza: 0
    od 7 lat biegam :-)

    10

  • Huawei Smart Scale - test wagi z łącznością Bluetooth

    Ocena komentarza: 2
    Kapitalna cena, w porównaniu np. z wagą Garmina. Biorę!

    10