Internet

AdBlock Plus proponuje: płać za treści

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2016-05-05

Polacy blokują reklamy na potęgę. Czy nowy model płatności proponowany przez AdBlock Plus okaże się dla nas atrakcyjny?

AdBlock Plus powstał, aby użytkownicy mogli komfortowo (czytaj: bez agresywnych reklam) przeglądać strony internetowe. Celem twórców nie było jednak odebranie wydawcom przychodów. Potwierdzeniem tych słów zdaje się być najnowsza propozycja odpowiedzialnych za rozwój narzędzia Niemców – proponują oni dobrowolne wpłaty na rzecz ulubionych serwisów w sieci.

Choć nowa funkcja będzie wbudowana w narzędzie AdBlock Plus, tak naprawdę jest ona dziełem nie tylko samych Niemców, ale też szwedzkiej firmy Flattr założonej przez Petera Sunde (jednego z ojców The Pirate Bay). 

Aby zrekompensować wydawcom starty wynikające z blokowania reklam AdBlock Plus będzie proponował swoim użytkownikom wpłaty na ich rzecz. Możliwe będzie ustalenie kwoty co miesiąc przekazywanej właścicielom najchętniej odwiedzanych przez daną osobę stron. Niewielka część (10 proc.) trafiałaby natomiast do AdBlocka.

Obecny system nie działa

Według współzałożyciela Zatoki Piratów konieczne jest wywrócenie obecnego systemu do góry nogami. To nie reklamy powinny stanowić główne źródło dochodu, lecz właśnie wpłaty czytelników. 

Warto w tym miejscu przypomnieć, że to nie pierwszy taki głos. Były szef Mozilli, Brendan Eich, rozwija teraz projekt przeglądarki Brave, która także eliminować ma agresywne reklamy i wynagradzać wydawców w inny sposób. Więcej na ten temat przeczytacie w newsie Przeglądarka Brave - albo płacisz, albo zarabiasz.

Ale czy nowy zadziała?

Z jednej strony statystyki dotyczące blokowania reklam jasno dają do zrozumienia, że użytkownicy niechętnie godzą się na ich wyświetlanie. Pozostaje jednak pytanie, czy po tylu latach bezpłatnego przeglądania sieci, model płatności okaże się dla internautów atrakcyjny. Co wy o tym sądzicie?

Źródło: Myce, Wall Street Journal, The Next Web

marketplace

Komentarze

19
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Następne sprzedawanie siebie...

    "Chodzi o dobre reklamy", jaasne, ale 10% zysku dla nas.

    Model oczywiście sensowny, ale pod warunkiem, że dobrowolny - ktoś chce dać na serwis, docenić, to daje.

    A to co będziemy mieli to:
    albo AdBlock blokuje dostęp do strony lub włącza reklamy
    albo płacimy abonament za przeglądanie Benchmarka i innych ciekawych witryn :D
  • avatar
    Adblock Plus się dawno sprzedał i dawno wywaliłem to dziadowstwo z przeglądarki! Są lepsze i lżejsze wtyczki do blokowania reklam.
    Ja nigdy nie będe płacił za treści w internecie i zawsze będę blokował reklamy i mam w pupce czy ktoś z tego żyje czy nie.
    A jak zablokują mi dostep do treści to bye, bye! Zawsze znajdzie się darmowa altrenatywa dla każdego portalu!
  • avatar
    jakie znów straty ? żeby coś można było stracić to trzeba to coś posiadać.
    Dla przypomnienia strata Kazika na dzień dzisiejszy wynosi
    642 811 219,5 zł i to z tytułu tylko jednego albumu ...
  • avatar
    nie interesuje mnie żadna forma reklam, wszystkie reklamy powinny być OFF
    Zaloguj się
  • avatar
    Po co wchodzić w dziwne koszta manipulacyjne?
    Jest masa alternatyw, które nie faworyzują nikogo (czy. tego co płaci).
  • avatar
    Chętnie zapłacę za treści, tylko czy one będą warte płacenia? To co od lat odstawiają, płatne przecież, czasopisma papierowe wskazuje że niekoniecznie.
  • avatar
    Przecież AdBlock Plus został sprzedany w zeszłym roku.
    Teraz o jego rozwoju decydują ludzie związani z branżą reklamową. AdBlock Plus umarł.
  • avatar
    polecam ADMUNCHER, działą bezbłędnie - dziwne że nikt o nim nie pisze ? może zbyt skuteczny ?
  • avatar
    Przy takiej opcji do wyboru wolę odinstalować dodatek i mieć reklamy na widoku lub znaleźć jakąś alternatywę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wiem po jakich stronach wy chodzicie, że wam aż tak to przeszkadza, bo ja osobiście nie używam żadnego addblocka i przeglądanie internetu nie robi mi problemu. Treści w internecie muszą być jakoś finansowane i taką formę, że może 5% strony to jpegi z reklamami uważam, za bardzo dobry na to sposób. Ja dostaję treści za free, a twórcy są za nie wynagradzani. A szczerze, to nawet kilka razy zdarzyło mi się kliknąć w taką reklamę i znaleźć ciekawą alternatywe dla produktów, którymi byłem akurat zainteresowany, której wcześniej nie znałem :)
  • avatar
    opera 37 ładnie blokuje reklamy nie kombinując