Oficjalna specyfikacja procesorów AMD z modułami Piledriver - FX, A10, A8, A6 i A4

28 sierpnia 2012przeczytasz w 3 min.

Autor:Damian

Czekamy na premierę

Koncern AMD oficjalnie potwierdził specyfikację nowej generacji układów FX o nazwie kodowej Vishera zbudowanych z modułów Piledriver, które są rozwinięciem Bulldozera. Oprócz wydajnych układów potwierdzona została specyfikacja kilku desktopowych modeli układów Trinity czyli APU z serii A10, A8, A6 i A4 oraz układu Brazos 2.0 E2-1800. AMD jednocześnie zdementowało plotki o porzuceniu rynku wydajnych procesorów.

amd fx vishera procesory 2012 rok piledriver logo Chociaż nieoficjalne informacje o procesorach FX wyposażonych w moduły Piledriver pojawiały się już od dłuższego czasu, to ich specyfikacja do końca nie była pewna. Teraz możemy ją potwierdzić, gdyż AMD oficjalnie opublikowało ich specyfikację.

Początkowo w ofercie AMD mają znaleźć się jedynie trzy wydajne procesory FX z rodziny Vishera, dopiero po ich premierze systematycznie będą pojawiały się inne modele, a ich jak wiemy z przecieków, ma być co najmniej kilka.

Najwydajniejszym modelem który trafi do sprzedaży w chwili premiery będzie model FX-8350, wyposażony w cztery moduły Piledriver, co przekłada się na 8 rdzeni. Procesor domyślnie będzie pracował wraz z częstotliwością bazową wynoszącą 4 GHz, zaś w trybie Turbo CORE będzie przyspieszał do częstotliwości 4,2 GHz. Ze specyfikacji wynika, że współczynnik TDP (Thermal Design Power) nie będzie przekraczał 125W.

O szczebel niżej znajduje się układ FX-6300 zbudowany z trzech modułów Piledriver, dających łącznie 6 rdzeni. Procesor będzie pracował z zegarem 3,5 GHz i w trybie Turbo przyspieszy do 4,1 GHz. Współczynnik TDP wyniesie 95W.

Kolejnym z układów będzie dwu-modułowy FX-4320 z czterema rdzeniami. Każdy z rdzeni procesora będzie pracował z częstotliwością 4 GHz i w trybie Turbo przyspieszy do 4,2 GHz. Współczynnik TDP ma wynosić również 95W.

Wszystkie z układów mają obsługiwać nowoczesne technologie AMD - zostały wymienione na slajdzie ze specyfikacją. Niestety na chwilę obecną nie jesteśmy w stanie stwierdzić, jak bardzo nowe układy będą wydajniejsze od poprzednich, tego dowiemy się dopiero po pierwszych testach.

Jeśli chodzi o układy desktopowe Trinity, to ze wspomnianych APU początkowo zadebiutują cztery. Najwydajniejszy APU A10-5700 z czterema rdzeniami pracującymi z częstotliwością 3,4 GHz i przyspieszającymi w trybie Turbo do 4 GHz. Układ będzie zawierał zintegrowany procesor graficzny AMD Radeon HD 7660D wyposażony w 384 procesory strumieniowe. Współczynnik TDP całego układu wyniesie 65W.

amd piledriver slajd prezentacja

W dniu premiery na rynek trafi także APU A8-5500, wyposażony w cztery rdzenie "tykające" z częstotliwością 3,2 GHz, zaś w trybie Turbo CORE z 3,7 GHz. W procesorze zostanie zawarty układ graficzny AMD Radeon HD 7560D wyposażony w 256 procesorów strumieniowych, TDP układu będzie wynosiło 65W.

amd fx apu trinity vishera brazos 2.0 bobcat apu 2012 slajd

Jednym ze słabszych przedstawicieli Trinity będzie APU A6-5400 wyposażony w dwa rdzenie (jeden moduł Piledriver) pracujące z zegarem 3,6 GHz, w trybie Turbo zaś 3,9 GHz. Procesor ma zawierać układ Radeon HD 7540D ze 192 procesorami strumieniowymi. TDP układu to ponownie 65W.

Najsłabszym z układów Trinity będzie APU A4-5300, wyposażony w dwa rdzenie pracujące z zegarem 3,4 GHz i 3,7 GHz w Turbo oraz układ graficzny AMD Radeon HD 7480D wraz z 128 procesorami strumieniowymi. Jego TDP to 65W.

amd piledriver specyfikacja

Na sam koniec AMD przypomniało o swoim najsłabszym układzie, którego mieliśmy już okazję poznać. Mowa o układzie z platformy Brazos 2.0 czyli dwurdzeniowego układu E2-1800, zbudowanego z odświeżonych, energooszczędnych rdzeni Bobcat. Układ nie ma trybu Turbo, zaś jego domyśla częstotliwość wynosi 1,7 GHz. W układzie został zawarty procesor grafiki AMD Radeon HD 7340 z 80 procesorami strumieniowymi, jego TDP wynosi 65W.

Dokładna data premiery prezentowanych układów nie jest jeszcze znana, prawdopodobnie nastąpi ona 27 września, lub na początku października bieżącego roku. Intrygujący jest dla nas jednak fakt podanych wartości TDP, które w przypadku wszystkich układów APU wynoszą 65W, naszym zdaniem jest to zapewne drobny błąd po stronie AMD wynikły w trakcie opracowywania slajdu.

Więcej o koncernie AMD:

Źródło: WCCFTECH, Expreview, TechPowerUP

Komentarze

129

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2012-08-2814:09
29
Już się nie mogę doczekać premiery, a przede wszystkim pierwszych testów FX. Szczerze kibicuję AMD i mam nadzieję, że nowe Bulldożery będą lepsze od poprzednika.
Szczyrczek 11
2012-08-2814:44
10
Życzę jak najlepiej AMD. Mam nadzieje że będę mógł wymienić phenoma II 965 za rok.
Konto usunięte
2012-08-2814:17
9
Patrząc na wydajność bulldozer vs. sandy bridge to muszę stwierdzić że 4GHz to trochę mało. Z moich wyliczeń i nieoficjalnych testów wynika że piledriver będzie zegar w zegar tylko 4% wydajniejszy od bulldozera.. Tak więc żeby wydajność Vishery była przyzwoita na tle ivy bridge i sandy bridge to 4GHz może nie wystarczyć. Cena zaś nie powinna być wyższa niż 750 zł. W wielowątkowych zadaniach Vishery dościgną 2600, ale pojedyńczy wątek dalej będzie leżał i kwiczał przy ivy bridge. Przez to nie przewiduję zbyt wysokiej wydajności grach, choć mam nadzieję że dzięki wysokiemu zegarowi dawać będą rady. Jak się będą prezentować - zobaczymy po testach.

Pozostaję czekać na nową architekturę od AMD i mam nadzieję że AMD zarzuci obecną architekturę modułową, tak jak Intel kiedyś zarzucił prądożernego i małowydajnego netbursta. W internecie pełno pogłosek o anulowaniu vishery, czy zakończeniu produkcji procesorów do PC. Moim zdaniem prawda jest pośrodku. AMD wypuści vishere i przez pewien czas da sobie spokój z wysokowydajnymi procesorami do czasu kiedy opracuję nową architekturę opartą na tradycyjnych rdzeniach, a nie modułach i AMD wróci na rynek high end i serwerów, bo to zbyt łakomy kąsek żeby dać go w całości Intelowi, skoro to AMD dysponuję technologiami pozwalającymi dalej ciągnąc CPU, bo profity i tak mają z low endu i GPU.

damianox89
2012-08-2814:33
8
Po cichu licze na udana serie nowych FX'ów :) AMD musi w koncu pokazać ze nie odpusci tak latwo Intelowi.
hideo
2012-08-2814:17
7
8350 na papierze wygląda cudnie 4GHz base clock :D
ADR15
2012-08-2814:25
7
Oby było lepiej w porównaniu z poprzednią generacją.
Konto usunięte
2012-08-2817:11
6
A morgi gdzie? Przygotowuje sie do rozpoczecia roku szkolnego w gimnazjum?
Raider0001
2012-08-2820:28
6
Nie jest tak prosto zbudować kompletnie nową architekturę procesora i odrazu nadgonić konkurencję, miliard tranzystorów do optymalizacji matematycznej przez wgląd ludzkiego oka trwa cholernie długo - intel faktycznie cały czas optymalizuje starą technologię skacząc po podstawkach jak oszołom i mimo całego ich wysiłku ich CPU nie kręcą się lepiej niż te od AMD. Sam intel ośmiesza się w dziedzinie pisania sterowników przede wszystkich do własnego już projektu GPU (wcześniej bazowali na PowerVR) oraz chipsetów mostka południowego co uwydatniają częste aktualizacje. Bulldozer ma bardzo duży potencjał ale by przyspieszyć proces potrzebne są pieniądze stąd ostatnio zafundowałem sobie zestaw marki AMD i cieszy mnie kultura pracy zestawu bardziej niż trzy poprzednie od intela które czasem zachowywały się jak rozpędzone zwierze na zakręcie.
Takie proste drobiazgi jako wizualny dowód wydajności/stabilności jakie wypatrzyłem w jednej z bardziej wymagających gier na obrazku (w najbardziej istotnej dla gracza rozdzielczości): http://www.pixelshack.us/images/ortqd0ihvgz614c3rifk.png
KMyL13
2012-08-2817:09
5
Kurcze- 6 rdzeni taktowane na 3,5 Ghz i z wszystkimi tymi "ficzerami" od AMD... Eh- nie liczę na pogrom Intela, ale na porządną wydajność i cenę... Meh gdym tak wymienił mojego PDC E6300 na tego FX 6300 :S Czekam na testy !
Konto usunięte
2012-08-2817:15
5
Marze o takim skoku wydajności jaki był pomiedzy phenomem I a phenomem II. Wówczas Intel musiałby spuścić z ceny. Godna konkurencja to jest to co klienci lubią najbardziej :D

ALEKS_D_RAVEN
2012-08-2822:05
4
Dobra to teraz jeszcze szybka premiera radeonów hd 8xxx i składam kompa.
Konto usunięte
2012-08-2920:03
4
"AMD jednocześnie zdementowało plotki o porzuceniu rynku wydajnych procesorów." i ta informacja mnie najbardziej cieszy ;)
Zacząłem się już obawiać, że rynek procesorów z wysokiej półki zostanie monopolem Intela, ale na szczęście moje obawy były bezpodstawne ;]
Konto usunięte
2012-08-2815:43
3
Nader smacznie prezentuje się płytka na FM2 GA-F2A85X-UP4 mam nadzieje dorwać z A10 takiego potwora
Zingeer
2012-08-2818:35
3
Mam nadzieje, że AMD nadgoni troche do Intela, bo jak tu w nieraz zostało wspomniane konkurencja jest na rynku bardzo potrzebna.
Konto usunięte
2012-08-2914:04
3
Morgi, jeżeli tak bardzo nie podoba Ci się, że ludzie kupują AMD i tak bardzo jesteś tym z niesmaczony, że musisz wylewać swoje gorzkie żale, to po prostu przestań odwiedzać ten portal. To, że nie każdy jest posiadaczem Intela nie znaczy, że jest już fanboyem AMD, debilem, półmózgiem i nie wiadomo co jeszcze, bo każdy ma swoje potrzeby.Także, jaśnie panie najmądrzejszy, który tak na prawdę guzik wie i piszę posty tak chaotyczne z których wynika maslo maślane, przestań robić z siebie trolla na pokaz.Jak już wczesniej napisaleś, że piszesz tutaj tylko dla siebie, to po co odpowiadasz innym?Jak ci się nie podoba sprzeciw ludzi(słuszny) to kup sobie pamiętnik albo pisz w notatniku i zachowaj to dla siebie.
loccothan
2012-08-2817:10
2
Ja myślę ze AMD wyciagneło wnioski z troche słabszej wydajnosci FX vs SB i nowe Piledriver bedą miały poprawioną architekturę słyszałem że AMD do produkcji Piledivera wykorzystuje coś ala tri-Gate Intela tzn. jest polepszony SOI.
Ale przekonamy się po premierze
mi tam x6 1100 styczy do wszystkiego w grach mam przy 1600/1200 zwykle > 60kl (Skyrim + HD mod)
Konto usunięte
2012-08-2818:22
2
Może kiedyś zrobią takie APU, którego rdzenie CPU bd taktowane tak samo jak GPU :D
Konto usunięte
2012-08-2901:38
1
Bardzo kibicuję AMD. Czekam na Vishere z niecierpliwością. Chcę sobie za kilka miesięcy zbudować (powoli) mały fikuśny komputer do multimediów. Zobaczymy kto wie może zintegrowany układ graficzny i moc procesora wystarczy mi na zaoszczędzenie na karcie graficznej :)

Liczę na dobry i w miarę dobry produkt ze strony AMD.
radelgar
2012-08-2919:57
1
E2-1800 okazał się o niewiele więcej wydajniejszy od poprzednika. Natomiast zwiększono wydajność układu graficznego i zmniejszono TDP, co dało dłuższą pracę na baterii. Gdyby montowano go w notebookach za 1200zł i Chipsecie nowszym niż A50M to byłby prawdziwych Hitem cenowym.
Konto usunięte
2012-08-3015:17
1
@kolbik23

to co wypisałeś, to nie jest wynik twojej 'podstawowej' inteligencji, a jej braku
brakuje ci jej tak samo jak w/w faszystom, Stalinowi itd.
a w swojej zuchwałości niewiele się od nich różnisz... ofc twierdzisz, że jedyny sposób na ludzi z odmiennym zdaniem to eliminacja.
Ale czuj się bohaterem w swoim domu, w końcu w sieci jesteś anonimowy.
Konto usunięte
2012-08-3002:51
-2
A jeszcze do Morgiego skieruje zapytanie bo on sie do mnie nie odzywa ale z jego postow wynika ze on wierzy ze ewolucja to jest to co faktycznie da sie okreslic jako wynik dzialnia ... Morgi jakbys okrslil skrzyzowanie psa i kota??
Nie ma zadnej ewolucji ... EWOLUCJA TO JEST TYLKO I WYLACZNIE WYNALAZEK PSYCHOPATOW A DARWIN BYL KOMUNISTA ,EWOLUCJA TO JEST TO DLACZEGO SOWIECI WYMORDOWALI 13 MLN LUDZI A NIEMCY Z 3 MLN ,WIDAC SA TACY DALEJ EWOLUCJONISCI WIERZACY W TEORIE DARWINA jak Morgi ... to sa wlasnie faszysci
Konto usunięte
2012-08-3000:22
-3
Dla mnie naiwni sa ludzie ktorzy uwazaja ze AMD potrafi robic karty graf konkurencyjne z NV ,potrafi utrzymac nawet ten sam proces technologiczny ale nie potrafi wyprodukowac wydajnych procesorow ktore sa konkurencyjne dla Intela.Moja odpowiedz jest taka ,wierzcie sobie w te bajki.Bo to wszystko jest jak najbardziej mozliwe tylko skoro ktos placi zeby ogarnac rynek... a sprawdzcie sobie czy Intel nigdy AMD nie zaplacil ,no to inna sprawa.
Konto usunięte
2012-08-3000:27
-3
A zebyscie nie musieli za duzo szukac,bo napewno czesc z was ma problem z uzywaniem wujka googole to zapodam link
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a_zomGS90xqQ
Konto usunięte
2012-08-3003:01
-3
Dla mnie np jako dla czlowieka inteligentnego ewolucji miedzy organizmami nie mogloby być nigdy ani nie moze istniec obecnie ... chyba ze ktos twierdzi ze kot ewoluuje w psa albo w hipopotama... a żaba wyewoluuje w pawia... to czego nie mozemy zrozumiec nie da sie dopasowac ,tak jak do kolka nie da sie dopasowac kreta co go podkopuje.ktos kto wierzy dalej w darwina jest tylko faszysta bo oni wierzyli ze da sie wyprodukowac nowego czlowieka ... i kazdy kto mowi o ewolucji tak naprawde wierzy ze da sie z czlowieka wyprodukowac cos innego ,i takich ludzi powinno sie likwidowac bo sa zagrozeniem dla reszty/
Konto usunięte
2012-08-3003:01
-3
Dla mnie np jako dla czlowieka inteligentnego ewolucji miedzy organizmami nie mogloby być nigdy ani nie moze istniec obecnie ... chyba ze ktos twierdzi ze kot ewoluuje w psa albo w hipopotama... a żaba wyewoluuje w pawia... to czego nie mozemy zrozumiec nie da sie dopasowac ,tak jak do kolka nie da sie dopasowac kreta co go podkopuje.ktos kto wierzy dalej w darwina jest tylko faszysta bo oni wierzyli ze da sie wyprodukowac nowego czlowieka ... i kazdy kto mowi o ewolucji tak naprawde wierzy ze da sie z czlowieka wyprodukowac cos innego ,i takich ludzi powinno sie likwidowac bo sa zagrozeniem dla reszty/
Konto usunięte
2012-08-3003:17
-3
Ja uwazam ze wszyscy ktorzy nadal wierza w ewolucje sa warci tego co ewolucjonisci w trakcie II WS wyprawiali z ludzmi.Do tego Ci biedacy intelektualni nie maja zadnych dowodow jak pies mogl wyewoluowac w krowe a krowa w konia ... wiec dlaczego w to wierzyc?? hehehe nie ma to jak stado idiotow.
Dlaczego zaden zwolennik Darwina nie udowodnil jak dzdzownica ewoluuje w rybe?? albo kura w bociana??

Ja tam nie wierze w te brednie darwina ,dla mnie w to wierzyc mozna do konca szkoly podstawowej dopoki sie nie wyksztalci wlasnej podstawowejinteligencji.
Konto usunięte
2012-08-3004:14
-3
Wiem ze czesc z czytelnikow moze czuc sie zazenowana .bo to ze ewolucja istnieje wmawiali im juz od czasow kopernika...

Ale skoro tak to jak kure przeksztalcic w bociana? albo amebe (taka meduza) w nosorozca.Nie wiecie jak wiec nie istnieje cos takiego jak teoria ewolucji ... no bo ewolucyjnie nosorozec stoi wyzej jak ameba ,i podobno bocian wyzej od kury ,a jak przeksztalcic podgrzybka w prawdziwka ?? ludzie sa zbyt latwowierni ,wystarczy pare lekcji w mlodosci i logika niewazna.NIE MA DARWINA ANI EWOLUCJI OMG,to ze czlowiek potrafi mutowac geny to wiadomo ... ze potrafi z gowna zrobic 3xwieksze gowno i 6x bardziej rozbabrane GMO nie ma nic wspolnego z ewolucja .
blagam was nie badzcie idiotami
Konto usunięte
2012-08-3004:27
-3
A Darwin byl zwyklym komunista i powinien byc rozliczany jak hitler czy stalin(Darwin byl natchnieniem dla hitlera w procesie produkcji aryjczykow i dla Stalina w procesie produkcji nowych ludzi) a nie powinni uczyc ze ewolucja istnieje czy cos takiego.3x NIE ,EWOLUCJA TO WYMYSL GLUPICH LUDZI
Konto usunięte
2012-08-3018:44
-3
Kogo oni chcą w konia robić wymyślają jakieś wątki, moduły, sratki, a wydajności jak nie było task nie ma jest tylko wielki płacz.
Konto usunięte
2012-08-2818:03
-6
4ghz bazowej boldek miał 3,6 ciągnoł do 4,5ghz analogicznie pilarz powinien zaryć przed 5ghz i osiągnąć 4,9ghz buhaha .Ajednak 5ghz chyba dalej nie zostanie osiągnięte.
Konto usunięte
2012-08-2818:16
-9
odblokowany mnożnik, sto rdzeni, podkręcający się do 10GHZ ble ble ble co jeszcze? Pytanie czy to będzie miało jakąś godną uwagi wydajność czy równie gównianą co poprzednia generacja :]
Konto usunięte
2012-08-2900:25
-9
FX kupuje tylko plebs którego nie stać na porządne procesory jakimi są procesory Intela.
Konto usunięte
2012-08-2814:10
-34
Premiera Piledriver, czyli kolejny fail AMD.
hex3n
2012-08-2814:09
-42
Ja mojego 6990 mam już prawie półtora roku i nie zmienię go przez kolejne półtora... ( za bardzo dał mi po kieszeni ;).
Smoku86
2012-08-2815:34
0
Ciekawe jak wydajność nowego flagowca z APU i oczewiście jego grafy. Nic tylko czekać na testy, testy i jeszce raz testy :]
Barwa
2012-08-2815:40
0
kurcze a liczyłem na 8300/8320 w październiku a tu kicha :( i znowu trzeba czekać nie wiadomo jak długo :(
Już się nie mogę doczekać pierwszych testów czy znowu klapa czy może jakiś drobny sukces ;]
Konto usunięte
2012-08-3010:48
0
Mam nadzieję, że będą nowe BIOSy do AM3 i nowe procesory ruszą...

@kolbik23

Schizofrenię da się skutecznie leczyć.