Na topie

Dota 2 zoptymalizowana pod procesory AMD Ryzen

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Gry komputerowe

Aktualizacja Dota 2 to efekt działań AMD, które zobowiązało się współpracować z deweloperami w celu lepszego wykorzystania procesorów Ryzen.

  • Dota 2 zoptymalizowana pod procesory AMD Ryzen
A A

Na początku marca zadebiutowały procesory AMD Ryzen 7, a na 11 kwietnia planowana jest premiera słabszych modeli z serii Ryzen 5. Firma AMD, już przy okazji wprowadzania tych produktów na rynek, zapewniła, że współpracuje z wieloma deweloperami w celu zoptymalizowania programów i gier pod kątem możliwości procesorów Ryzen.

Programistom wysłano już ponad 300 zestawów deweloperskich Ryzen, a w 2017 roku powinno się udać wysłać ich w sumie ponad 1000. Ogłoszono też nawiązanie strategicznej współpracy ze studiem Bethesda Softworks, która nie poprzestanie na jednym tytule. Jednym z pierwszych rezultatów starań firmy AMD na gruncie optymalizowania gier dla Ryzen jest najnowsza aktualizacja do gry Dota 2, czyli najpopularniejszej gry na platformie Steam.

AMD Ryzen - DOTA 2

Aktualizacja ta jest tym ważniejsza, że Dota 2 to jedna z najczęściej nagrywanych i strumieniowanych na żywo gier na świecie, podczas gdy procesor Ryzen 7 w najtańszej i najbardziej energooszczędnej wersji 1700 pozwala grać i strumieniować na jednej maszynie i to w maksymalnych dostępnych ustawieniach Twitch bez utraty ani jednej klatki animacji.

Źródło: AMD, Steam

Odsłon: 8403 Skomentuj newsa
Komentarze

46

Udostępnij
    1. mesjan
      Oceń komentarz:

      26    

      Opublikowano: 2017-03-25 09:34

      Uspokój się dzieciaku.

      Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      -24    

      Opublikowano: 2017-03-25 09:40

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      nerwosolek wypij ;)

      Nawet jak to będzie te 1,5fps to przynajmniej energetycznie poprawi się stan CPU podczas gry.

      Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -30    

          Opublikowano: 2017-03-25 11:43

          Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

          ty mnie tu nie hidełuj, mondziole :)
          Więcej FPS tu może nie będzie ale .. będzie można streamowac.
          Przeciez ta rewelacja była już przed premierą pokazana i linus podniecał się ostro streamowaniem tej gry.

          Optymalizacja taka sama jak przy vulkanie dla DOTy - niby nic ale jest.

          Skomentuj

    3. shoken
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-03-25 10:26

      .. po prostu próbujesz myśleć szufladkowo ..
      Intel: dobre procesory szczególnie do gier, są kosztowne ($) Ponieważ jest to numer 1 w sprzedaży i wydajności gier
      AMD: dobre procesory, szczególnie dla wielozadaniowości i edycji z niższą ceną, są minimalnie gorsze wyniki w grach ale to moga poprawic kolejne patche BIOS z obsluga RAM i softawrowe
      Więc .. oto pytanie poniżej:

      Co się stanie, jeśli BLUE i RED konkurują ze sobą?
      Lepsze ceny z lepszą wydajnością i to jest dobre dla każdego konsumenta;)

      Co się stanie, jeśli Intel lub AMD nie mają żadnych konkurentów?
      Wyższe Ceny z nieco wyższą wydajnością, co jest straszne dla każdego konsumenta;

      Każda znana marka lub produkt ma konkurentów, na przykład:
      Windows i Mac
      Android i IOS
      Mercedes i BMW
      PlayStation i Xbox
      Cannon i Nikon
      Toyota i Hyundai

      Kiedy ludzie wyzwolicie się szufladkowego myślenia, jeśli ktoś nie lubi swojej ulubionej marki lub produktu? Konkurencyjność jest lepsza dla każdego :)

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -33    

        Opublikowano: 2017-03-25 11:31

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        intel i amd nie konkurują ze sobą, kiedyś może do tego sam dojdziesz.

        Skomentuj

      2. Q'bot
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2017-03-25 14:03

        Mercedes i BMW? Serio? ;P

        Skomentuj

        1. shoken
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2017-03-25 14:19

          Serio klasa S Mercedesa rywalizuje z BMW serii 7
          Klasa E z BMW seri 5
          Klasa C z BMW seri 3

          Skomentuj Historia edycji

      3. PrEzi
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-03-25 18:35

        https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

        Skomentuj

    4. mr.diablin
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-03-26 13:26

      Ty gościu to masz jakiś problem z psychą!

      Skomentuj

  1. mesjan
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2017-03-25 09:34

    .

    Skomentuj Historia edycji

  2. jacy4
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-03-25 09:39

    Co do ryzena, będą może jakieś testy robione po tym jak wyszła aktualizacja ponoć podnosząca wydajność tego procesora w windowsie 10? Przydałoby się zwłaszcza że pojedyncze testy sugerują że to faktycznie coś daje.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -18    

      Opublikowano: 2017-03-25 09:41

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      o której aktualizacji mówisz ? chodzi o wtorkową.
      Z tego co czytałem to kilka osób zasugerowało że niby lepiej się procesy na wątkach rozkładają ale nic nie jest konkretnie potwierdzone.
      Widziałem testy z gier typu ARMA3 gdzie ten problem wyjątkowo doskwiera i dalej wyłączenie SMT daje lepsze wyniki niż włączenie.

      Skomentuj

      1. kubas246
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-03-25 18:27

        ARMA 3 to jest akurat patologia optymalizacji. Widziałem testy, gdzie przy GTX980Ti zmiana z 2600k (albo 3770k?) po ostrym OC na i7 6700k czy tam 7700k stock dała drugie tyle FPS. Natomiast zmiana rozdzielczości z FHD na 4k zaowocowała spadkiem FPS... o 3. Ta gra tak mocno siedzi na CPU a przy tym wykorzystuje je tak nieefektywnie, że masakra (spora w tym zasługa języku skryptów, który jest po prostu wolny).

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -5    

          Opublikowano: 2017-03-25 18:51

          I wlasnie jest to idealna gra do tego by testować CPU.

          Skomentuj

    2. Streck
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-03-25 11:20

      https://www.youtube.com/watch?v=I71ov8iiDP8

      Skomentuj

  3. Adios6293
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-03-25 10:01

    https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

    Skomentuj

    1. shoken
      Oceń komentarz:

      -8    

      Opublikowano: 2017-03-25 10:37

      Chyba nikt ci nie każe kupować akurat teraz,można poczekać jak już będzie wszystko cacy i dopiero kupić.To że płyty mają problemy i windows jakieś poprawki daje to jest wina nie AMD tylko firm trzecich.To jest nowy procek z nowa architekturą więc jak wszystko co nowe musi sie "dotrzeć".Jak kupujesz skuter to też jest jakiś tam okres "dotarcia".Jeszcze pare tygodni i sytuacja powinna się unormować.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -18    

        Opublikowano: 2017-03-25 10:52

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        AMD nie jest winne, to MS jest winny i producenci płyt są winni. AHA
        No ciekawa teoria.
        AMD samo potwierdziło że nie ma problemów z sheluderem w Win10, MS nie zapowiedział żadnych poprawek, a producenci płyt sami sobie nie wymyślili problemów z działaniem pamięci, RTC i FMA3 (choć to ostatnie to tak na wyrost).

        Ryzen został wypuszczony za szybko, tyle w temacie. Wszystko wymaga tu doszlifowania ale to nie kupujący powinni być obarczeni tym problemem tylko zarówno AMD jak i firmy trzecie które dostarczają rozwiązań pod ich platformę.

        Powinni wypuścić 1800x oraz 1700x a pozostałe doszlifować i wydać pod koniec tego roku co by już najbiedniejszy kowalski który wydaje swoje ciężko zarobione cebuliony na sprzet nie czuł niesmaku.

        Skomentuj

        1. shoken
          Oceń komentarz:

          -11    

          Opublikowano: 2017-03-25 11:03

          Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

          A co ma procek do obsługi RAM,ze się załaduje profil XMP i coś się wykrzacza.To producent płyty jest za to odpowiedzialny.Napewno producenci płyt mieli próbki inżynieryjne i specyfikacje i takie rzeczy jak problemy z RAM nie powinny występować.A co do windowsa to oni ciągle wydaja jakieś poprawki,jedne kasują drugie i ten system tez ma swoje wady.Chyba nie było jeszcze ani jednego builda Windows który by nie miał problemu z obsługa czegoś.
          Nie ma sie zresztą co dziwić bo nawet Linux będzie wspierał Ryzen oficjalnie od kernela 4.10 ktory tylko na Arch jest dostępny a w pochodnych debiana narazie jakieś bety.To jest zupełnie nowa architektura i te jakieś problemy wieku "dziecięcego" są w pewnym sensie zrozumiałe.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            -11    

            Opublikowano: 2017-03-25 11:29

            Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

            Po raz kolejny udowodniłeś ze po prostu nie znasz się na tym temacie jeśli uważasz ze wina za problem z RTC i pamięciami to tylko i wyłącznie wina producentów płyt.

            Skomentuj

    2. NomadDemon
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-03-25 10:49

      Bo na starcie wszystko jest optymalizowane pod niebieskich i zielonych?

      Troszke logiki ziomuś

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -17    

        Opublikowano: 2017-03-25 11:30

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        a dlaczego pod zielonych ? przecież AMD i NV korzysta z tego samego API. To NV i AMD z osobna są zobligowani optymalizować swój sprzet i sterowniki pod API

        Skomentuj

  4. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-03-25 11:20

    Redakcjo, macie w planach ponowne testy ryzena za jakiś czas żeby zobaczyc co poprawiły update'y Windows'a i Bios'u?

    Z tego co widzę, z każdym update'em rayzen radzi sobie co raz lepiej, fajnie by było zobaczyc taki test: dzień premiery vs 3-6 miesięcy później!

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -15    

      Opublikowano: 2017-03-25 11:40

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Mysle ze ponowne testy to powinno się zrobić dopiero po wakacjach jak już wszystko będzie na tip top.
      Należy się spodziewać nowszych rewizji plyt glownych i większej ilości kompatybilnych modułów RAM by można było z sensem robic taki powtórny test.

      Skomentuj

    2. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2017-03-25 11:59

      W najbliższym czasie pewnie coś z serii Ryzen 5

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -5    

        Opublikowano: 2017-03-25 15:25

        porządny test OC ?

        Skomentuj

        1. Paweł Maziarz
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2017-03-25 15:32

          Co masz na myśli mówiąc porządny? Polewanie ciekłym azotem? :-)

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-03-25 18:49

            mam na myśli więcej niż jednego ryzena, więcej niż jedną płytę główną, i więcej niż 2 gry podczas testów bo syntetyki mają się nijak do testowania po OC.

            Skomentuj

          2. Himoto
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-03-26 01:26

            weźcie do testów darmowego benchmarka od FFXIV bo to jest ciekawa opcja, i opuście go w 4k :) Czasu wam dużo nie zabierze a od ręki macie wyniki dla gry pod DX11.

            Każdy wie ze dość znaczą część graczy to aktualnie gracze MMO, a FF XIV jest jedną z niewielu MMO która ma swojego benchmarka do testów :)

            Skomentuj

    3. shoken
      Oceń komentarz:

      -7    

      Opublikowano: 2017-03-25 12:00

      Z biegiem czasu Ryzen będzie coraz lepszy bo nie ma innej mozliwosci. 5 Ghz to jest max dla CPU wiec zakładając rozwój technologiczny branży IT będzie bardziej faworyzować MT niz ST.Za 2-3 lata i7 będzie bottlneckowac karty graficzne a Ryzen dalej będzie miał potencjał . Zalezy na ile kto kupuje CPU jak ktoś wymienia często to lepiej i7 jak raz na długi okres to lepiej Ryzen bo będzie z czasem coraz lepszy.

      Rozwoj aplikacji idzie w strrone MT caly czas od czasów Core 2 Duo,W grach najpierw byl najlepszy E84xx później i3 xxx pozniej i5 xx a teraz powoli juz i7 xx .Co bedzie za 2-3 lata chyba łatwo przewidzieć ze ryzen 7 będzie lepszy od i7.Postepu się nie zatrzyma i im więcej rdzeni tym bardziej przyszłościowy procesor.A bariera i tak jest taktowanie ST 5 Ghz to automatycznie optymalizacje musi iść w MT.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Adios6293
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2017-03-25 12:37

        Co racja to racja, troche to zajelo ale w koncu gry ida w MT, gdyby AMD mialo swoje procki w PS3 i Xbox 360 stalo by sie to szybciej :P

        Skomentuj

      2. mjwhite
        Oceń komentarz:

        5    

        Opublikowano: 2017-03-25 21:13

        16 wątków to maks ile można optymalnie wykorzystać w pojedynczej, tak złożonej i różnorodnej aplikacji jak gra. A i do tego poziomu będzie bardzo ciężko dojść.
        Ja przyszłość raczej upatrywał bym w nowych instrukcjach i odcinaniu się od wstecznej kompatybilności.
        Dla przykładu teoretyczna wydajność haswell to 70% więcej względem ivy bridge z wykorzystaniem avx2 a w praktyce ludzie uzyskują 30-40% po przekomplilowaniu programów.

        PS. Podobną drogą kroczą kart graficzne już od dłuższego czasu.

        Skomentuj Historia edycji

        1. shoken
          Oceń komentarz:

          -3    

          Opublikowano: 2017-03-25 22:35

          Czym sie zajmuje procek w grach? wyliczaniem kontrakcji ruchu,jak sobie porownasz stara gre z nowa to zobaczysz ze te nowe maja wiecej ruchu,wiecej ludzikow,wiecej samochodzikow,wiecej detali ktore sie poruszaja bo kiedys np. trawa to byla tekstura trawy i sie ta trawa nie poruszala.A teraz kazde zdziebelko trawy listek sie porusza i to podwyzsza jakosc grafiki.I to bedzie trwalo dalej czyli gry beda jeszcze bardziej wykoksane i procek bedzie mial co robic.Gry beda sie mogly stac prawie fotorealistyczne gdzie kazde zdziebelko trawy,ptaszek,rybka pipka bedzie mial swoje odwzorowanie i to bedzie musial obliczyc procesor.Przykladowo gra wedkarska i sie lapie klenia 2kg a zaraz potem szczupaka 5kg i procesor bedzie musial to licyc,wygiecie wedki,opor wody sumulacje rozne.
          Nie ma co liczyc ze postep w grach sie zatrzyma i teraz jest idealnie no bo tak nie bedzie ze i7 starczy za 2-3 lata.Juz dzis i5 bottlnekuje karty graficzne.

          Skomentuj

          1. Himoto
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-03-26 01:39

            a pamiętam te klaskanie stopami co poniektórych iż "i5 2500K starczy spokojnie na 5 lat bo jest taki wydajny".

            Szczególnie to było widać po wydaniu Ivy Bridge jak ludzie tak piali :)

            Jak widać już teraz staje się wąskim gardłem dla wielu gier nawet po ostrym OC.

            I7 7700K w części testowanych gier leci w 85-96% zajętości rdzeni, i choć Ryzen ma niższe wyniki FPS to w praktyce większość w tych samych miejscach jego rdzenie nie są zajęte więcej niż 40-50% [mówimy o rdzeniach a nie watkach].

            Czyli szybciej 7700K stanie się wąskim gardłem w grach niż Ryzen R7, ale czy to da jakaś przewagę Ryzenowi?, sugerując się wynikami z testów w 4K gdzie w 1080p są mocno z tyłu, a w 4K dość ładnie zrównują się z 7700K można zaryzykować zdanie iż Ryzeny w przyszłości mogą [choć nie muszą] wyprzedzić tego topowego 4 jajowca.

            Ale raczej zdążycie wymienić CPU niż doczekacie takiego momentu :)

            Teraz średnio CPU u użytkownika działa 5-6lat [i wymiana na nowszy i droższy model].

            Skomentuj Historia edycji

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-03-26 09:43

            Ehhh. Te 85% wynika właśnie z poprawnej pracy procesora to że ryzena ma 29% to nie znaczy że jest wydajniejszy i jest zapas mocy.
            Sprawdź jak to sprawdza w praktyce.
            Jak wylaczysz SMT na rdzenie to nagle skacze obciążenie do 70% i o dziwo jest więcej fps.

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-03-26 13:25

            Sory trochę mało składnie wyszło przez t9 i zmiane czasu rano.

            Po wyłączeniu SMT rdzenie Ryzena nagle zostają lepiej obciążone (patrząc na ogół a nie tylko na pierwszy rdzeń) a mimo to ilość FPS rosnie a nie spada.

            Podobnie jest przy grach które teoretycznie duszą I5 i dobijają do 100% - ilość FPS nie leci na łeb na szyje i potrafi być wyższa lub taka sama jak na 1800x

            Problem wynika z metodologii pomiarowej w przypadku ryzena - oprogramowanie bazuje na tym samym co daje manager w windows, jest brany pod uwagę procent z całości na rdzeń, w przypadku Ryzena gdzie mamy 16 wątków wskazuje niskie obciążenie pomimo że wydajność jest także niższa niż na takim samym intelu który jest obciążony o wiele bardziej.

            To samo było przy buldozerach.

            Ryzena należy traktować jako dwa cpu w jednej obudowie które komunikują się ze sobą (taka jest teoria) i teoretycznie podążając za nią, szybsza pamięc ram powinna dać wyższa wydajnośc ale tym samym, też większe obciążenie.

            W praktyce okazuje się że tak samo wydajność rośnie na Kaby jak na Ryzenie po zmianie pamięci, co nie pozwala ryzenowi przegonić intela.

            możesz to sprawdzić na profilu digital foundry gdzie przetestowali ryzeny z roznymi pamięciami.

            Tak więc nie ma co patrzeć dzisiaj na obciążenie CPU za pomocą windows managera bo nie daje to zadnego pojęcia o tym jaki zapas mocy pozostał.

            Skomentuj

          4. Himoto
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-03-27 02:00

            Odnoszę czasem wrażenie że pan Kitamo opiera się tylko na testach w sieci, a na żywo nie widział tych procesorów w akcji więc podam podsumowanie by się pan nie speszył.

            Platformy testowe

            R7 1800X + Pro Duo oraz R7 1800X + GTX1080
            i7 7700K [stock] + Pro Duo oraz i7 7700K + GTX 1080


            Oryginalnie pełne zestawy to :
            i7 7700K [OC] + GTX 1080
            R7 1800X + 2x Pro Duo [dziwny zestaw xP].

            [reszta podzespołów poza MOBO ta sama]

            Testy prowadziliśmy w grach MMO oraz kilku Singleplayer
            Test robiliśmy w rozdzielczościach 4K oraz w FF XIV w 11520x2160 [bo tylko tam bezproblemowo zadziałało]

            W obu wyłączyliśmy HT i SMT.
            W przypadku i7 były z tym problemy bo automatycznie wracał do ustawień z włączonym HT, a Ryzen nie zawsze wystawał na pyknięcie.

            Z góry mówię, ze żadna z osób która była przy testach nie jest zawodowym testerem [chyba ze alpha tester gier się liczy xP] ani też nie mieliśmy aż tyle czasu by się bawić dłużej. Jednak jak na jedna nockę to i tak owocny to był test.

            Właściciele oby komputerów byli przy tych testach.

            efekty i wnioski: przy standardowych 4K i max detalach obie platformy potrafiły dropować poniżej 30 fps.

            i7 7700K na obu konfiguracjach trzymał średnio o 5-10 fps więcej niż analogiczne konfiguracje z R7 1800x.
            Jednak tu pojawia się ciekawostka, o ile na obu CPU z Pro Duo trafialiśmy na "tearing" obrazu, o tyle przy 1080 trafiał nam się "stuttering". Dziwne mimo kilku różnych dostępnych pod ręką monitorów nie udało się całkowicie wyeliminować "stutteringu" w GTX1080.

            Dodatkowo na i7 7700K z GTX1080 przy 30 FPSach potrafiliśmy mieć 90% zajętości wszystkich rdzeni CPU i co było widać po obrazie jawne delikatne ścinki [coś a'la brak klatek].
            przy tych samych warunkach testowych na R7 1800X + GTX1080, taki sam efekt pojawiał się dopiero średnio poniżej 25 fps.

            Pomijam już fakt że 25[R7 1800X], a 30[i7 7700K] fps wydawało się być identyczne na obu platformach. Najdziwniejsze w oby sytuacjach było to ze oba CPU taki efekt dawały dopiero po przekroczeniu pewnego "pułapu" dropów.
            Druga rzecz, mimo ze Pro Duo dawała rozszarpywanie obrazu [tearing], to przy podobnych ilościach FPS [okolice 20-30], Radeon dawał płynniejszy obraz niż 1080 u którego zauważyliśmy "gumiaki" [gumowe fpsy zauważalne dopiero przy realnym gran

            Skomentuj

          5. Himoto
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-03-27 02:24

            Dodam że wszystko wyszło od tego że gracz z grafikiem kłócili się o to który ma mocniejszego kompa[starzy znajomi którzy aktualnie daleko mieszkają], więc się umówiliśmy na spotkanie w domu właściciela i7 7700K. Po około tygodniu czekania na przylot właściciela parki Pro Duo, rozpoczęliśmy zabawę w testowanie.
            Gdy i7 7700K przegrał we wszystkich naszych testach [blender/V-ray itd], wpadliśmy na pomysł z testowaniem w grach pojedynczych GPU i parować je na przemian z CPU.
            Mieliśmy wolna nockę z Soboty na Niedziele więc zamiast spędzić ją na gadaniu o starych czasach i piciu alko, bawiliśmy się zestawami PC.

            mimo ze Pro Duo jako GPU w grach działa średnio przy renderingu wolę ją od 1080 :P, a w parce z drugą Pro Duo to rendery idą naprawdę bosko :) Mimo tego ze mało który program chce w pełni współgrać z tą kartą.

            Swoja droga właściciel R7 1800X + 2x Pro Duo, nie potrafił mi sensownie wytłumaczyć czemu taki zestaw złożył [głównie chodziło mi o GPU], do grania na co dzień używa wcześniejszego CPU i7 4930K. A kupił nowy CPU+RAM+MOBO, bo dostał kasę na modernizacje platformy z firmy :P Jak sam podkreślił mimo niedogodności włączania się czasem w drugiej próbie [mowa o R7 1800x] to ogólnie platforma działa bezproblemowo, a CPU wymienił głównie dlatego że w niektórych pracach musi używać renderowania przez CPU, gdzie R7 1800X podobno zauważalnie szybciej wykonuje powierzone mu zadania niż leciwa i7 4930K, choć są to na moje oko nie istotne różnice [2-10s w zależności od rzeczy renderowanej].


            Ostatecznie właściciel i7 7700K "zmiękł", mimo że twierdził iż jego 5-10[średnio] fps więcej zjada na śniadanie R7 1800X. A Pro Duo z którymi nigdy [poza właścicielem ich] nikt z nas nie miał do czynienia [w sumie 7 osób na spotkaniu było] było dla nas namacalnym znakiem że jednak AMD nadal potrafi robić Potwory wśród GPU.

            Skomentuj

          6. Himoto
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-03-27 02:32

            miało być "A Pro Duo z którymi nigdy [poza właścicielem ich] nikt z nas wcześniej nie miał do czynienia..."

            a przy:
            "gumiaki" [gumowe fpsy zauważalne dopiero przy realnym gran

            ucięło resztę wypowiedzi

            "gumiaki" [gumowe fpsy zauważalne dopiero przy realnym graniu a nie benchmarkach].


            właściciel GTX1080 już sprzedał go i zamawia sobie 1080Ti.

            Skomentuj

          7. KrzychuG
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-03-26 22:01

            Coz, 2500k ma ponad 5 lat wiec mozna spokojnie stwierdzic, ze staczyl. i7 z tamtego okresu wciaz maja sie dobrze i jesli ktos po drodze przeskoczyl na cos wyzej niz 1080p to nadal nie sa problemem.

            Skomentuj

  5. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-03-25 14:43

    INTEL wie doskonale jak wydajny jest RYZEN bo ma go u Siebie na testach.Także dlatego myślę ,że nowa architektura pojawi się prędzej niż przewidział dlatego musi się śpieszyć.RYZEN wystarczy ,że będzie wykorzystywany w 90% we wszystkich aplikacjach to INTELOWI nie pomoże nawet 30% wzrost IPC.A przed nami jeszcze kolejne apgrejdy biosów w płytach takie jak używanie pamięci 4Ghz.Już teraz redakcje robią testy gdzie RYZEN działa na pamięciach 4Ghz.Jak chcecie zobaczyć jakie są różnicę bo czasami ponad 50% w FPS minimalnym.
    INTELA uratuje już tylko nowa architektura i nic na to nie poradzi.
    NIECH ŻYJE NOWY KRÓL.:)

    Skomentuj

    1. raffal81
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-03-25 17:08

      Rozumiem że to był żart z Twojej strony ???

      Skomentuj

  6. maslascher
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-03-25 17:42

    Gdyby jeszcze Blizzard zajął się Starcraft 2 i podreperował wielowątkowość. Ta gra korzysta z góra 3 wątków co jest w dzisiejszych czasach w tak mocno wymagającej pod względem procesora jest co najmniej dziwne. Choć znając życie pojadą jeszcze parę lat na SC2 i zrobią innego RTS-a.

    Skomentuj

      1. maslascher
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2017-03-26 10:26

        Nad czym tu myśleć skoro topowy piecowy układ Intel swego czasu był "zawalony robotą" i nie dawał rady przy mapach z większą ilością graczy(3v3,4v4). SC2 notował spadki do 40 klatek co przy grze e-sportowej było nie do przyjęcia i wszyscy przerzucili się na niższą fizykę i efekty a tymczasem gra dalej korzystała z dwóch wątków. Nie mówiąc już o tym że nie każdy gra na PC, wielu ludzi gra na notebookach ze względu na mobilność.

        Skomentuj

      2. maslascher
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-03-26 10:26

        Nad czym tu myśleć skoro topowy piecowy układ Intel swego czasu był "zawalony robotą" i nie dawał rady przy mapach z większą ilością graczy(3v3,4v4). SC2 notował spadki do 40 klatek co przy grze e-sportowej było nie do przyjęcia i wszyscy przerzucili się na niższą fizykę i efekty a tymczasem gra dalej korzystała z dwóch wątków. Nie mówiąc już o tym że nie każdy gra na PC, wielu ludzi gra na notebookach ze względu na mobilność.

        Skomentuj

  7. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-03-26 11:28

    Grasz w multi z pasją?
    Należysz do zespołu?
    Grasz zawodowo?

    A może po prostu lubisz się dzielić swoimi wynikami na portalach video?

    Okazuje się że... TaaDaa!, przydaje się 6-8 rdzeni ;)

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!