Oprogramowanie

3DMark for Windows: oficjalny zwiastun nowej części popularnego benchmarka

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2012-06-21

Zaawansowane efekty graficzne w akcji

Futuremark oficjalnie zaprezentował zwiastun benchmarka 3DMark for Windows, w którym zastosowano zaawansowane efekty graficzne.

Pod koniec 2010 roku zadebiutował 3DMark 11, a więc najnowsza część popularnej aplikacji do mierzenia wydajności komputera. Można zatem powiedzieć, że pora już na kolejną edycję benchmarka. Podobne zdanie na ten temat ma fińska firma Futuremark i już od jakiegoś czasu procuje nad zupełnie nowym 3DMarkiem.

Pierwsze rezultaty prac mogliśmy zobaczyć na targach Computex 2012, gdzie firma MSI zaprezentowała jeden z testów. Teraz jego zwiastun został oficjalnie zaprezentowany przez producenta.

Futuremark 3DMark for Windows benchmark grafika

Jak na razie nowa wersja nosi roboczą nazwę 3DMark for Windows (a nie jak wcześniej informowaliśmy 3DMark for Windows 8), ale najprawdopodobniej ulegnie ona jeszcze zmianie.

Na uwagę zasługuje fakt, iż aplikacja korzysta z API DirectX 9, 10 oraz 11 i będzie można uruchomić ją nie tylko na komputerze stacjonarnym lub laptopie, ale również na tablecie. Producent przewidział kompatybilność z systemami operacyjnymi Windows Vista, 7 i 8.

Futuremark 3DMark for Windows benchmark grafika

W pierwszym zwiastunie - 3DMark DirectX 11 Tech Demo – możemy podziwiać miasteczko Scarport w pobliżu wulkanu. Producent chwali się, że zastosował tutaj tesselację, zaawansowane techniki oświetlenia, efekty cząsteczkowe oraz symulację dynamiki płynów. Poniżej możecie zobaczyć jak to wszystko wygląda – zwiastun jest trochę dłuższy i zdecydowanie lepszej jakości, aniżeli test prezentowany na targach Computex.

3Dmark for Windows jest jeszcze w fazie tworzenia, a pojawi się on po premierze systemu Microsoft Windows 8.
 

Więcej o przydatnych aplikacjach:

Źródło: 3DMark

marketplace

Komentarze

65
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dla mnie najlepszy jest ciągle 06 szczególnie arctic freeze
  • avatar
    3DMarki to i tak zabawa w zbieranie punktów, optymalizacja systemu specjalnie pod nie też potrafi coś dać. W jakiś sposób dzięki nim odwzorowujemy jak wydajne są grafiki / Cpu / Całe Platformy lub zestawy które mamy. Dlatego niewiem czemu się czepiać. Wydaje mi się że do nowych 3DMarków czepiają się tylko ci co się wstydzą sprzetu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Owszem wsytdzę się sprzętu ale też równocześnie uważam że te punkty nie przekładają się na nic, nie pozostają w żadnym związku ze współczesnymi grami czy technologiami - to jakby odrębny, zamknięty świat rywalizacji na punkty. Wszyskie gry śmigają aż miło, natomiast nawet kilkuletnie wydania 3Dmarków pozostawiają wiele do życzenia jakością grafiki jak i prezentowaną wydajnością.
    Zaloguj się
  • avatar
    demo unreal engine 4 bardziej mi się podoba.
  • avatar
    Mi tam się najbardziej podobał test w 3d marku 01, gdzie koleś łowił ryby wędką.
    Zaloguj się
  • avatar
    Prawda jest taka ze benchmarki nie musza miec genialej jakosci obrazu bo i tak liczy sie to jak bardzo wykorzystywana jest tesalacja PhyxX i inne gadzety.
  • avatar
    czemu wszystko takie rozmyte i mało wyraźne? czyżby optymalizacja pod xklocka i psy3? dla pc znow tylko kiepski port sie dostanie... hmm ; )
  • avatar
    Nigdy nie jarałem się 3DMarkami nie wiem jakoś tak mam...
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie punkty we wszystkich 3DMarkach nigdy nie miały większego znaczenia robiłem testy we wszystkich ale tylko z czystej ciekawości i aby podziwiać świetną grafikę i inne bajery. 3DMark to jedno a gry to drugie, a ich optymalizacja to trzecie, możesz mieć kompa za 40k a jak gra będzie miała zjebaną optymalizację to i nawet 30 FPS będzie ciężko utrzymać takie są realia.
  • avatar
    Mass Effect? O.o
  • avatar
    Mam jakieś dziwne przeczucie że ten nowy 3Dmark będzie śmigał na tabletach a na blaszakach dostaniemy przeuroczy pokaz slajdów :-)
  • avatar
    Niazła bryndza.
  • avatar
    Coraz bardziej odchodzą od zapierających dech w piersiach scen, czy realistyczności generowanego obrazu podczas Benchmarka
  • avatar
    No może być ciekawy, liczy się głównie to, żeby był wymagający i miał dużo opcji do ustawieni, ale ja bardzo lubię oglądać ciekawe, dynamiczne i realistyczne scenki ;P
  • avatar
    Topowe karty graficzne - bójcie się!
  • avatar
    i tak karty od nvidi będą tam koksić, amd może sobie mówić, ze mają zajebi**e karty, albowiem gdy czytałem Pana Tadeusza okryłem bardzo specyficzny układ gwiazd i teraz znam faworyta kart graficznych

    Morgi
    ______________________________________________________________________

    a tak na poważnie to ciekawe jak wydajna byłaby integra hd 4000 z wykręconym układem na max. + cep na 4,5GHz + 32GB RAM 2133 @ 4000 może poziom gtx-a 280?
  • avatar
    Ciekawe czy tej teselacji jest duzo i fizyka jest nowoczesna zgodnie z tym co serwuje Nvidia, bo jesli to ma byc to co w 3dkicha11 to bedzie badziewnie.
    Zaloguj się
    -31
  • avatar
    jakoś mi to syfnie wygląda