Na topie

HDMI 2.1 już oficjalnie - nowy standard prześle nawet obraz 10K

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
RTV

Kategoria: RTV Telewizory Tematyka: 4K 5K 8K HDMI HDR wideo 4K

HDMI 2.1 to odpowiedź na rosnące potrzeby profesjonalistów - oczekują oni coraz większej rozdzielczości i częstotliwości odświeżania obrazu.

  • HDMI 2.1 już oficjalnie - nowy standard prześle nawet obraz 10K
A A

Zespół HDMI Forum opublikował specyfikację nowego standardu HDMI 2.1. Oprócz możliwości przesyłania w materiałów wideo o wyższej rozdzielczości i większej częstotliwości, nowy standard obsługuje też dynamiczny tryb HDR. Przy okazji pojawił się nowy standard przewodu.

Standard HDMI 2.1 jest kompatybilny z wcześniejszym HDMI 2.0, ale oferuje wyższą przepustowość – ta wynosi aż 48 Gbps, podczas gdy wcześniej było to tylko 18 Gbps. Przepustowość ta pozwala na przesyłanie sygnału wideo 4K przy odświeżaniu 120 Hz, 5K 120 Hz i 8K 60 Hz, a przy zastosowaniu odpowiedniej kompresji również 8K 100/120 Hz i 10K 60/100/120 Hz.

Dodatkowym atutem jest wsparcie dla dynamicznego HDR, a także funkcji Variable Refresh Rate (VRR), Quick Media Switching (QMS) i Quick Frame Transport (QFT).

HDMI 2.1
Przy zastosowaniu kompresji, nowy standard prześle obraz nawet w rozdzielczości 10K (10240 x 4320 px)

Warto jednak wspomnieć, że do wykorzystania potencjału nowego standardu wymagane jest zastosowanie nowego przewodu Ultra High Speed HDMI. Według zespołu HDMI Forum, oferuje on większą odporność na zakłócenia elektromagnetyczne (EMI), co pozwala go stosować również w pobliżu sieci bezprzewodowych. Przewód jest kompatybilny z wcześniejszymi wersjami interfejsu HDMI.

HDMI 2.1

Test zgodności z HDMI 2.1 (CTS - Compliance Test Specification) będzie stopniowo publikowany między Q1 a Q3 2018 roku.

Źródło: HDMI, HardwareLuxx

Odsłon: 6322 Skomentuj newsa
Komentarze

16

Udostępnij

RTV w marketplace

  1. KENJI512
    Oceń komentarz:

    14    

    Opublikowano: 2017-11-28 19:16

    To czekamy na nowe konsole z rozdzielczością 10K i teksturami 2K :)

    Skomentuj

    1. KENJI512
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2017-11-29 12:54

      Jestem ciekaw jaki odsetek ludzi z konsol dało mi +++ i nie wiedziało jak małe są tekstury 2K :D

      Skomentuj

  2. david_89
    Oceń komentarz:

    -12    

    Opublikowano: 2017-11-28 19:57

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Co się zmieniło w kablu pod względem technicznym? Kolory wtyczki? Naciąganie. Każdy kabel to obsłuży.

    Skomentuj

    1. behemot
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-11-28 20:22

      Odetnij konektory od przewodu HDMI, polutuj je do jakiejś zwykłej skrętki cat5 i daj znać czy tak zrobiony przewód będzie działać ;)
      W końcu każdy kabel da radę, byle ilość przewodów/pinów się zgadzała :)

      Skomentuj

    2. Warmonger
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-11-29 07:53

      Stare ludowe porzekadło mówi, że jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj.

      Skomentuj

  3. krzychopata
    Oceń komentarz:

    -14    

    Opublikowano: 2017-11-28 20:08

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    I bardzo dobrze że jest nowa wersja HDMI. Miliony ludzi z niecierpliwością czekają na 8K w Blu-Rej, Netfliksie i TV!!!
    4K to wciąż za mało i nawet na 4O calowych telwizorach wciąż widoczne są piksele a nie powinno już dawno ich widać!!!
    Tylko powinno być jak w smartfonach!!! Piksele mogą być widoczne ale dopiero pod mikroskopem!!!

    Skomentuj

    1. Filippo386
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-11-28 21:01

      Ciekawe, czy dałbym radę zobaczyć twój mózg pod mikroskopem... masz może taki z powiększeniem x1000? :3

      Skomentuj

    2. rlistek
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-11-29 02:59

      O czymś takim jak refresh rate słyszałeś?

      Skomentuj

  4. kropak
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2017-11-28 20:37

    A mi wczoraj udało się zrobić kabel w standardzie hdmi 3.2 obraz jak żyleta :D a prędkość jaka teraz mogę dwa razy więcej oglądać filmów :D

    Skomentuj

  5. rahl_r
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-11-28 20:45

    Patrząc jaka jest różnica względem 2.0 i starszych to powinni go nazwać 5.0.
    A ogólnie jestem za - standard, który wystarczy bez większych modyfikacji na najbliższe 10-15 lat, a nie co dwa lata trzeba było robić nowsze wersje.

    Skomentuj

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-11-30 23:53

      trochę za wysoko [mowa o 5.0] ale jakby nazwali to 3.0 to byłoby OK, nie jest powiedziane ze poprawiona wersja[się to w HDMI zdarzało] będzie nosić już oznaczenie 3.0.

      W najbliższych latach musi jednak wyjść jeszcze bardziej wzmocniona wersja która da radę natywnemu 8K 120hz. Do tego potrzebna jest wydajność na poziomie 66-70Gbps o ile się dobrze orientuję.

      Skomentuj

  6. xchaotic
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-11-28 21:14

    A popularne wsrod graczy 144, 165 i 240Hz nie ma w standardzie.
    Max w 4k to 120Hz, ale tylko na kablu Ultra.
    Imo to niezbyt przyszlosciowy standard - 4k 144Hz chyba ciezyszl by sie duza popularnoscia, tak samo 8k w 100+ Hz, ale bez kompresji, a tak trzeba czekac na kolejny standard....

    Skomentuj

    1. rlistek
      Oceń komentarz:

      -6    

      Opublikowano: 2017-11-29 03:02

      4k w gamingu nie ma obecnie żadnego sensu. Długo jeszcze poczekamy, żeby był sens się z FullHD przesiadać.

      Skomentuj

      1. tomaszkarla
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-11-29 11:52

        4k zależy do czego, tak samo 144Hz+ itp. Sam ogrywam tylko RPGi i RTS, okazjonalnie coś ala Bioshock, multi nie tykam w FPS, jak już to jakieś MMORPG lub MOBA od czasu do czasu partyjkę. I zapewne podobnie podchodzi do tego największa część graczy. Do rajdówek i RPG 4k jest ładne (Wiedzmin3), 144Hz w wielu grach też nie jest złe. Jednak wycinek gier, gdzie 144Hz+ jest wyraźnie przydatne jest bardzo mały ale czytając komentarze (ogólnie, nie tylko tutaj) to wychodzi, że bez tego prawie się nie da grać i dlatego 4k, gdzie 144Hz+ jest niemal nieosiągalne (przy sensownej opłacalności) jest "bez sensu" :D Wszystko ma swoje nisze oraz wady i zalety. Jak wielu jest użytkowników 120Hz+ z całej gamy graczy na PC? 5%-10% (nie mogłem nigdzie znaleźć takich danych, na Steamie widziałem tylko rozdzielczość)? Osobiście nie znam nikogo, kto dysponowałby takim sprzętem na stałe (sam miałem wypożyczony z firmy na potestowanie ale ostatecznie wolałem kupić 34'' 1440p 21:9). Najważniejsze to cieszyć się z rozwoju, i co jakiś czas każdy dostaje coś dla siebie :)

        Skomentuj Historia edycji

      2. Dudi4Fr
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-30 11:25

        Patrząc na to że 1080Ti radzi sobie całkiem, całkiem w 4K na max detalach za 2 generacje taki GTX 3060 powinien pozwolić na 4k@60 bez większych problemów za 1200-1500 zł.

        Skomentuj

      3. Himoto
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-12-01 00:00

        144hz/fps w 1080p, fajna sprawa w grach które realnie potrzebują takiego odświeżania. Niestety w większości lepszym jest mieć obraz 4k i sztywne 60hz/fps.

        Są gry jak chociażby znane OSU gdzie nawet odświeżanie 240hz/fps to będzie mało dla pro graczy, lecz jest to jedna z niewielu gier gdzie wysokie odświeżanie coś daję graczowi.

        Co do tego GTX 3000 [użytkownik Dudi4Fr], to jeśli Nvidia nie będzie się lenić to zobaczysz tą serię kart w 2021, albo i później. Bardzo prawdopodobne że taki 3080Ti będzie w stanie pociągnąć część gier w 8K 20-30FPS, przy 30hz.

        Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!