SSD

Intel zapowiada dyski SSD 665p - QLC NAND w nowym wydaniu

przeczytasz w 1 min.

Nowe modele znajdą zastosowanie w niedrogich komputerach i laptopach. Producent chwali się lepszą wydajnością względem poprzedniej serii SSD 660p.

Intel SSD 660p to jedne z pierwszych nośników z pamięciami QLC NAND, więc od premiery zdążyły się już zestarzeć. Podczas konferencji Intel’s Memory and Storage Day w Seulu zaprezentowano ich następców – modele Intel SSD 665p. Czym będą się wyróżniać nowe konstrukcje?

Nowe dyski z pamięciami 3D QLC NAND

Intel SSD 660p i 665p
Porównanie dysków Intel SSD 660p 1 TB i SSD 665p 1 TB

Dyski SSD 665p nadal bazują 4-kanałowym kontrolerze pamięci Silicon Motion SM2263 i kościach pamięci Intel 3D QLC NAND. Zmieniła się generacja pamięci – zamiast 64-warstwowych, producent zastosował układy 96-warstwowe.

Jeszcze lepsza wydajność

Zmiana pamięci przekłada się nie tylko na większą pojemność nośników, ale też lepszą wydajność.

Intel SSD 660p i 665p

Producent przygotował porównanie z dwoma identycznymi laptopami – w jednym znalazł się stary dysk Intel SSD 660p 1 TB, a w drugim nowy Intel SSD 665p 1 TB (jeszcze z wczesną wersją oprogramowania). Testy przeprowadzono w benchmarku CrystalDiskMark 7 Beta2.

Intel SSD 660p i 665p
Intel SSD 660p 1 TB

Intel SSD 660p i 665p
Intel SSD 665p 1 TB

Wyniki mówią same za siebie. Nowy model oferuje dużo lepsze transfery sekwencyjne i losowe.

Nośniki Intel SSD 665p mają zadebiutować w najbliższych miesiącach. Docelowo znajdą one zastosowanie w niedrogich komputerach i laptopach.

Źródło: LegitReviews

Komentarze

7
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Mati-PL
    2
    Wszystko fajnie, tylko dlaczego nie ma żadnego info o istotnym parametrze jakim jest wytrzymałość ?
    • avatar
      jacy4
      0
      Teraz pytanie czy poprawili transfery przy dużym zapełnieniu dysku czy potężny spadek prędkości po zapełnieniu bufora SLC.
      • avatar
        Rafs0n
        0
        Ciekawe jakie ma TBW
        • avatar
          pwil2
          0
          A po chwili zapis spada do 80MB/s jak w poprzedniku?