Nie masz TV ani radia? Abonament RTV zapłacisz i tak - nowa propozycja

4 października 2017przeczytasz w 1 min.

Kolejna propozycja jest taka, by zastąpić abonament RTV opłatą medialną i wezwać do zapłaty każdego podatnika PIT i CIT.

Jak informuje Rzeczpospolita, jest kolejna propozycja Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Resort chce zastąpić obecny abonament RTV powszechną opłatą medialną. Tak jak na kulturę, tak i na media mają składać się wszyscy.

Z naszych podatków idą już pieniądze na kulturę – nawet wówczas, gdy nie chodzimy do teatru czy kina. MKiDN chce, by tak samo było z mediami publicznymi – nawet jeśli Polak nie korzysta z telewizji i nie słucha radia, to powinien dołożyć się do funkcjonowania publicznych kanałów nadawania informacji.

Jak zmusić każdego obywatela do uiszczania takiej opłaty? Jest na to sposób. Propozycja jest taka, by nikt nie musiał na poczcie zgłaszać (lub uprzejmie informować o braku) odbiorników – wszystko zamknie się w obrębie podatków PIT i CIT. Innymi słowy: zapłaci osoba fizyczna i prawna, niezależnie od wyposażenia lokalu. Podobnie jak dziś, część osób będzie zwolniona (np. emeryci).

Dzięki postawieniu na powszechność opłaty będzie można zmniejszyć jej wysokość. Jeśli wcześniejsze zapowiedzi zostaną zrealizowane, to nawet do poziomu 6-8 złotych miesięcznie. To jednak nie każdego przekonuje.

Odpowiadając na krytykę, MKiDN zwraca uwagę, że podobne systemy funkcjonują w innych krajach, na przykład w Niemczech i Finlandii. Czy będzie to jednak ostateczna opcja – trudno dziś powiedzieć. Praktycznie co kilka miesięcy słyszymy o kolejnym projekcie, potem jest fala krytyki, aż wreszcie następny pomysł… I tak się to ciągnie.

Źródło: Rzeczpospolita. Foto: StockSnap/Pixabay (CC0)

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

mutissj
2017-10-0413:21
27
Szukają środków aby uzupełnić budżet na 500+
Radical
2017-10-0413:22
12
Od d... strony to próbują ugryźć. Dajcie ludziom usługę za którą będą chcieli płacić a nie wciskajcie chłamu i nakazujcie za to płacić. Przykład, mogę sobie ściagać z torrentów ale po co skoro CHCĘ (!) płacić za netflixa i spotify bo uwazam że są tego warte.
miedzianek
2017-10-0418:48
3
1)Może w innych krajach puszczają mniej reklam? Bo u nas to czasami jest 'wejściówka, reklama, ogłoszenie nadawcy, reklama, kolejne ogłoszenie nadawcy, reklama, wyjściówka(np sponsorzy programu)'

2)Może w innych krajach reklamy po godzinie 22 są rzadziej?

3)Może w innych krajach tv publiczna puszcza mniej szitów pokroju zdrady, dlaczego ja i słoiki?

4)Może w innych krajach ludzie nie mają dość podatków od wszystkiego i od niczego, z pupy wziętych, wymyślanych na potęgę, podatków od podatków?

Lister
2017-10-0415:28
2
Ale kombinują jak koń pod górę, choć obok góry jest ścieżka.

Skoro już musi być podatek na "narodowe" media, to niech będzie on na stałe wpisany z już branych podatków. Skoro niby budżet rośnie, to zamiast myśleć o wzroście budżetu MON do 2,5 PKB, żeby zielone ludziki Macieryja mogły latać niewidzialnymi śmigłowcami na akcję, można te pieniądze przeznaczyć na TV, radio oraz płace pielęgniarek i lekarzy.
Pieniądze brane prosto z budżetu to brak jakiejkolwiek dodatkowej biurokracji - tyle że może o to chodzi, bo nagle trzeba będzie ludzi z budżetówki zwalniać :>
AlexBe
2017-10-0509:18
2
Wszyscy dobrze wiecie że od Waszego biadolenia abonamentu się nie zlikwiduje i wierzcie mi nie zrobi tego ŻADNA partia.
Dlatego rozwiązanie oferujące powszechny , niski (kilkuzłotowy) podatek jest jedynym sensownym rozwiązaniem.
Oczywiście jako wyborcy powinniśmy domagać się aby kasa była wydawana sensownie.
Geralt
2017-10-0613:16
2
Jestem w ogole przeciwko takiej TV publicznej jak jest w Polsce. Jeszcze jakby miala jakis poziom i nie byla tylko chamska tuba propagandowa PiSu to bym to przezyl, ale nie mam zamiaru placic za pralnie mozgow dla oglupionych wyborcow PiSu. Szczerze to w ogole prawie nie ogladam TV i moglbym zrezygnowac calkiem.

Najbardziej boli, ze tyle ludzi popiera to zlodziejstwo i to otwarte (bzez udawania0 jakie uprawia PiS. Tak zmieniaja prawo, zeby legalnie krasc... Pomijam juz, ze lamia Polskie prawo (konstytucje) i moim zdaniem daza do rzadow autorytarnych niedemokratycznych.
usuniety_b274873f01f4
2017-10-0415:20
0
W Niemczech mają tez związki partnerskie, dlaczego w takim razie tego rozwiązania nie wprowadza u nas? Poza tym Niemcy to już kalifat, jak można z nich brać przykład?
wojciechu15
2017-10-0417:16
0
Ja akurat popieram to rozwiązanie. Skoro abonament i tak jest, skoro uzasadnia się go kulturą i "misją" to niech płaci całe społeczeństwo. Trafny jest w tym przypadku argument teatrów. W skali całego kraju na teatry przeznaczone są z budżetu ogromne pieniądze, korzysta z nich duuużo mniej ludzi niż z telewizji publicznej, a jakoś nikt nie płacze co chwilę, że nie korzysta, a idą na teatry jego pieniądze - tyle, że z budżetu, a nie w postaci abonamentu. W takim razie skoro pieniądze z podatków wszystkich obywateli idą na teatry, miejskie imprezy jak sylwestry, czy inne "dni Szczebrzeszyna", to również wszyscy równo (czyli mniej na jednostkę) mogą "wspierać" TVP.
hrabin1
2017-10-0509:12
0
tvp to nie telewizja publiczna tylko pisowska tuba propagandowa... i mam płacić na to ...? chcieli się wzorować na BBC ? pusty śmiech mnie ogarnia. nie będę utrzymywał pisowskiego ówna, dlatego, że nie pasuje mi również sposób zarządzania Polską, przez osobę, która mianowała się naczelnikiem, a nie ponosi żadnej formalnej odpowiedzialności... to jest taki dyktatorek, ale widocznie w Polsce 40 % narodu lubi zamordyzm schowany pod płaszczykiem z socjalu... i nie było jeszcze takiej sytuacji w ostatnich 28 latach, żeby jakaś partia stawiała się ponad wszystkimi i określała jako wrogów, każdego komu jej rządy nie odpowiadają... a tu jasno padło "gorszy sort"... chory kraj... jak nie peo i cwaniactwo to cwaniactwo w połączeniu z prymitywnym "myśleniem".. ideologicznie i religijnie to można urabiać tylko baranów...
Misza102
2017-10-0421:44
-1
Niech doliczają każdemu (inaczej nigdy nie zapłacę)

Fiona
2017-10-0511:43
-1
Pis to jak w tym porzekadle iż dobrymi chęciami to i piekło wybrukowane.

500+ Jestem za. Nie korzystam, ale to jest w każdym państwie starej UE i jakoś tam nie ma idiotów którym to śmierdzi.

Fakt od kiedy jest 500+ za te same zakupy spożywcze płacę ok 200 zł miesięcznie więcej.

Fakt do czego się pis dotknie to spieprzy - koncertowo. Od koni po opole, o antosiu to już nawet nie warto wspominać - "miszcz bajeru"

Fakt jednych kolesi zastąpili drudzy - a to nie pis wyrzucił ostatnio swojego posła za to iż ośmielił się zauważyć iż członkowie pis nie stoją ponad prawem ??? I zagłosował za uchyleniem immunitetu...

Fakt pis buduje nam państwo stalinowskie

Ale i faktem jest iż JEDYNĄ GORSZĄ RZECZĄ JAKĄ JESTEM SOBIE W STANIE WYOBRAZIĆ GORSZĄ OD RZĄDÓW PISU JEST POWRÓT DO WŁADZY PO+NOWOCZESNEJ (PALIKOT bis)

REASUMUJĄC JAK ZAWSZE MUSZE WYBIERAĆ MIĘDZY DŻUMĄ A CHOLERĄ !!!!!
iSpartacusS3
2017-10-0921:14
-1
tfu lewactwo, wszedzie lewactwo...
shamoth
2017-10-0515:26
0
Rozumiem że w związku z tym zostanie zdjęty "podatek medialny" z płyt cd/dvd, aparatów fotograficznych, telefonów, kamer itp itd...
Zero-Cool
2017-10-1500:30
0
Nie martwcie się, tak długo nie wprowadzili tego podatku, teraz mieliby go wprowadzać? (ja mam cichą nadzieję że tego nie zrobią) Może te pomysły rzucają bo UE chce żeby coś zrobić z tym płaceniem za abonament, tak jak wiele innych rzeczy narzucają, tak czy inaczej partia która wprowadzi opłatę będzie musiała się liczyć z obniżeniem poparcia, a można pieniądze łatwiej wyciągnąć od podatnika, pewnie dlatego każdy to odkłada.
PITUCH1
2017-10-1809:30
0
Jak informuje Rzeczpospolita """ już brecha !!!!!!!!!!
GDzie jest takie prawo się pytam, że mam płacić za coś czego nie używam ? Nikt a nikt , mnie do tego nie zmusi !
Nawet jak wprowadzą co myślą pójdę do sądu ! Niech szanowny sąd wytłumaczy . Powodzenia !
Opcja 2, niech w piz........... du zamkną zaorają całe TVP + radio ! zlikwidują całe "krrit" czy jak tam zwał, nikomu do życia ani szczęścia nie jest to potrzebne ! Przeżyjemy i bez tego ! A nie kombinacje jak wyciągnąć kasę "na nic"......