Gry

Oceny Medal of Honor podzielone - trailer

opublikowano przez w dniu 2010-10-12

Już w dniu debiutu rynkowego Medal of Honor na rynku amerykańskim, w sieci pojawiło się wiele recenzji. Rozbieżność ocen nowego dzieła Electronic Arts jest duża – od 6 do nawet 8,7 w dziesięciopunktowej skali.

Firma Electronic Arts w jednym z wywiadów zapowiedziała: „albo gra sprzeda się w liczbie przynajmniej trzech milionów egzemplarzy, albo już nigdy nie stworzymy kolejnej części”. Aby produkcja się sprzedawała trzeba przede wszystkim dobrej gry i promocji. Co do tego drugiego nie mamy wątpliwości – udało się. Jak jednak z jakością oferowanego tytułu? O tym w dużym stopniu świadczyć mogą oceny, jakie poszczególne serwisy dały zatytułowanej po prostu Medal of Honor produkcji.

Noty są bardzo zróżnicowane. Dla przykładu: brytyjski IGN ocenił nowy Medal of Honor na zaledwie 6/10, natomiast CVG wystawił tej produkcji notę 8,5 w dziesięciopunktowej skali. Mniej więcej w tych granicach właśnie wahają się wszystkie oceny. Kilka tygodni po zapowiedzi nowej odsłony tej słynnej serii, EA poinformowało, że produkcja tworzona jest głównie z myślą o konsoli PlayStation 3. Czy recenzje to potwierdzają? I tak i nie, np. NowGamer przyznał wersji przeznaczonej dla PlayStation 3 aż 8,6/10, a wersji na konsolę Microsoftu zaledwie 6,6, natomiast GamesWelt ocenił obie edycje na tym samym poziomie. Poniżej podsumowanie opublikowanych jak dotąd recenzji.

Eurogamer – 8/10
Videogamer – 7/10
G4 – 4/5
GamePro – 4/5
TheSixthAxis – 8/10
NowGamer – 8.6 (PS3), 6.6 (Xbox 360)
GiantBomb – 3/5
GamesRadar – 8/10
Game Informer – 7.0/10
IGN UK – 6.0/10
Joystiq – 4/5
Gamers.at – 87%
CVG – 8.5/10
PlanetXbox360 – 77%
IncGamers – 8/10
InGame.de – 8.2/10
Gameswelt.de – Xbox i PS3 – 76%, PC – 79%
GamePro.de – 75%
Boomtown – 6/10
Games.cz – 7/10
Hrej.cz – 7/10

Test bety Medal of Honor, który pojawił się naszej stronie również potwierdza, że ciężko jednoznacznie stwierdzić, czy nowe dzieło Electronic Arts zasługuje na pozytywną ocenę czy wręcz przeciwnie. Autor ostatecznie zdecydował, że "na tę grę warto czekać" - zapraszamy do lektury!

Z okazji amerykańskiej premiery gry, Electronic Arts opublikowały nowy trailer. W Polsce Medal of Honor będziemy mogli kupić już 15 października. Platformami docelowymi tego tytułu są komputery osobiste oraz konsole Xbox 360 i PlayStation 3.
 

Źródło: VG247 

Polecamy artykuły:    
Przegląd rynku: obudowy PC
5 x SSD i 1 x HDD - praktyczne testy dysków
100 porad do Windows 7
marketplace

Komentarze

45
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jak to będzie z MOHerem dowiemy się po premierze
  • avatar
    A ja już wiem :P:P:P
  • avatar
    dla mnie gra jest genialna :)
    oczywiście każdy lubi co innego
    Zaloguj się
  • avatar
    Testerzy(dema :P) jak to jest z tą plotką dot. UT3 w singlu i FB w multi?
    Zaloguj się
  • avatar
    Bo jednym płacą, a drugim nie :)
  • avatar
    Podobno gra w single pęka w 4 godziny. Cztery?! :|
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam nadzieję, że EA zrobi jeszcze kilka takich FPS'ów. Ciekaw jestem, czy gra się sprzeda w 3 milionach egzemplarzy?
    Zaloguj się
  • avatar
    Mnie się single player podoba (tak, mam pełną wersję i nie, nie jest to pirat tylko pre-order) :P
  • avatar
    Niestety gra jest gniotem, po beta testach po prostu opadają ręce. MP jest stworzony idealnie dla przygłupich amerykańskich nastolatków, zero polotu, mapy małe, zero wysiłku intelektualnego bo team play w ogóle nie jest potrzebny, mapy nie są taktyczne, po prostu kolejny klon CoD MW2, po prostu żal. Po pokazaniu rozgrywki z SP kolejna padaka. Czy to tak trudno zrozumieć że nie da się zrobić naprawdę udanej konwersji gry FPS z konsol na PC z uwagi na biedne sterowanie w konsolach co jest po prostu grzechem głównym tej gry. Ponadto pokazany poziom trudności jest po prostu półśmieszny, na amerykańskie przygłupy może i zadowalający ale dla starego pecetowca to jest po prostu padaka. I jeżeli okaże się, że faktycznie SP jest na 4-6h grania to już totalna porażka.
    Zaloguj się
  • avatar
    o tak bardzo mam niskie wymagania, szczególnie że nie wytykam ludziom ich własnej opinii JoHnNy08PL
    to że coś się komuś nie podoba, to nie oznacza że od razu ma się wszystkim nie podobać bo tak zostało powiedziane...
    Zaloguj się
  • avatar
    możecie dopisać jeszcze Gametrailers: 8.1
  • avatar
    Ja uważam iż małpowanie od Infiniword jest głupim pomysłem i medal powinien zostać przy tematyce II Wojny Światowej .Niestety to tylko moje zdanie
    Zaloguj się
  • avatar
    I tak seria Call of Duty rządzi :) Co jedna gra to lepsza.
    Zaloguj się
  • avatar
    JoHnNy08PL, to chyba raczej ja rąbię ich ;]
    Nikt nie mówił, że kupione ;p
  • avatar
    Im łatwiejsza gra tym więcej osób się skusi.
    Niestety świat dąży do obniżania poziomu inteligencji.
    Polecam film "Idiocracy" tam jest wszystko ładnie wyłożone i z humorem :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Właśnie ukończyłem Single Player - mnie się podobało. ;]
    Liczę na dalszy ciąg :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie gram w gry multiplayer i nie jestem specjalistą od tego. Ale moim zdaniem jak ktoś się nastawia, że nowy moh to będzie jakiś przełom w tego typu grach to się załamie.

    Gra jest typowo konsolowa, uproszczona do maksimum i chyba dla nawet słabo rozwiniętych pod względem zręczności graczy nie ma co schodzić poniżej poziomu hard. Na padzie pewnie jest tam jakies minimum wyzwania ale z dobrą mychą (a w sumie to nawet słabą jak się okazało;) ) komputerowy przeciwnik nie ma szans.

    Jako prosta gra akcji dla zrelaksowania się po pracy jest ok mimo, że nia ma w niej grama orginalności i jakichkolwiek nowych elementów. Coś jak cod mw2 w siglu, niektóre misje fajnie podnoszą adrenaline.

    Ale prawdpodobnie każdy liczył na dużo, dużo więcej ...?
  • avatar
    dobrze. ze oprocz gier takich jak MOH powstaja tylko na PC gry takie jak STALKER, w ktorych przeciwnik reaguje w jakis sposob na to co sie dzieje na ekranie. W ktorych singiel trwa kilkadziesiat godzin (jak ktos nie pedzi do przodu na zlamanie karku).
    Nie kupie MoH, bo jeszcze slaby singiel mozna przebolec przy dobrym multi, ale tutaj nawet to im nie wyszlo. Shame on youy DICE!
  • avatar
    Niestety muszę obiektywnie stwierdzić, że kampania w MOH jest do bani.
    4 do 5 godzin rozrgrywki na poziomie normalnym i koniec pieśni.
    Misje są bardzo ubogie, 2 mapki troszkę zaskakują akcją , a reszta to już lepiej nie mówić.
    To już o wiele lepiej wyszedł singielek w BFBC2 , chociaż tam to był tylko dodatek do multi.
    W pełnego multi jeszcze nie grałem, więc nie będę oceniał, ale jeśli będzie podobnie to szkoda pieniędzy na taki niedorobiony produkt.
    Beta multi miała wiele do życzenia , jeśli chodzi o rozgrywkę i poszła szybko w odstawkę.
    Panowie z DICE idą w złym kierunku i nawet nie chcę myśleć co będzie z nowym BF3.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam podobne, czyli mieszane odczucia odnośnie tej gry. Tryb single jest po prostu kiepski. Modern Warfare 2 to była eksplozja energii, BFBC2 pełne zaskoczenia rozwiązania, vide rozpadające się budynki. W MOH nawet nie mogę sobie ustawić klawiszy tak jak lubię, np. dać zbliżenia na kółko myszki, sam wskaźnik ma jakiegoś dziwnego speeda. Grając na poziomie hard zostawiłem żołnierza w środku akcji w kącie budynku i spokojnie poszedłem do toalety. Nic mu się oczywiście nie stało.

    Tryb multi, o tak, wielkie tak. To zupełnie inna bajka. Mysz chodzi jak powinna, silnik daje przepiękne efekty wizualne i dźwiękowe. Przypominają się czasy QuakeWorld, wstajesz i od razu leżysz. Nic dodać, nic ująć. Gdyby nie to, że zapłaciłem za grę niemałe pieniądze, to singla bym nawet nie ruszał. A tak przejdę tylko dla zasady ;-)
  • avatar
    "Medal of Honor" na PSX z 1999 roku, to bylo to, potem jeszcze "Underground" na PSX.

    Pstrykanie fotek jako szpieg, zolnierze pozowali etc hehe, dlugie i fajne misje.