Gry

RAGE potrzebuje aż 22 gigabajtów na dysku

z dnia 2011-08-09
Jakub Kralka | Redaktor serwisu benchmark.pl
158 komentarzy Dyskutuj z nami

Gra RAGE potrzebuje do działania aż 22 gigabajtów miejsca na dysku i to w wersji na Xbox 360. Strach pomyśleć jakich czystek na swoich dyskach twardych będą musieli dokonać pecetowcy.

John Carmack podczas konferencji QuakeCon 2011 (tej samej, na której obiecał upublicznienie kodu źródłowego Dooma 3 jeszcze w tym roku) przyznał, że opcjonalna instalacja gry na konsoli Microsoftu będzie dość pamięciożerna, ale że jest to konieczne dla jak najlepszych wrażeń estetycznych graczy.

Co ciekawe, podobny los nie czeka raczej posiadaczy Playstation 3 - a wszystko za sprawą napędu Blu-ray, który jest na tyle szybki, że multum informacji zaserwowanych przez id Software w RAGE będzie się doczytywać w mgnieniu oka.
 

RAGE
 

W temacie rywalizacji pecetów i konsol dość znaczące okazały się również słowa samego Carmacka, który przyznał, że najnowsza gra jego firmy tworzona jest przede wszystkim na konsole, a pecet to po prostu taka "wypasiona konsola". Miejmy nadzieję, że mimo takiej deklaracji, RAGE wyciśnie z obecnych komputerów ile tyko się da by rozgrywka dała wiele radości a grafika olśniła każdego gracza.
 

Więcej o grach:

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Źródło: vg247

marketplace

Komentarze

158
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    RAGE wyciśnie z obecnych komputerów ile tyko się

    TYLKO*
    Zaloguj się
  • avatar
    No to możemy zacząć się zakładać ile będzie zajmować instalka gry na PC i ile miejsca będzie to zajmować po instalacji na dysku...
    Czyli według mnie gra będzie na dwóch płytach DVD9 i łącznie instalka 16 GB, po instalacji 18 GB.
  • avatar
    Pamiętam kiedyś jak w wymaganiach Stranglehold była wymagana ilośc miejsca na HDD 20 GB, heh, gra po instalacji zajmowała tylko 12,5 GB.
    Do tej pory mój rekord to Alien vs Predator 2010 , GTA 4 oraz Star Wars Force Unleashed, nie pamiętam dokladnie ile mialy te gry , coś koło 15-16 GB.
    Zaloguj się
  • avatar
    kij tam z miejscem na dysku bo nawet jak by było 40GB to zdecydowana większość graczy ma sporo zapasu :P
    najważniejsze żeby było dobrze zoptymalizowane bo o to wszystko się rozchodzi bo kupno nowych gratów specjalnie by konkretny tytuł chodził płynnie na rozsądnej rozdzielczości
    Zaloguj się
  • avatar
    Kolesie bredzą jakoś Killzone 3 zajmuje 40GB i nic się nie instaluje z tej gry na dysku, jedynie patche do gry ściągnięte z neta. Niech nauczą się pisać gry niestety. Już wiem że tej gry nie kupię.
    Zaloguj się
  • avatar
    Obecnie mam zainstalowanego Star Wars Force Unlished, zajmuje mi 24,6GB na dysku :P
    Zaloguj się
  • avatar
    O ile pamiętam, Carmack chwalił się wcześniej dużymi teksturami. Może wreszcie się takich doczekamy ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    To może być kozacka gra obok Battlefield 3 i Diablo 3.
    Deus Ex to syf z fatalną grafiką i kiepskim sterowaniem. Do tego rekordowo długie loadingi. Nie rozumiem podniecania się tą grą. Chodzi o bete oczywiście.
  • avatar
    Skąd pomysł, że na PS3 dzięki blu-ray będzie wszystko odbywać się w mgnieniu oka? Carmack od lat narzeka na PS3 właśnie z powodu zastosowanego napędu optycznego, którego czas dostępu jest dużo gorszy niż w przypadku DVD. "Będzie dobrze kiedy pozbędziemy się tego fizycznego elementu i nie będziemy musieli opracowywać żadnych obejść."

    Ponadto, PS3 nie pozwala na instalację tak dużej ilości danych, zatem dostępna będzie tylko możliwość częściowej instalacji gry, czyli użycie dysku twardego tylko jako pewnego rodzaju cache:
    http://twitter.com/#!/ID_AA_Carmack/status/87953783090446337
  • avatar
    Nie ma sprawy jeśli trzeba zainstalować na HDD w przypadku Xbox 360. Jeśli dzięki temu otrzymamy dłuższą, lepszą grę to czemu nie. Większe wymagania mogą oznaczać jakiś skok jakości.

    Ma ktoś jeszcze Xbox`a bez HDD? ;)

    Podoba mi się też to, że w odróżnieniu od prawie całej reszty Carmack nie wciska kitu, że robi jakiś wypas dla graczy PC. Skupia się po prostu na robieniu dobrej gry na konsole, a przy okazji pojawi się ona na PC.
  • avatar
    No pierwsza gigantyczna gra to było Age Of Conan. 20 GB zajęte :E
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale za to na pc bedzie lepsza grafika, potwierdzili na qukeconie możliwość graficznego podrasowania Rage patchami na pc:)
  • avatar
    Hehehe tytuł mnie rozbawił - "RAGE potrzebuje aż 22 gigabajtów na dysku" - w dzisiejszych czasach to jest ledwie niewielki ułamek tego co posiadają ludzie o ile nie chomikują wszystkiego co im wpadnie na dysk.
    Co do samej gry to zapowiada się nieźle oby tylko nie wyszło z tego wielkie rozczarowanie
    Zaloguj się
  • avatar
    "Strach pomyśleć jakich czystek na swoich dyskach twardych będą musieli dokonać pecetowcy." :o Dyski kosztują mniej niż gry
  • avatar
    RAGE na gameplayu wygląda pięknie ;).
  • avatar
    Rage wygląda lepiej od Uncharted 3 nawet na konsoli; oto gameplaye w HD z e3;

    Rage

    http://www.youtube.com/watch?v=V4hRlyU-Www

    U3

    http://www.youtube.com/watch?v=mwywuVzrJTg

    Widać że obrazw Rage jest bardziej ostry (lepsze tekstury) i szegółowy co jest zasługą silnika gry, a do tego na pc mają być patche poprawiające jeszcze grafike.
    Zaloguj się
  • avatar
    Modowanie gier na PC to coś pięknego - zawsze jest możliwość podrasowania produktu, nie tylko pod względem grafiki. Choćby Doom 3 - gra 7 lat po premierze, ale dalej jest wspierana przez moderów. Tu coś poprawić, tam coś poprawić - pecet nigdy sie nie nudzi. Ja sam wielokrotnie grzebałem w plikach konfiguracyjnych Crysis'a i Stalker'a i w innych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawostka, całkowicie bez znaczenia dla pecetowców, od dawna nie interesuje mnie ile gra zajmuje miejsca. Dyski systemowe mam po 500 i 750 GB, dyski danych 1,5TB i 1TB, czy gra weźmie 20 czy 100 GB nie robi mi różnicy.;-)
  • avatar
    Jak będzie dobra gra, to może zajmować nawet 50 GB ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    W dzisiejszych czasach to nie problem. 20 GB kiedy dysk w PC ma przynajmniej 1 TB ? Problem to był przy Baldurs Gate gdzie pełna instalka zajmowała 2GB a dyskki miały średnio 5 xD
    Zaloguj się
  • avatar
    Rage bedzie mozna zwiekszyc jakosc grafiki bo beda ustawienia jak we wrzystkich grach; wiec bedzie roznica jakosci wrzystkich elementow w grze no i dodac patche z podrasowaniem grafy i bedzie GITARA!
  • avatar
    Bzdury panie Kralka.

    http://www.youtube.com/watch?v=4zgYG-_ha28&feature=player_embedded

    Tu jest cały Keynote Carmaca z QuakeCon 2011. Prawie 1,5 godziny ale warto.

    Po pierwsze Blue Ray ma najdłuższy czas dostępu, o czym Carmac sam mówi. Wyraźnie określa też sytuację kiedy wszystkie dane pobierane są z nośnika optycznego jako 'najgorszy' scenariusz oraz jakie są tego konsekwencje i jak próbowali temu zapobiegać. Sony nie pozwala na częściowe instalacje i w tym problem. Do wyboru jest tylko wszystko albo nic. Dlatego Bethesda cały czas pertraktuje z Sony aby móc upakować na dysku jak najwięcej danych w postaci swoistego bufora lub cache dyskowego.

    Gra tworzona przede wszystkim na konsole? Dziwne bo ze słów Carmaca wynika coś innego. Grę tworzyli przede wszystkim na PC, materiał źródłowy szacowany był w terabajtach. Dopiero konieczność wyświetlenia tego na konsolach zmusiła do kompresji, cięć itp. Jak sam Carmac wspomina widok ich pracy po 'przystosowaniu' do konsol zasmucił wielu artystów pracujących nad grą. Dokładnie też mówi o ograniczeniach charakterystycznych dla PS3, Xboxa czy również platformy PC i jakie z tego wyciągnięto wnioski i lekcje.

    Co prawda pada zdanie że w CHWILI OBECNEJ id traktuje PC tak bardzo mocną konsolę, ale już kilka zdań później Carmac wspomina że nad wersją PC nadal będzie pracować i myśli o np. DLC gdzie jeden poziom będzie miał 2 GB zamiast domyślnych 500 MB - żeby zobaczyć czy widać różnicę i czy warto.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jezu kiedy się skończy flamewar konsoli Vs PC ?

    I to i to jest fajne. Sam wolę PC (podkręcanie, mocniejszy sprzęt itp) ale konsolą bym nie pogardził.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wedlug mnie nie powinno byc zadnych konsol; wtedy by wiecej gierek wychodzilo na pieca; i nie bylo by trolowania ze strony konsolowcow.
  • avatar
    Ja się zastanawiam dlaczego jeszcze wychodzą gry na pieca :)
    Piec nie ma prawa bytu i skończyły by się bezpodstawne narzekania trolowatych PC-ciarzy na konsole :)

    Mam nadzieje że z czasem to się zmieni i piec do gier odejdzie w niebyt :)
    Kolejna generacja konsol wbije kolejny gwózdz do trumny pieców do gier.

    ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    rage ma słabsze tekstury od dooma 3 :)

    http://n4g.com/news/813493/new-high-resolution-texture-pack-for-doom3-will-blow-you-away/com#c-5650273
    Zaloguj się
  • avatar
    Kolejna już gra, która przebija betonowe konsole. Koniec konsol nastąpił.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli gra będzie chodziła płynnie na 3-4 letnich kompach ! Fajnie (:
  • avatar
    Gra jest pod openGL!
  • avatar
    na szajsowatych konsolach musieli rozkresowac material, bo innaczej cpu nie poradzil by sie z jego dekompresja.

    na PC gra zajmnie na dysku mniej miejsca, a grafika i tak zrowna z ziemia konsolwe rozmyte tekstury.

    Zaloguj się
  • avatar
    Jejciu ten gamon chelpi sie tylko UH3 : uwazaj kolo bo sie jeszcze spuscisz.
  • avatar
    phi co to jest 22 giga
  • avatar
    Strzelam w ciemno ze gra bedzie zajmowała ok 30GB lub wiecej.. ale swoja droga taki np. Far cry 2 zajmował tylko około chyba 3 GB czemu ?? gra długa i graficznie tez dobra ;p Przyjaciele prosty z tego wniosek ,wiecej GB nie oznacza wcale lepszej ,dłuższej gry itp ;p
  • avatar
    tylko 22giga? ;) co to jest? ponad 3 lata temu ukończyłem MGS4 co zajmował pełniuteńkiego 25GB blu-raya na ps3 :)
  • avatar
    WoW - 36GB na dysku, kto da więcej? ;P
  • avatar
    http://www.pcgamer.com/2011/06/08/e3-2011-our-john-carmack-interview-covers-rage-the-pc-and-gamma-corrected-anti-aliasing/

    I wyszło na jaw że tekstury na pc bedą dwa razy wyższej rozdzielczości niż ps3 bo ps3 nie jest wstanie wyswietlić wiekszych niż 4096x4096.
    Na pc tekstury bedą 8k a na ps3 4k. Ciekawe co na to wulfen bo przecież U3 też moze miec maksymalnie tylko 4k. Straszne:)))
    Zaloguj się
  • avatar
    "Po pierwsze Blue Ray ma najdłuższy czas dostępu, o czym Carmac sam mówi. Wyraźnie określa też sytuację kiedy wszystkie dane pobierane są z nośnika optycznego jako 'najgorszy' scenariusz oraz jakie są tego konsekwencje i jak próbowali temu zapobiegać"

    I jeszcze dochodzi do tego że blu ray ma dłuższy czas dostepu do danych a gier na ps3 instalować nie można i jeszcze te ogranicznie wielkości tekstur, ps3 technicznie wyraźnie niedomaga:)))
  • avatar
    Wymagane miejsce podawane w wymaganiach to miejsce na gre+na pliki tymczasowe(uzywane podczas instalacji)


    Co do x360/pc: jesli na x360 bedzie 22gb to na pc wiecej,na konsolce nie wszystkie dane sa kopiowane,czesc zostaje odczytywanych z plytki:)


    PS.Jedna z nielicznych gier 3-plytowych? Plyta DVD do x360 ma okolo 7,4GB:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie może zajmować i 100GB. Gra kosztuje coraz częściej 120-150zł. Za tyle to można mieć dysk 500GB F3.

    Za cenę gry z konsoli tu mamy i samą grę i dysk na kolejnych kilkanaście gier.
  • avatar
    Wiadomo cos o wymaganiach Sprzetowych Rage orietuje sie ktos?
  • avatar
    Może wyjdzie na Blu-Ray :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak czytam takie artykuły to mysle se każdy może pisać co mu przeleci przez głowę pierwsze lepsze nie mając pojęcia o rynku i sprzęcie.

    "Strach pomyśleć jakich czystek na swoich dyskach twardych będą musieli dokonać pecetowcy."

    Kiedy standardem są TB, ceny pamięci oglnei starsznie spadają...no i oczywiści mówimy o w mare nowym kompie żeby ten Rage działał.

    Więc np: "Samsung 1.0TB SATA300 (HD103SJ) Spin Point F3 32MB 189,00 zł"

    A dla Xboxowców to już nie starch jak tam dysku nie mozna dokupić/ zmienić?

    Nie mam nic do konsol ale to jest bez sensu.
  • avatar
    A moja ulubiona gra DSJ 2.1 mieści się w 1 MB :)
  • avatar
    CO za idiota to pisal ???

    GDZIE W KTORYM MIEJSCU BLUE-RAY JEST SZYBKI ??????????????????????