Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu i ocena

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2011-12-20

Pixel Persistence AnalyzerUżywając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 13 - na monitorze można więc śmiało grać nawet w bardzo wymagające w gry, cechujące się wysoką dynamiką. Uważamy, że funkcja Trace Free II  sprawdza się bardo dobrze. Domyślna wartość ustawiona jest na 60% i w zupełności wystarcza (nie trzeba jej zmieniać).

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.pl

Kąty widzenia są w pionie są słabe. Patrząc na ekran z dołu można zauważyć, że kolor biały szybko robi się szary, a czerń staje się ciemnogranatowa. W poziomie natomiast sytuacja wygląda całkiem dobrze. Jeśli zechcemy z dwiema innymi osobami oglądać film lub prezentację, nie powinno sprawić to większych problemów. Podsumowując, mamy do czynienia z typową TN-ką - szybkie reakcje, ale słabe kąty widzenia.

ASUS VG278H 3Dvision - kąty widzenia

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
Asus VG278H 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

 

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 15
iiyama E2773HDS 15
Samsung BX2235 17
iiyama E2410HDS 18
Hyundai T236LD 19
Samsung BX2440 21
LG E2290V 21
BenQ VW2420H 21
iiyama E2472HD 21
Acer S273HL 22
NEC EA232WMi 22
BenQ EW2420 23
Asus ML248H 23
LG E2340S 24
BenQ BL2400PT 25
Hyundai T270W 26
BenQ E2420HD 26
Asus ML239H 27
Acer T231H 28
LG W2363D 30
iiyama X2472HD 31
BenQ XL2410T 32
BenQ M2700HD 32
Samsung F2380 32
Asus VG278H 33
LG M2380DF 35
Hanns G HZ381 43
HannsG HS233 45
Asus VE276Q 51
EIZO FORIS FX2431 60
Asus PA246Q 88
EIZO CG303W 98

 

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21
Samsung BX2235 22
iiyama E2472HD 23
LG E2290V 24
Asus ML248H 24
Samsung BX2440 25
BenQ VW2420H 26
Hyundai T236LD 28
iiyama E2410HDS 28
iiyama E2773HDS 28
LG E2340S 29
Asus ML239H 30
BenQ EW2420 32
BenQ XL2410T 32
Acer S273HL 33
iiyama X2472HD 33
BenQ BL2400PT 34
NEC EA232WMi 36
LG M2380DF 36
Samsung F2380 37
BenQ E2420HD 41
Acer T231H 43
LG W2363D 45
Hyundai T270W 46
HannsG HS233 46
Asus VG278H 47
BenQ M2700HD 49
Asus VE276Q 55
Hanns G HZ381 78
EIZO FORIS FX2431 88
Asus PA246Q 94
EIZO CG303W 137

 

Niestety pod tym względem napakowany technologiami monitor Asus VG278H nie ma wybitnych powodów do zadowolenia. W czasie czuwania panel pobiera 0,6 W, podczas wyświetlania pulpitu przy jasności optymalnej około 33 W, a przy jasności maksymalnej około 47,5 W. Pragniemy jednak zaznaczyć, że nie są to również wartości bardzo wysokie, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę, że jest to 27-calowy monitor 3D.

Ocena końcowa

Asus VG278H to ciekawa propozycja dla graczy, którzy chcą przenieść się w trójwymiar. Panel sprzedawany jest w komplecie z bezprzewodowym zestawem NVIDIA 3D Vision 2, który pozwala cieszyć się grami i filmami w zupełnie nowej jakości i przy zachowaniu wysokiego komfortu. Okulary wykorzystują technologię migawkową, więc do prawidłowego funkcjonowania wymagają jasnych monitorów o odświeżaniu 120 Hz (60 Hz na każdy okular). Bateria powinna starczyć na około 60 godzin grania.

Sam monitor jest duży i dobrze wykonany (nie licząc błyszczącej przedniej ramki i podstawki). Warto również zaznaczyć, że oferuje rozbudowaną ergonomię, co wcale nie jest tak powszechne wśród konstrukcji skierowanych do graczy. Ekran pochylać możemy w pionie, obracać w poziomie, podnosić i opuszczać. Zabrakło pivota, ale producent nie zapomniał o otworach w standardzie VESA do montażu ściennego.

Ilość opcji konfiguracyjnych jest wysoka, ale zastrzeżenia mamy do ustawień predefiniowanych, które w większości okazały się nieużyteczne w warunkach domowych. Krzywa kolorów przy ustawieniach optymalnych oraz sRGB była dobra, ale tego samego nie można napisać o równomierności podświetlenia - tutaj sytuacja wygląda raczej słabo.

ASUS VG278H 3Dvision

Na pocieszenie pozostaje czas reakcji matrycy, który jak przystało na monitor dla graczy jest bardzo krótki. Pod względem energochłonności Asus nie bije rekordów, ale nie powinno to dziwić - mamy do czynienia z dużym panelem 3D z wbudowanym nadajnikiem podczerwieni.

ASUS VG278H 3Dvision

Cena jest niestety wysoka, gdyż wynosi około 4000 zł, ale pamiętajmy, że w cenie otrzymujemy bezprzewodowy zestaw NVIDIA 3D Vision 2. Co więcej, cena za jakiś czas powinna zmaleć, ponieważ na rynku pojawią się monitory konkurencyjne.
 

Parametry: 
Zastosowanie: gry (3D i 2D)
Jasność: super
Kontrast:
dobry plus
Kolory:
zadowalający plus
Równomierność podświetlenia:
słaby plus
Kąty:
zadowalający plus
Szybkość matrycy:
super
Menu OSD: zadowalający plus

  Ocena:
Jakość wykonania:
dobry
Funkcjonalność:
dobry plus
Jakość obrazu:
dobry plus
Ergonomia:
dobry
Energooszczędność: zadowalający
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
 

plusy:
możliwość wyświetlania obrazu 3D
zestaw NVIDIA 3D Vision 2 w cenie monitora
technologia NVIDIA LightBoost zwiększa jasność obrazu
wbudowany emiter fal IR
dobra ergonomia konstrukcji
kilka różnych złączy sygnałowych
krzywa kolorów składowych wygląda dobrze jak na matrycę TN
bardzo krótki czas reakcji matrycy (2 ms)

 

minusy:
słaba równomierność podświetlenia
wysoka cena

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 3950 zł
Dobry Produkt benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
Asus PA246Q BenQ EW2420 NEC MultiSync EA232WMi z matrycą IPS - test, recenzja, opinie
Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe BenQ EW2420 - do domu w sam raz
NEC MultiSync EA232WMi z matrycą IPS - test, recenzja, opinie

 

marketplace

Komentarze

61
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dużo lepszym pomysłem byłoby kupić TV 42" z opcją 3D i kasy by jeszcze trochę zostało. A wrażenia są naprawdę przednie ;]
  • avatar
    Wygląda to dobrze, ale drogo, oj drogo!
  • avatar
    MEW
    16:9, 4000zł. Aha. Czy raczej - ahahahaha
  • avatar
    Oczu nie oszukam. jakoś obrazu na CRT jest zdecydowanie lepsze niż na LCD (nie chodzi mi ti o rozdzielczość, bo to w grach nie ma dla mnie tak dużego znaczenia, zresztą co za problem kupić CRT 21" i pykać w 2048x4536). Kolory i czerń są zdecydowanie lepsze. Porównywałem z 7 LCd z mojego domu z różnej półki cenowej. Najnowszy DELL U2410 (IPS za 1.700 PLN kupiony we wrześniu) nie daje rady z low endowym (w 2003r. kosztował 450 PLN) CRT z 2003r. PVA i IPS są o tyle dobre, ze przy jasnych scenach różniaca w kolorach nie jest tak zauważalna jak przy TN, które wypada słabiej. Głównie boli brak czerni, która jest ważna przy grach i filmach.

    ja to widzę tak mniej więcej jak postawię CRT i LCD obok siebie:
    http://img528.imageshack.us/img528/8363/crtlcddoom3rsof5.jpg
    Tutaj LCD chyba zbyt rozjaśnione ale na IPS na 8% jasności mniej więc je mam taki efekt w ciemnych scenach. Na TN jest lepiej. W jasnych scenach też lepiej ale różnice widzę.

    Za to LCD maja inne zalety i dlatego do pracy ich używam anie CRT, które tylko do gier i czasem do filmów. TV mam PDP, bo nie chciałem sobie fundować LCD do filmów.



    Zaloguj się
  • avatar
    Za 4000 zł jest Sony Bravia.Tyle w temacie
  • avatar
    Cena jest na maksa przegięta. Chyba na głowę upadli.
    Zresztą porównując do np. nowego monitora Benq xl2420t, który posiada praktycznie wszystko co powinien posiadać monitor dla gracza, Asus wypada słabo. Tylko 3 cale różnicy na korzyść Asusa, a cena praktycznie 3 razy większa.
  • avatar
    Tyle kasy za matrycę TN? Wstyd!
    Zaloguj się
  • avatar
    27 cali, to jak dla mnie za dużo do gier. 24 cale są optymalne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Osobiscie uwazam, ze w monitorze za taka cene zastosowanie matrycy TN jest co najmniej smieszne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kąty fatalne, 60Hz na oko to kpina (sam widziałem, powinno być 100), rozdzielczość to kpina, cena to kpina^2.

    Znowu prezentują złom, przestarzały po wyjściu na rynek monitor.
  • avatar
    Za 4000zł najchętniej kupiłbym dobrą kartę graficzną i przy okazji monitorek 24" , który w zupełności by starczył. Wg mnie nie opłacą się kupować monitorów 3D , ponieważ zarówno monitory jak i telewizory (3D oczywiście) niekorzystnie wpływają na nasz organizm. Tyle na ten temat.
  • avatar
    Nie no - ostro przesadzili z tą ceną.
    Znacznie prędzej kupiłbym ten:
    http://www.agito.pl/monitory-lcd/dell-27-lcd-u2711-czarny.0.381937.html
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Wiesz... mam kilka monitorów LCD wszystkich trzech najpopularniejszych typów... TN, IPS i PVA. każdy z tych typów matryc ma jakieś swoje plusy i minusy ale jakichś kolosalnych różnic między nimi nie widzę. Każdy wymięka przy moim starym CRT tak samo. Do samego grania uważa, że TN starczy. Ogólnie testowałem swoje monitory pod kątem gier to jednak na TN najlepiej mi się grało. IPS miał zbyt jasną czerń ale super kolory. TN miał lepsze ciemne miejsca ale przejścia tonalne były nie teges. PVA ma, jak na LCD, dobrą czerń ale czas reakcji dyskwalifikuje go w graniu. Matrycami PVA i IPS jestem zawiedziony, gdyż myślałem, ze będzie większa różnica w jakości obrazu na ich korzyść względem TN. Generalnie low ednowy CRT w dobrym stanie daje baty wszystkim typom matryc LCD jednakowo.

    Jak by mi dzisiaj siadł mój CRT to do grania wziął bym jednak mój kurzący się na półce monitorek na matrycy TN.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na pierwszej stronie masz błąd w najważniejsze cechy pisze "odświeżanie 120 GHz " GHz ...
    Zaloguj się
  • avatar
    jak dla mnie 27" to za dużo, 22-24 dla graczy jest chyba najbardziej optymalny, swoją drogą chyba nieliczni z nas tu obecnych wyłożyli by prawie 4000zł żeby sobie pograć w 3D. Ten monitor będzie miał rację bytu i cholerne wzięcie za 3 lata kiedy każdy z nas będzie miał telewizory, DVD, dekodery itp pozwalające na 3D a koszt tego monitora nie przekroczy 1000zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Super monitor tylko też nie mało kosztuje
  • avatar
    Poważnie...? 4k zł, za monitor "do gier" ? W tej cenie, wolałbym kupić litr białej farmy emulsyjnej, wałek, konsole do gier i porządny rzutnik - to jest zestaw dla fana gier. A 3D jest przereklamowane.
  • avatar
    farby *
  • avatar
    Co to jest za widget lub program, który pokazuje stan baterii na 2 stronie pierwsze zdjęcie?
    Zaloguj się
  • avatar
    ile 4,000 w najlepszym wypadku połowe,za te kase wolałbym dobry tv kupić z 3d
  • avatar
    a przy okazji pytanko czy bf3 obsługuje 3d z amd
  • avatar
    Odświeżaniu :D
  • avatar
    Odświeżaniu :D
  • avatar
    Mam pytanie, czy tak samo jak w przypadku 3d vision 1 po włączeniu opcji 3d, liczba klatek/s spada o polowe ???
  • avatar
    Za tą kasę to ja dziękuje pozostaje przy moim Dell AW2310 Alienware i do tego monitora mogę kupić jeszcze zajebista grafę.
  • avatar
    "Jest to duża przewaga w stosunku do technologii polaryzacyjnej, która nie dość, że ogranicza rozdzielczość pionową, to w dodatku po wyjściu z trybu 3D musimy zdejmować okulary, gdyż z powodu polaryzacji małe czcionki w dokumentach i stronach WWW robią się nieczytelne."

    Za tę kase mam LG CINEMA 3D 47 cali polaryzacyjne i w życiu bym nie zamienił na migawki!!!
  • avatar
    już prędzej bym wybrał PHILIPS 273G3
    też 3D i też 27 cali ale cena jego wynosi 1879 zł brutto (zalecana przez producenta, czyli w sklepach powinno być taniej), dają nawet dwuletnią gwarancją door to door
    można kupić dwa (w cenie reklamowanego wyżej srasusa) i mieć super efekt na nadchodzących kartach graficznych od AMD/ATI, jeszcze na opicie zostanie

    nie wiem kto się skusi na to srasusowe przedrożone ustrojstwo, chyba tylko jakiś osobnik z niskim IQ i nie umiejący czytać

    tak z ciekawości, czy u was też na dole się wyświetlają w sklepie Benchmarka monitory srasusa???
  • avatar
    ta cena to jakiś żart...i to nawet nie śmieszny... mam 32 calowy tv samsunga z super matrycą podswietlana led w dodatku jest cienki jak obrazek , ma 200hz oraz motion plus i wspomniane 3d , a o takich bajerach jak możliwość oglądania tv czy doceniona przez moja małżonkę opcja smart plus masa innych przydatnych opcji sprawiają że cena tego asusa to kpina...dałem 2800 za lepsze i większe ...
    Zaloguj się