Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2012-08-16

Znamy ogólną wydajność i możliwości długo zapowiadanego układu graficznego GeForce 660 Ti. Oto Najważniejsze wnioski płynące z testów oraz użytkowania czterech autorskich kart:

  • Najnowszy GeForce pozwala na superpłynną animację grafiki w rozdzielczości 1680x1050 (typowa dla monitorów 20/21 cali)
  • Oferuje na tyle wysoką wydajność, by móc grać w trybie Full HD we wszystkie gry, jakie dziś są dostępne (biorąc pod uwagę bardzo wysokie lub najwyższe detale grafiki)
  • Autorskie wersje kart, które mieliśmy, pobierają stosunkowo niewiele prądu (zwłaszcza na tle konkurencyjnego HD 7950)
  • Nowy akcelerator Nvidii jest dość ciepły (średnio: 70 stopni na GPU)

Nvidia dokładnie przeanalizowała możliwości GeForce GTX 660 Ti i dobrała naprawdę dobrą cenę – 1350 zł. Jest to poziom obecnych (autorskich) akceleratorów Radeon 7950. Jak wynika z przeprowadzonych przez naszą redakcję testów w grach, nowość firmy Nvidia oferuje najczęściej lepszą lub porównywalną wydajność. W naszych oczach GTX 660 Ti jest w tym momencie lepszą propozycją z punktu widzenia gracza. Może się tutaj coś zmienić, gdy załadujemy nowy BIOS do Radeona 7950, ale na chwilę obecną powstrzymamy się od jakiegokolwiek wróżenia z fusów. Jeśli ktoś czyta nasze artykuły, z pewnością widział w akcji autorskie modele HD 7950 i zna ich wydajność na wyższych częstotliwościach taktowania, niż zaleca AMD.

GeForce GTX 660 Ti

Wracając do rezultatów GeForce GTX 660 Ti, jedyny żal możemy mieć do firmy Nvidia o tak słabe działanie gry wyścigowej Dirt: Showdown. Niemniej jednak jeden tytuł nie może być wyznacznikiem ogólnej opinii (choć dla fanów serii Dirt na pewno jest to ważna informacja). Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość akceleratorów podkręconych przez producentów, GTX 660 Ti często dogania starszego i droższego brata – GeForce GTX 670. Nie wygrywa z nim jednak i zdarzają się gry bądź ustawienia, w których mocniejszy Kepler ma zauważalną przewagę nad autorskimi akceleratorami GTX 660 Ti.

Jak widać obniżenie przepustowości pamięci operacyjnej poprzez wyłączenie jednego z kontrolerów RAM oraz dezaktywacja 8 jednostek rasteryzujących wyraźnie wpłynęła na wyniki w grach. A zatem, nie ma co liczyć na sytuację podobną, jak właśnie w przypadku autorskich GTX-ów 670, które są szybsze od droższych o referencyjnych taktowaniach GTX-ach 680.

Opinie o wersjach autorskich

Do artykułu premierowego otrzymaliśmy cztery, zupełnie różne pod względem budowy i parametrów pracy akceleratory GeForce GTX 660 Ti. Trudno jednoznacznie wytypować najlepszego lub najgorszego. Znacznie łatwiej wymienić wady i zalety dla poszczególnych kart graficznych.

Wydajność/cena

Jeśli wierzyć w sugerowane ceny, każdy z przetestowanych przez nas akceleratorów GTX 660 Ti jest warty wydania każdej złotówki. Stosunek ceny do wydajności stoi na wysokim poziomie. Najtańszym w zestawieniu okazał się być MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition OC – cena bez gry Borderlands, to raptem 1300 zł. Asus GeForce GTX 660 Ti DCUII TOP w cenie 1369 zł również wypada bardzo ciekawie. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę niezłe właściwości w podkręcaniu i cichy układ chłodzący.

Chłodzenie

Jeśli chodzi o kulturę pracy, to liderem jest akcelerator firmy Asus, a tuż za nim powinien znaleźć się Gigabyte. Na dalszych miejscach ustawilibyśmy kartę od MSI a na końcu Zotac’a, który był wyraźnie głośniejszy od pozostałych modeli. Jeśli wziąć pod uwagę wydajność schładzaniu, różnice pomiędzy autorskimi GeForce GTX 660 Ti nie są zbyt duże, aczkolwiek plus należy się dla Gigabyte.

Wyposażenie

Każdy klient zainteresowany kupnem GeForce GTX 660 Ti będzie miał możliwość wyboru kart z grą Borderlans 2, bądź bez niej. Wersje bez gry są oczywiście tańsze. Dodatkowo na uwagę zasłuje karta firmy Zotac, która dodatkowo oferuje 3-dniowy dostęp do grania online w Trackmania 2: Canyon oraz gwarancja obejmująca okres 5 lat.

Wybór konkretnego modelu karty z GeForce GTX 660 Ti zależy tak naprawdę od indywidualnych potrzeb potencjalnego użytkownika. Przykładowo, dla kogoś, kto nie potrzebuje gry oraz super cichego chłodzenia, polecamy akcelerator firmy MSI. A jeśli ktoś z was obecne posiada nietypową (np. niewielką) obudowę, może sięgnąć po najmniejszy spośród przetestowanych kart GTX 660 Ti – kartę firmy Zotac.

Jakby nie patrzeć, nowość „zielonych” ma naprawdę duże szansy, aby stać się rynkowym przebojem, tak jak niegdyś GeForce GTX 560 Ti. Nasza redakcja poleca GeForce GTX 660 Ti.

 

  Ocena: Asus GeForce GTX 660 Ti DCUII TOP
  plusy:
Świetna wydajność w rozdzielczości Full HD
Fabrycznie podkręcona
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
Bardzo cichy układ chłodzący
Pobór prądu
Borderlands 2 w prezencie
Osiągi w podkręcaniu rdzenia
  minusy:
Długość karty graficznej
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1369 zł
Super Wydajność benchmark.pl

 

 

  Ocena: Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC
  plusy:
Świetna wydajność w rozdzielczości Full HD
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
Fabrycznie podkręcona
Jakość wykonania
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
Cichy układ chłodzący
  minusy:
Wyższy pobór prądu niż w innych GTX 660 Ti
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1395 zł (bez Borderlands 2 – 1380 zł)
Super Wydajność benchmark.pl

 

 

  Ocena: MSI GeForce GTX 660 Ti  Power Edition OC
  plusy:
Świetna wydajność w rozdzielczości Full HD
Fabrycznie podkręcona
Jakość wykonania
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
Cichy układ chłodzący w trybie spoczynku
Pobór prądu
Borderlands 2 w prezencie
  minusy:
Głośność chłodzenia pod obciążeniem mogłaby być niższa
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1300 zł
Super Wydajność benchmark.pl

 

  Ocena: Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP!
  plusy:
Świetna wydajność w rozdzielczości Full HD
Fabrycznie podkręcona
Dobry stosunek ceny do wydajności
Ciche chłodzenie w trybie spoczynku
Jakość wykonania
Pobór prądu
Pełne wersje gier Borderlnads 2 i Trackmania 2: Canyon
Osiągi w podkręcaniu pamięci RAM
5 lat gwarancji
Gabaryty
  minusy:
Praca chłodzenia pod obciążeniem
Przeciętna wydajność chłodzenia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1390 zł
Super Wydajność benchmark.pl

 

 

Przeczytaj także:
GeForce GTX 690 - test, cena, opini Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 - test, cena, opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie
GeForce GTX 690 - test, cena, opini Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 - test, cena, opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie

 

marketplace

Komentarze

226
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Tak patrzę i patrzę na tą ''walkę'' między HD 7950 a GTX 660Ti i widzę jaką to naprawdę super kartą jest... HD 7870. Why? - dobra wydajność, dobra cena, mało energii pobiera, jest też dość cicha, oraz bardzo dobrze się podkręca przez co można osiągnąć wydajność HD 7950 z nowszym biosem... Dla mnie wybór jest prosty w tej chwili tylko HD 7870 za około 1100-1150zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zaraz pewnie AMD ogłosi obniżki cen 7950 i 7870.

    Wydajność niewiele niższa od 670, cena natomiast więcej niż "niewiele" niższa. Czyli cena/wydajnośc jest w porządku. Ogólnie to karta OK. Ale oczywiście nie na mój portfel. Ciekawe czy Kepler w segmencie średnim będzie tak udany jak w segmencie wysokim. Po premierze 640-tki śmiem wątpić. Ale zobaczymy. Czyli jak nie patrzeć nVidia wciąż ostro ssie nie wypuszczając 660-tki bez Ti. Tracą sporo rynku na rzecz 7850.



    Zaloguj się
  • avatar
    dobrze może będzie hd 7850 za 800zł z 2gb
  • avatar
    fajna karta nie ma co, ale ciekawi mnie ile % graczy w tym kraju wywali 1300+ zł na to cacko .. na moja kieszen realny wydatek to 800-900 ..tak wiec nabylem 7850 z 2gb i mam wszystko co trzeba
    Zaloguj się
  • avatar
    Bomba ;) Za miesiąc lub dwa będzie cena do kupna :P
  • avatar
    Jak dla mnie karta jest zdecydowanie za droga. Trzeba poczekać aż ceny spadną do ok. 1000zł, wtedy będzie można śmiało kupować ;]
    Zresztą niema co się dziwić, że kosztuje ile kosztuje bo zawsze nowości były, są i będą drogie.
  • avatar
    Eh

    Fajnie że mamy od paru lat wysyp nowych i wydajnych kart graficznych. Szkoda że na horyzoncie brakuje gier które wykorzystają moc tych GPU.


    W trzecim Crysisie dostaniemy grafikę podrasowaną ale jednak z dwójki. Ta natomiast (to kwestia sporna) jakościowo bliska jest pierwszemu Crysisowi z 2007 roku.


    Widzimy różne dema technologiczne, 3D Marki i inne benchmarki, gier jednak brak.

    Jaki sens ma kupno nowej karty graficznej gdy po raz SETNY w nowym CoD użyją tego samego silnika? Jaki sens ma kupno nowej karty skoro WSZYSTKIE gry optymalizowane są (czyt. krojone) pod konsole?


    Jak to jest że, KURKA wodna, gry wyglądają tak samo a wymagania wzrosły dwukrotnie na przestrzeni kilku lat?

    LENISTWO developerów w kwestii optymalizacji i widocznie jakaś współpraca z koncernami produkującymi GPU...
  • avatar
    Morgiii! Gdzie jesteś??? Powiedz rodzicom, że chcesz przerwać kolonię i wracać! Zobacz i ile cię omija!
  • avatar
    Nvidia wypusci cos tanszego tj. zwyklego gtxa660 w cenie około 1000zł tak zeby byla konurencja z ukladami typu 7850/7870 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jako na + dla HD 7870 zapomniałem o dość niskich temperaturach pracy ;-)
    Dzięki za edycję ;-P
    Zaloguj się
  • avatar
    Borderlands 2 :
    FTX 260 - 27 FPS
    GTX 470 - 45fps
    GTX 660ti - 78FPS
    Można stwierdzić ,że optymalizacja tej gry wysokich lotów nie jest
    biorąc pod uwagę ,że ciągle DX9 port z konsoli i grafa średniej półki taki mały OT
    PS. albo NV ciśnie bajere na korzyść jak najlepszej promocji swojej nowej grafiki ;)
    Co do recki grafa nie na moją kieszeń jak i większości ludzi to co mam mi starczy :)
    Zaloguj się
  • avatar
    W recenzjach na zagranicznych portalach 660ti odstaje od 7950. Nie ma czym się podniecać :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A kiedy Redakcja zrobi test 7950 z nowym biosem?
  • avatar
    na dzień dzisiejszy uważam że karta jest nie bardzo opłacalna,na Allegro można nową kupić za ponad 1300 PLN,natomiast GTX 670 Gainward za 1400PLN a różnica jest jak da mnie znacząca....
    Zaloguj się
  • avatar
    Powinien byc 7950 z nowym biosem. Na zachodnich serwisach nie dosc ze 7950 wypada w 90% grach lepiej od 660ti to jeszcze jest przy tym tanszy. Krotko mowiac szalu nie ma, 660ti jest juz wyzylowana a 7950 ma ogromny zapas mocy i AMD sprytnie to wykorzystalo, wydajac bios. (chociaz ja bym wolal obnizke cen:P)
  • avatar
    Liczyłem na mniejszą cenę :/
  • avatar
    "Praca chłodzenia pod obciążeniem mogłaby być niższa" - powinno być: głośność chłodzenia...
    Zaloguj się
  • avatar
    788 SP 128bit i 1 gb ram i tyle wniesie
  • avatar
    "...GTX 260 obsługujący maksymalnie DirectX 9..." oj, ktoś nie odrobił lekcji.
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę że toczy się tu zawzięta walka między ATI i Nvidią. Postanowiłem więc przestać gdybać tylko sprawdzić to naukowo więc wziąłem wszystkie wyniki z testów Benchmark'a i uśredniłem. (brałem pod uwagę zwykłą 660Ti a nie te kręcone) Za 100% przyjąłem GeForce'a 660Ti a oto rezultaty:

    660Ti=100%
    670=109,85%
    7950=98,44%

    Więc karty te stoją prawie na równi. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwości OC obydwu kart to 7950 staje się oczywistym wyborem z tych dwóch.
  • avatar
    660 ti od asusa identyczna jak moja 670 xD. A różnica miedzy 660/670 jest duzo większa niż 670/680. Wersje podkręcona ledwo sięgają 670. Nvidia uczy się na błędach (670/680), ale ze złym, skutkiem dla konsumenta :
  • avatar
    znowu zabrakło porównania 660TI OC Vs rywal(7950) OC na innych portalach takie testy są i wyniki są całkiem ciekawe 7950 wyprzedza wlaściwie w karzdej grze 660Ti . Więc wychodzi na to że dla nie robiących OC 660TI jest lepszym wyborem a robiących OC 7950
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajna karta i wydajna ale chyba radka 7950 nie pobiła zobaczcie na testy konkurencyjnych portali
    Zaloguj się
  • avatar
    szkoda ze nie ma testu 7950 z nowym biosem bo bije 660ti o co najmniej 5-10 klaciszy w każdym teście
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedy będą nowe karty w komparatorze?:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Test i karta są OK, ale brakuje mi zaktualizowanego BIOSu w HD 7950 i porównaniu wyników podkręconej 660-ki Ti z 7950 (który kręci się lepiej). I jeszcze jedno jaki pobór energii i temperatury osiągnęła referencyjna 660-ka Ti?
    Zaloguj się
  • avatar
    Mocno mnie dziwi pobór prądu tych GTX660Ti pod obciążeniem, przecież powinny być w teorii oszczędniejsze od GTX560 a już na pewno dużo bardziej od żarłocznego 570 i to w zauważalny sposób a nie są. Coś mi tu nie gra albo na wykresie jest jakiś błąd.
    Zaloguj się
  • avatar
    W sumie to 1350zł za 660Ti z wydajnym oraz cichym chłodzeniem która jest niewiele mniej wydajna od gtx670 plus dostajemy do tego Borderlands 2 nie wydaje się jakąś przesadzoną kwotą patrząc na obecne ceny kart.
    7950 jest 100-200zł droższa a dużo mniej wydajna...

    choć wiadomo mogła by kosztować 800zł...
  • avatar
    Czy redakcja ma w planach porównanie wyglądu grafiki Radeon z geforce tak jak to miało miejsce w tym artykule?

    http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Najlepsze_karty_graficzne_do_gier_-_porownanie%2C_wydajnosc%2C_ranking-4037/strona/14983.html
  • avatar
    hmm. asus mi się najbardziej przypodobał ze względu na ciche chłodzenie oraz wydajność ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    No i jeszcze powinien być test MP i SP.
  • avatar
    Świetna karta! Jednak warto było zaczekać z kupnem kompa :)
  • avatar
    nie ma co dobry w hu produkt
    ciekawe czemu w wielu testach braklo AMD HD 7970?
    Zaloguj się
  • avatar
    Cena podobna do HD7950 przy sporo lepszej wydajności. Wybór prosty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdybym miał fundusze chętnie bym się skusił.
  • avatar
    Poczepiam się trochę ostatniej strony :)
    - "Najnowszy GeForce pozwala na superpłynną animację grafiki w rozdzielczości 1680x1050 (typowa dla monitorów 20/21 cali" - nawias do domknięcia
    - "Może się tutaj coś zmienić, gdy załadujemy nowy BIOS do Radeona 7950" to powoduje tylko wzrost zegarów, zresztą wielu użytkowników nie będzie potrafiło tego dokonać
    - "jedyny żal możemy mieć do firmy Nvidia o tak słabe działanie gry wyścigowej Dirt: Showdown" gdyby w tej grze GTX 660 Ti osiągał 20-30 kl./s. to może jeszcze, ale pozwala na średnio 55 kl.s/. w Full HD tak wiec nie ma się czym martwić
    - "Jakby nie patrzeć, nowość „zielonych” ma naprawdę duże szansy, aby stać się rynkowym przebojem, tak jak niegdyś GeForce GTX 560 Ti" GTX 560 Ti był zacznie tańszy, tak więc nie sądzę.

    Mimo wszystko uważam, że artykuł jest bardzo udany więc dam plusa ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Cena sugerowana w USofA (a więc z definicji obejmująca marżę sklepu), z grą, 299$ + podatek. Cena sugerowana w Polsce 299$ x 3.3 zł/$ x 1.23 VATU = ?zł. Ktoś spał na matematyce? A inna sprawa, że nie tylko w Polsce, ale na całym świecie karty które się sprzedają, to karty z zakresu 99-199$, wystarczy wejść na na newegg albo Steam, GTX570 za 250$ jest tam bodaj 16, 17 na liście. Dla prawdziwego, przeciętnego gracza nVidia przygotowała GT640-DDR3.
  • avatar
    bardzo dobra grafa mimo, że ucięcie do 192bit szyny sprawia wrażenie sztucznego przycięcia wydajności a nie realnych oszczędności dla nvidii ale przecież ludziom za darmo nic nie dadzą, grafa wydajniejsza od 7950 choć miewa i słabsze momenty
    Zaloguj się
  • avatar
    Wyraźnie brakuje mi tu porównania do GTX580, czy mógłbym prosić o takie ? (mam SLI gtx460 , które jest porównywalne wydajnościowo do GTX580 i chciałbym się przekonać czy warto w końcu wymienić ten zestaw na jedną mocną kartę, czy dać sobie jeszcze spokój)
    Zaloguj się
  • avatar
    Test jak zwykle bardzo czytelny, oczywiście +.

    Co do karty to jest wydajna i przeważnie pokonuje HD7950. Tylko szkoda, że cena jest taka wysoka.. Gdy stanieje, na pewno będzie warta kupna, chociaż AMD teraz pewnie zrobi obniżki, więc nie będzie tak łatwo Nvidii.
  • avatar
    tya...tylko ze za 1350 to mozna majac szczescie kupic dwie karty gtx 570 na allegro....
    Zaloguj się
  • avatar
    w pc labie jakos potrafili testowac tez karty konkurentow po OC :D
  • avatar
    Pięknie Wspaniale juz biegne do sklepu :] ale jak NVidia mi zagwarantuje ze ruszy z grami w full hd,tesalacja,dx 11 a moze wtedy 12 itd. w grach na xbox 720 i PS3 bo zeby niebylo jak z gf 7900 bo to super grafa a okazalo sie ze dopiero gf 8800gt ma moc. Bajo i Pozdro
    Zaloguj się
  • avatar
    Gtx 660Ti wygląda całkiem ciekawie. Uważam, że obecnie nie ma sensu inwestować w radeona 7950, gdyż za tą cenę mamy świetnego geforca. Jednak dla mnie ta premiera nie ma większego znaczenia, gdyż zamierzam zainwestować w gigabyta gtx 670 wf3:) Świetna recenzja czekam z niecierpliwością na następne.
    Pozdrowienia.:)
  • avatar
    Zastanawiaja mnie straszne rozbieznosci testach tych kart na roznych portalach. W niektorych ta karta goni 670 a w niektorych odstaje nawet od radeona 7870. Skad biora sie tak duze dysproporcje? Z doswiadczenia wiem ze zawsze obciecie szyny pamieci zawsze niesie za soba duzy spadwk wydajnosci. Przy oc zauwazylem ze 670 zyskuje bardzo duzo na samym podkreceniu pamieci wie juz w tej karcie pamiec jest waskim gardlem. Jesli wiec jeszcze bardziej je zwezymy to nie wyjdzie z tego nic dobrego. Zamiast tej kary lepiej wziac sobie 7870.
    Zaloguj się
  • avatar
    No i tak naprawde to do czego te nowe karty do Battlefielda ???Czy crysisa 2? Jak będzie 50t gier w dx 11cie z teselacją to wtedy moze się skuszę ,jak narazie myślę sobie że nie ma sensu pchać się w 11 cie bo prawie nic z tym nie ma, a jak jest to wydajność w stosunku do 10ć na full hd pada na ryj ,nie mówiąc o innych nie doróbkach , myślę ze zakup 680tki będzie opłacalny koło lutego 2013 wtedy będzie w cenie tego 660ti który niewiadomo do czego i czemu taki drogi ...
  • avatar
    No i fajnie jest sobie taki GF 660 Ti, jest wydajny i kosztuje ponad 1300. Nie dałbym tyle za kartę graficzną.
    Tak a propos do redakcji. Nie wiem czy wiecie, ale była już cicha premiera najtańszyk akcelratorów z serii 6xx. Jakoś nie wspomnieliście o tym pisząc o polityce firmy. Taki mały szczególik.
  • avatar
    I tak bym wybrał 7950 TOP lub WFx3...
    Jedyna 660Ti, która jest godna kupienia to Zotac AMP!, chociaż jest głośna rekompensuje to wydajnością oraz BARDZO małym rozmiarem i poborem prądu na tak wysokim taktowaniu.

    Jak ktoś ma potrzebę grania na b.wysokich-maksymalnych ustawieniach powyżej 60-80 fps to proponuje iść na całość i zapoznać się z wyższym segmentem (7970,670 oraz 680), a nie oczekiwać cudów od tych kart...

    Dodatkowo, 7950 w teście jest na taktowaniu karty referencyjnej AMD, kiedy WFx3(900/5000) można spokojnie kupić w cenie niższej od niepodkręconego fabrycznie 660Ti...
  • avatar
    Do informacji dla wszystkich.

    Karty graficzne 7950 nie są gorsze od kart 660TI. GTX660Ti są wydajniejsze w tych tytułach, ponieważ Nvidia płaci wykonawcom gier aby działały lepiej z ich układami(Co potem widać po cenach tych układów graficznych.).

    7950 jest zdecydowanie szybszą kartą jeśli chodzi o moc obliczeniową. Prawdziwe oblicze 7950 można ujrzeć dopiero w grach zrobionych właśnie pod karty AMD miedzy innymi: Sleeping Dogs lub właśnie Dirt Showdown, gdzie karty Nvidii zostają daleko w tyle.

    A jeśli chodzi o PhysX, to cudów nie oczekujcie - tylko 670+ są na tyle mocne żeby go używać bez dużych strat fps-ów na takich ustawieniach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jestem ciekaw co wniesie GTX650 Ti :)
  • avatar
    Karta naprawdę wydajna , no i znowu bije Radeona . Szkoda tylko że taka wysoka cena , ale jak ktoś już napisał , to wina Polskiego rządu i ich siorpania na naszych portfelach . Nie ma jak to walnąć podwyżkę cen i obniżyć płace ;(
  • avatar
    No smialo kupujcie te karty za pol wyplaty , co będą wam podwyzszać ceny utrzymania za prad za mode itd... bo przecierz prawdziwy gamer ma 4x GTX680 haha.Dla mnie kupienie 4 GTX 680 to jak poiardniecie i moglbym sobie na to pozwolic ale nie zrobie tego bo kur** mysle i wyobrazam sobie to jak mniej wiecej przedstawienie Laguny IV generacji starym modelem Poloneza.Bo ja tylko franczyzną jeżdze.I dlatego troche pewnie myśle ,niestety czuje sie osamotniony.

    A wogole jak mierzycie te nowe ROPS i MOPS i proces technologiczny?? zastanawialiscie sie kiedys nad tym ? czy to wogole mozna zmierzyc?? heheheheh

    a Pozniej sie idioci dziwia ... to tak jakbyscie poszli do sklepu kupili spodnie bo rozmiar dobry a w domu sie okazalo ze nie pasują ... ale przeciez takim durniom wystarczy wcisnac kit o ilosci mops i rops ,puscic pare benchmarkow zeby kupowali gry mimo ze te gry leza i sie kurzą ... ehh czemu wy macie taki niedowład umysłu
  • avatar
    Asusik na DCUII fajna sprawa, ale ja się skuszę na zwykłego Asusa 660Ti, za ok 1280zł z Borderlands 2 w zestawie w komputroniku. Wyjdzie taniej niż DCUII a i tak nie będę tej karty kręcił, buda jest świetnie wentylowana, także da radę!
  • avatar
    Lightning=> No to patrz jak się Gainward podkręcił ^;^.
  • avatar
    Hahah, zawsze mnie to zadziwia.
    Minus day dla kazdego kto wypunktuje oczywista przewage produktu nV nad produktem AMD.

    Kochani czytelnicy benchmark.pl :)
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    ta karta warta max 400 zł gtx 690 powinien dobijac do 1500 zł ,bo to sa odgrzewane 500 tylko pozniej to wyjdzie najaw ... wogole ceny tych kart to smiech na sali ... To samo AMD niech opusci ceny ale dopoki beda frajerzy podniecajacy sie fpsami dopoty beda coraz czesciej robic nowe directX i nowe benchmarki a wy bedziecie to kupować ... heheh
  • avatar
    GTX 680 moge kupic za 750 zł max ... za tyle juz kupie konsole,a ja i tak nie lapie tych super zajebiaszczych nowych gier ,niewiadomo o co tam idzie ... robia to chyba w chinach jak tu wydymac kase ... to sie stalo z NFSami i z BF i z Crysis i z wszystkimi grami tak bedzie ... przez to ze jestescie frajerami potocznie mowiac.Otoż wydajac kase na hujowe karty nie kupicie lepszych gier ... tylko gorsze bo tak naprawde w tym wszystkim nie chodzi o granie ale o kupowanie a takie plemnikojeby jak 80% nic nie rozumie i musi miec wszystko najlepsze hheee ,no to kupujcie ,nakrecajcie ten rynek bezsensu
  • avatar
    Polecam zapoznać się z analizą wyników z kilku wortali:

    (..)
  • avatar
    Teraz tylko czekać na obniżkę ceny radeona hd7950, nikt po zobaczeniu jego wydajności w porównaniu do gtx 660 ti zapewne go nie kupi.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Na stronie Nvidii referencyjna jest wyceniona na 299$ co przy obecnym kursie dolara daje 992,68zł. To ładnie pokazuje jakie marże mają dystrybutorzy. Druga sprawa jest taka, że zupełnie nie rozumiem zmiany PCB przez producentów na dłuższe. Osobiście im mniejsza karta tym lepiej dla mnie, bo więcej miejsca w budzie, a budę mam niedużą bo mój GTX260 wchodzi na styk. Rozumiem, że montują oni swoje super hiper wydajne chłodzenia typu DirectCU II, Windforce 3X itp., ale czy nie warto byłoby opracować czegoś wydajnego, a przy tym mniejszego. Przecież sama 670 jak i 660 są kartami których standardowe PCB jest nie wiele dłuższe niż sam port PCI-E 16x.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    No i remis. GTX 660 Ti bije 7950, a 7870 bije GTX 570.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    uważam że testy zostały przeprowadzone na poziomie debila
    HD 7950 z ustawieniami tymi samymi które były w dniu premiery ?
    pobudka chciałem zauważyć że AMD wydało bios do 7950 podnoszący zegary do 925 mhz i uruchamiając tryb turbo zarazem
    nie każę wam biosu nowego wgrywać tylko wystarczyło ustawić taktowania takie jakie na dzień dzisiejszy ma HD 7950
    te wasze porównania są gówno warte
    porównujecie nie dość że Autorskie wersje NV z referentami AMD
    to jeszcze na zaniżonych zegarach
    jak chcecie tak testować to powinniście robić osobne tabelki do porównywania konstrukcji referencyjnych i autorskich bo tak jak napisałem takie porównanie jest gówno warte
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    Kolejny killer GCN'a wydany!
  • avatar
    jestem zaskoczony że było "tylko" ok 15 % różnicy między gtx 660 ti a gtx 670. Te ok 15 % jest bardzo wyraźnie widoczne w różnicy cenowej między gtx 660 ti a gtx 670 więc przynajmniej nie zdzierają bardzo, jak w przypadku gtx 680
  • avatar
    ciekawe czy ktoś wie, że GF 670 kosztuje 1350 zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bez sensu za za trochę ponad 1300 mozna dorwac 670
    Zaloguj się
  • avatar
    temperatura wysoka 70 stopni w upalny dzień w ciasnej budzie po OC będzie 100. Ale i tak się skuszę
  • avatar
    normalnie widać że "zieloni" wygrywają lub przegrywają zależnie od tego czy na pudełku jest ich znaczek. Wyjątkiem jest METRO 2033. Kumam ze testy bez PhysX ale czemu zieloni tak bardzo tam odstają??
    Zaloguj się
  • avatar
    ciekawi mnie jak to jest z physx ostatnio, czy na takim 660Ti można ciapać w gry z physx płynnie? jakie są spadki wydajności przy grach z włączonym physx? bo póki co jak dla mnie jedyna przewaga nvidii to właśnie efekty physx, których brakowało radeonom, może Kamil Myzia coś na ten temat odpisze? dzięki
    Zaloguj się
  • avatar
    Trzeba przyznać, że Kepler to bardzo udana architektura dla graczy. Przy niższym zużyciu prądu niż konkurencja, wyższa wydajność. Wcześniej zdaje się, że to Radeony miały lepszy współczynnik wydajność/wat. Niestety GTX 660Ti wciąż jest poza zasięgiem większości, w tym mnie. Zobaczymy co przyniesie 550Ti i 660.

    Czemu na wykresach odnośnie poboru mocy i temperatury nie ma referenta? Na wykresach wydajności jest, a tu nie ma.
  • avatar
    wie ktos moze kiedy premiera gts650 ?
    Zaloguj się
  • avatar
    2 takie w sli i będzie mjut!
  • avatar
    Noo... Borderlands 70+ FPS ^^ Ciekawy jestem jak ona uciągnęła by Crysisa 3 z moją konfiguracją kompa ^^
  • avatar
    No no, widać zieloni odrobili pracę domową :)
    Taka tak czy siak była potrzebna na rynku- większa konkurencja=niższe ceny.
  • avatar
    Pytanie do recenzenta - czy podłączenie trzech wyświetlaczy wymaga, żeby jeden był podłączony przez DisplayPort (albo przez aktywny adapter DP->DVI/VGA)?
    Czaje się na trzeci wyświetlacz i aktywne adaptery mnie odstraszają (a nie mam wyświetlacza z DP).
  • avatar
    GDYBY BYŁ NIŻŚŻY POBÓR PRÓDU I CENA BY BYŁA NIŻSZA MÓGŁBYM POMYŚLEĆ O ZAKUPIE
  • avatar
    Czy OC i7 2600K powyżej 4.0 GHZ to jakiś problem dla redakcji?
    Na pewno wyniki byłyby bardziej miarodajne gdyby procesor nie ograniczał liczby FPS w najwyższych rozdzielczościach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Znamy ogólną wydajność i możliwości długo zapowiadanego układu graficznego GeForce 660 Ti. Oto Najważniejsze wnioski płynące z testów oraz użytkowania czterech autorskich kart:

    Najnowszy GeForce pozwala na superpłynną animację grafiki w rozdzielczości 1680x1050 (typowa dla monitorów 20/21 cali)
    Oferuje na tyle wysoką wydajność, by móc grać w trybie Full HD we wszystkie gry, jakie dziś są dostępne (biorąc pod uwagę bardzo wysokie lub najwyższe detale grafiki)
    Autorskie wersje kart, które mieliśmy, pobierają stosunkowo niewiele prądu (zwłaszcza na tle konkurencyjnego HD 7950)
    Nowy akcelerator Nvidii jest dość ciepły (średnio: 70 stopni na GPU)

    NUDY NUDY NUDY !!!
  • avatar
    I podobna sytuacja jak z GTX 670. Niewiele wolniejszy od modelu ,,o stopień wyżej" a tańszy. Ciekawa strategia
  • avatar
    Karta zdecydowanie dobra, w uczciwej cenie porównując do HD7950. nVidia nie musi nam robić prezentów i sprzedawać jej po 1100-1200zł... chociaż chciałbym aby tak właśnie było ;)
  • avatar
    Skoro AMD wydało nowy i oficjalny bios do swoich kart 7950 to znaczy, że wszystkie nowe będa przychodziły do sklepów z tymi biosami, a ten komu zleży na wydajności sobie sam zaktualizuje. W takim razie Wasze porównanie jest niewiele warte, niestety, ale dla przyszłych kupujących może tylko wprowadzić w błąd. Nie przystaje do rzeczywistości z jaką się spotkamy w sklepach w następnych tygodniach i miesiącach. Osobiście wolałbym niższe ceny obu kart, ale wyższa wydajnośc też nie jest złą opcją... :) Wsio.
  • avatar
    W tym momencie można taniej kupić 7950 niż 660ti i tak też zamierzam zrobić :)
  • avatar
    Wydajna karta w tym przedziale cenowym.
    Czekamy na planowane, kolejne obniżki AMD (http://www.purepc.pl/karty_graficzne/planowane_obnizki_cen_radeonow_hd_7850_hd_7870_i_hd_7950 - źródło purepc.pl) i obniżki GeForców :)
  • avatar
    Hm... ogólnie dotychczasowe karty z rodziny Kepler to fajne konstrukcje. Wydajne ale mniej łakome na prąd i mniej ciepłe niż te z rodziny Fermi.

    Jak bym miał dzisiaj kupować kompa to właśnie zdecydował bym się na Ivy Bridge + niereferencyjny GTX 670 lub właśnie nowy GTX 660Ti, gdyż w zasadzie nie odstaje specjalnie od GTX 670. Wydajniejsze to zdecydowanie od mojego GTX 470 i mniej łakome na prąd.

    Jedyny minus tych kart to cena... myślałem, że GTX 660Ti będzie następcą GTX 560Ti ale zbyt duża różnica w ceni jak na razie. Mam nadzieję, ze w miarę upływu czasu ceny będą malały.
    Zaloguj się
  • avatar
    Co lepsze gtx 660 Ti czy HD 7850 ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Może kupię...
  • avatar
    A ja mam radka 4870 którego kupiłem w dniu premiery za niecałe 7 stówek. Więc nie wiem skąd oni biorą te ceny fakt faktem że 3 miesiące po premierze moja karta kosztowała już 1200. Ciągle daje rade i pewnie jeszcze długo da.
  • avatar
    Jak rozumieć zdanie "Autorskie wersje kart, które mieliśmy, pobierają stosunkowo niewiele prądu (zwłaszcza na tle konkurencyjnego HD 7950)", kiedy w artykule na stronie 14 jest tylko 1W różnicy na niekorzyść AMD. ?
  • avatar
    Gadacie glupoty, 7950 wcale nie jest wydajniejsza od gtx 660ti, nie ma szans , popatrzcie sobie na wykrecy od toms hardware itd, 660ti wygrywa w 90 % w grach nad kazdym modelem do 7950 a czasami z 7970, amd posiada slabe sterowniki graficzne, ludzi biora radki bo sa tansze o pare zl, ale robia wielki blad bo przyszlosc gamingowa to wlasnie stajnia nvidi:)
    Zaloguj się