Dyski

Testy i podsumowanie

opublikowano przez redakcja w dniu 2013-12-31

Przewaga 3,5-calowych hybryd, będzie widoczna nie tylko w kwestii pojemności. Przypomnijmy, że największy 2,5-calowy dysk oferuje nam 1 TB pojemności, a 3,5-calowe modele do 4 TB. Modele laptopowe różnią się również szybkością obrotową - model 1 TB to zaledwie 5400 rpm, a 7200 rpm oferuje model 500 GB (2,5-calowy model 750 GB zniknął z aktualnej oferty). Seagate Desktop SSHD to w każdej konfiguracji prędkość obrotowa 7200 rpm, 8 GB pamięci flash oraz 64-megabajtowy bufor. W testach wykorzystaliśmy model o pojemności 2 TB.

Po lewej 2,5-calowy Seagate Momentus XT 750 GB, po prawej 3,5-calowy Seagate Desktop SSHD 2 TB

Pomimo tego, że wraz zapełnieniem dysku jego prędkości maksymalne mogą się nieco obniżyć, to i tak wyniki nowej konstrukcji Seagate prezentują się naprawdę interesująco.

Start systemu Windows 7
[s] mniej = lepiej

Seagate Desktop SSHD 2 TB 8
Seagate Momentus XT 750 GB 11
Seagate Barracuda 2 TB 18

Uruchamianie systemu Windows w stosunku do klasycznego dysku magnetycznego przyśpiesza o ponad połowę. Dyski hybrydowe nie wymagają żadnego dodatkowego oprogramowania ani sterowników - działają od razu po podłączeniu do komputera. Warto jednak zaznaczyć, że przy pierwszym uruchomieniu różnice mogą być mniejsze - technologia Seagate Adaptive Memory musi mieć czas na identyfikację najczęściej używanych plikow i umieszczenie ich w pamięci flash. 

Podsumowanie

Seagate Desktop SSHD to pierwszy dysk hybrydowy (SSHD) w obudowie 3,5 cala. Użytkownicy komputerów desktop nie muszą już bawić się 2,5-calowymi modelami, tylko bezproblemowo zainstalować dysk. Konstrukcje hybrydowe stanowią naturalną ścieżkę rozwoju dysków komputerowych. Aktualnie są one najbardziej atrakcyjną propozycją dla osób, które potrzebują dużej pojemności i rozsądnej prędkości działania połączonej z atrakcyjną ceną. Jeśli dyski SSD nie interesują nas ze względu na wysoką cenę, to Seagate Desktop SSHD zapewni nam szybsze uruchamianie systemu i dostęp do najczęściej wykorzystywanych plików. Nawet jeśli nasz komputer jest już wyposażony w dysk SSD, to poszukując nowego pojemnego dysku na magazyn danych warto zdecydować się na model hybrydowy. Jak na razie firma Seagate wprowadziła na rynek modele o pojemności 1 TB, 2 TB i 4 TB. Czekamy na modele z większą ilością podręcznej pamięci flash!

  Seagate Desktop SSHD 2TB
  plusy:
dobry stosunek ceny do możliwości
2 TB GB pojemności i 8 GB pamięci MLC Flash
technologia Seagate Adaptive Memory
3 lata ograniczonej gwarancji
  minusy:
brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 450 zł
marketplace

Komentarze

33
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Hm Dla mnie jeżeli chodzi na start systemu warto zainwestować te 50 zł więcej i kupić lextor128gb m5s i 1TB magazyn danych lecz jeżeli np chcemy by nam się gry lepiej wczytywały (gdy mamy SSD i SSHD) to jest to fajny pomysł lecz troszkę drogi :)
    Oby było więcej takich hybrydek coraz bardziej polepszonym buforem i pamięcią NAND a kto wie może kiedyś będę posiadaczem tego urządzenia.
  • avatar
    Brawo Seagate! Jak widać można stworzyć coś dobrego jednocześnie nie zdzierając z klientów ostatniego grosza.
  • avatar
    Wczoraj kupiłem wersję 2TB i czekam na paczkę, powinna zaraz przyjść. Jak dla mnie to świetna alternatywa dla osób, których nie stać na prawdziwe SSD, bo czas uruchamiania systemu i programów z których zawsze korzystamy po jego starcie, uległ skróceniu w znacznym stopniu. Wyniki testów wyglądają całkiem obiecująco, więc nie powinienem żałować zakupu :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A ma ktoś może pojęcie jak ten mechanizm cache wybiera sobie dane do zapisania we flashu? Bo rozważmy taki scenariusz: w kompie sobie siedzi tandem SSD na system + taki właśnie SSHD na dane (bo hybryda szybsza od zwykłego HDD, bo tańszy niż SSD). Na SSHD są różne dane i multimedia, a wśród nich mój ulubiony film "Suche gacie na dnie oceanu" w rozdzielczości super-hiper-ultra-parabola-HD zajmujący np. prawie 8GB, który oglądam prawie codziennie, a innych plików z tego dysku używam statystycznie rzadziej. Teraz mam pytanie: czy ten SSHD wepcha ten film do swojej pamięci flash zajmując ją niemal całą chcąc mi się przypodobać, czy może ma jakiś bardziej zaawansowany "rozum" i np. pomija multimedia albo bardzo duże pliki?
  • avatar
    Wazne pytanie do autora:
    Czy da sie wbudowane MLC ustawic tak, aby tylko cachowalo zapis?
    Myslalem nad macierza VelociRaptor w RAID0 + SSD jako cache, ten dysk moglby byc tanszym alternatywnym rozwiazaniem.
  • avatar
    "Dzięki dyskom hybrydowym nie trzeba poświęcać pojemności kosztem wydajności."

    Jednak trochę trzeba bo nie są tak szybkie jak SSD.
    Zaloguj się
  • avatar
    ps. odnosnie tego dysku to podejrzewam ,ze problemem jest wymiana danych pomiedzy talerzem a pamiecia flash :/
  • avatar
    micro od malych przyciec, makro od przycinania jak cholera :] , krotko mowiac dysk doczytywal dane co chwila co skutkowalo przycieciami co jakies 3 sekundy
  • avatar
    Mam sshd 1TB od seagate'a od listopada 2013. Jak narazie śmiga jak marzenie. Zwłaszcza start win8 robi wrażenie. Poniżej 10sek. Porównania transferów z moim starym wd green nie mam. Mapy w bf4 też szybko się ładują, zwłaszcza jeżeli częśto gra się w ten sam tryb.
  • avatar
    Troche bezsensu lepiej kupic taka 64gb SSD na system i programy nie wyobrazam sobie instalacji systemu na 1 tb dysku dodatkowo jakies gry i czesto uzywane aplikacje i tylko 8gb mamy tego "dysku" SSD w HDD przez co to miejsce raz dwa sie zapelni i pewnie nie plikami windowsa tylko aplikacjami ktore czesto uruchamiamy np przegladarki internetowej.
    Zaloguj się
  • avatar
    mam ten dysk i szczerze polecam go wszystkim.
  • avatar
    Świetna alternatywa, gdy na SSD kończy się miejsce:(
    Myślę nad zakupem takiego dysku już od dłuższego czasu. Wasza recenzja tylko ugruntowała mnie w przekonaniu, że warto to zrobić.
  • avatar
    Chcialbym przestrzec przed zakupem tego dysku...sam mialem jeden i odsprzedalem przy pierwszej okazji. Nie wiem czy mialem egzemplarz z jakies wadliwej serii czy Firmwear moze nie taki ..nie mam pojecia ale gry po zainstalowaniu najzwyczajniej sie co chwile lekko przycinaly tzn. podczas gry wystepowal efekt jakby makrostuterringu .. cos w stylu jakby ramu na karcie bylo malo. Dysk byl zamontowany w bardzo szybkim kompie i testowany pod dwoma systemami....porazka jednym slowem...Poszedl do laptopa jednego z moich kljentow.
    PO doswiadczeniach z wieloma dziesiatkami roznych konfiguracji sprzetowych moja rada na nowy 2014 to trzymac sie z daleka hybrydowych dyskow twardych i kart graficznych multi gpu tj. crossfire i sli - same klopoty.
    jezeli dysk to polecibym raczej WD raptora - bardzo szybki i bezglosny.
    Pozdrawiam i Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku :]
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    MLC, MLC, MLC... chyba ich całkowicie pos****!
    A nie, nie 'całkowicie'. Da się jeszcze bardziej zrobić frajerów na szaro.
    Może wkrótce dadzą TLC - to dopiero będzie poziom PONIŻEJ DNA.

    Te 8GB MLC jest albo non-stop zapisywane i zdechnie cały dysk/licznik mu się szybko skończy i skończy się buforowanie po 3 miesiącach.
    No ale uży-idiotnik bawi się testami w pierwszych dniach a potem już mu będzie żal reklamować, tracić czas i przenosić dane.
    Albo nawet się nie kapnie bo redaktor w tekście walnął teks "Pomimo tego, że wraz zapełnieniem dysku jego prędkości maksymalne mogą się nieco obniżyć" i potraktuje spadek jako wpływ "zapełniania" dysku...

    Przypomina mi się przekręt Panasonica z plazmami - po wyjęciu z pudełka były smoliście czarne - ale że to zużywa panel w błyskawicznym tempie - firmware po kilkudziesięciu/set godzinach podkręcał jasność i czerń szarzała, kontrast szlak trafiał - no ale trzeba jakoś wcisnąć klientowi więc w testach wypadały świetnie - redaktorzyny cieszyły paszcze - a klient przecież w 99% wypadków po kilku tygodniach raczej nie odniesie jak mu poszarzeje, co by zrobił gdyby panel chodził cały czas na max i się zrypał przed upływem 2 lat jeszcze na gwarancji.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Szkoda, że w miejscu na dyski 3,5" nie mam na nie zatok, a pompkę :(
    Kupiłbym. Chyba że zrobię RAIDa z 2xSSHD Laptop Thin. :/
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Tu mowimy o klasycznym dysku 3.5 cale. Wiec w takim wypadku lepiej osobno kupic SSD + HDD. Bedzie szybciej i taniej.
    Do laptopa wolalbym jakiegos SSD i dodatkowo dysk na 500GB lub 1.5TB zewnetrzny. Wypadnie lepiej i cenowo i wydajnosciowo.
  • avatar
    komentarz byl do Zwierzak