Na topie

Standard militarny – co nam daje w smartfonie?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Smartfony

Kategoria: Mobile Telefony Smartfony Tematyka: Vademecum Producenci: LG

Standard militarny MIL-STD-810 w telefonie oznacza, że urządzenie zostało sprawdzone pod kątem wytrzymałości w różnych sytuacjach. Może oznaczać odporność na upadki, wibracje, wodę, temperaturę, ciśnienie, promieniowanie itp. Sprawdźmy co nam to daje w smartfonach LG.

  • Standard militarny – co nam daje w smartfonie? | zdjęcie 1
Ocena redakcji

5

super

 

A A

Standard militarny – co to jest i co nam daje?

Wiele współczesnych urządzeń konsumenckich jest bardzo wrażliwych na warunki w których są używane, a nawet transportowane. Z jednej strony nie ma się co dziwić - to nie są urządzenia robione dla wojska, lecz dla typowego użytkownika, który zazwyczaj większą wagę przywiązuje do wyglądu i funkcjonalności, niż wytrzymałości. Z drugiej jednak strony wymagania konsumentów są coraz większe. Wiele osób oczekuje, że wydając konkretną kwotę pieniędzy dostanie urządzenie nie tylko ładne i szybko działające, ale też wytrzymałe. Dlatego kupując nowy sprzęt warto zwracać uwagę na standardy jakie on spełnia oraz to, jakim testom został poddany.

W tym artykule opiszemy krótko co daje nam standard militarny MIL-STD-810 na przykładzie smartfona LG Q7.

LG Q7 - telefon ze standardem militarnym MIL-STD-810G
LG Q7

MIL-STD-810 to standard wywodzący się z armii amerykańskiej, obejmujący serię testów, które mają sprawdzić wytrzymałość urządzeń w typowych warunkach ich pracy i transportu. Pierwsze wersje tego standardu powstały w latach 60-tych ubiegłego stulecia. W kolejnych dekadach powstawały kolejne jego wersje (dodawane kolejne litery alfabetu na końcu), aż do najnowszej MIL-STD-810G.

Warto jednak uświadomić sobie to, że MIL-STD-810 jest standardem elastycznym, który producenci mogą dopasować do swoich potrzeb. Ma to swoje uzasadnienie, bo na przykład punkt 519.7 mówi o odporności na ostrzał, a taki test byłby zupełnie nie praktyczny, a nawet niemożliwy do zastosowania w przypadku smartfonów. Jest to standard wywodzący się z wojska, więc część kwestii, które porusza nie ma i nie musi mieć zastosowania w życiu przeciętnego cywila. Nikt z nas chyba realnie nie oczekuje by jego telefon był odporny na eksplozje.

LG Q7 - dobry telefon klasy średniej

Standard składa się z szeregu wymagających testów, których listy nie będziemy tutaj wklejać, bo jest dość długa - znajdziecie ją np. w angielskojęzycznej Wikipedii opisującej standard MIL-STD-810G.

Jak testowane były telefony LG?

Spośród aktualnej oferty smartfonów LG standard MIL-STD-810G spełnia kilka modeli: G7, G6, Q7, Q6, K11 i V30. My szczególną uwagę przywiążemy tutaj do nowego LG Q7, który kosztuje obecnie mniej niż 1500 zł, więc idealnie mieści się w popularnym przedziale cenowym 1000-1500 zł.

Testy smartfonów LG przeprowadziła amerykańska firma MET Laboratories Inc. Mieliśmy okazję zapoznać się z oficjalnym raportem, który obejmował 14 typów badań modelu LG Q7. Wymieniamy je i opisujemy krótko poniżej.

LG G7 - dobry smartfon flagowy
LG G7

LG Q7 - testy MIL-STD-810G

  1. Niskie ciśnienie (metoda 500.5), symulowana wysokość 4572 m n.p.m. przez ok. 1,5 godziny
  2. Wysoka temperatura (metoda 501.5), magazynowanie telefonu w temperaturze 63 stopni Celsjusza, przez ok. 5 godzin
  3. Wysoka temperatura (metoda 501.5), działanie telefonu w powietrzu o temperaturze 43 stopnie Celsjusza przez ok. 3 godziny
  4. Niska temperatura (metoda 502.5), wyłączony telefon trzymany w temperaturze -33 stopnie Celsjusza przez 24 godziny
  5. Niska temperatura (metoda 502.5), działanie telefonu w temperaturze -21 stopni Celsjusza, przez około 4 godziny
  6. Silne zmiany temperatury (metoda 503.5), 43 stopnie przez 2 godziny, następnie w ciągu minuty zmiana do -21 stopni i ponownie w ciągu minuty do 43 stopni (3 pełne cykle)
  7. Promieniowanie słoneczne (metoda 505.5), symulowane nasłonecznienie, 3 pełne cykle, każdy trwający 24 godziny
  8. Deszcz (metoda 506.5), opad wody z wysokości przynajmniej 1 metra, przez 15 minut
  9. Wilgotność (metoda 507.5), telefon umieszczony w pomieszczeniu o wilgotności względnej 55% (+/-5) i temperaturze 23 stopnie (+/- 2) przez 24 godziny, następnie wilgotność została zwiększona do 95% i temperatura do 30% - 10 cykli
  10. Słona mgła (metoda 509.5), telefon zamknięty w pomieszczeniu z wygenerowaną słoną mgłą (osadzanie mgły od 0,5 do 3 mm na każde 80 cm2 powierzchni poziomej, przechowywany w takich warunkach w temp. 35 stopni Celsjusza, przez 2 godziny (nasiąkanie) i następne 48 godzin, po teście telefon wysychał przez 48 godz.
  11. Piasek i kurz (metoda 510.5), na telefon nadmuchiwany był kurz [8,9 m/s (+/- 1,3), ok. 10 g/m3, wilgotność względna nie więcej niż 30%], przez 6 godzin, LG G7 był obracany co 1 godzinę by zapewnić odpowiednią ekspozycję na kurz z każdej strony, 2 cykle, na końcu telefon został wyczyszczony, a jego działanie sprawdzone
  12. Zanurzenie (metoda 512.5), telefon zanurzony w wodzie tak, by jego najwyższy punkt znajdował się 1 metr pod powierzchnią, test trwał 30 minut, po czym egzemplarz został rozkręcony, a jego wnętrze sprawdzone na obecność ewentualnych przecieków wody
  13. Wibracje (metoda 514.6), telefon poddany losowym wibracjom w każdej z trzech osi, przez czas 60 minut
  14. Uderzenie / szok (metoda 516.6), upadek telefonu z różnych wysokości - maksymalnie 122 cm (26 testów) na drewnianą podłogę o grubości około 5 cm

W raporcie, który nam udostępniono wymienionych było znacznie więcej detali odnośnie kalibracji, użytego sprzętu i samych procedur - nie opisywaliśmy ich, bo artykuł musiałby mieć kilkadziesiąt stron.

LG Q7 - MIL-STD-810

Rezultaty

Jak widać LG Q7 nie był traktowany zbyt łagodnie. Najważniejsze jednak jest to, że przy każdym z nich widniała konkluzja w postaci słów „compliant”. Oznacza to, że LG Q7 jest zgodny z wymogami każdego z czternastu przeprowadzonych i wymienionych wyżej testów, według standardu MIL-STD-810G. Wygląda na to, że LG Q7 jest w stanie przetrwać naprawdę wiele i sprawdzi się w ekstremalnych sytuacjach.

Szkoda tylko, że przy testach upadku laboratorium nie pokusiło się o dodanie ile egzemplarzy doznało jakichkolwiek uszkodzeń. Sama informacja, że jest zgodny (compliant) nie mówi nam zbyt wiele. Można z tego wywnioskować, że większość egzemplarzy przetrwało test (a może nawet wszystkie), przynajmniej pod względem funkcjonalnym (telefony działały po zakończeniu badania). Nie wiemy jednak jakie były ślady na obudowach i na szkle.

LG K11 - niedrogi telefon LG
LG K11

Więc... co nam daje standard MIL-STD-810G?

Jeśli badania zostały faktycznie i rzetelnie przeprowadzone (a według raportu, który widzieliśmy tak właśnie było), to zgodność ze standardem MIL-STD-810G ma duże znaczenie dla typowego użytkownika. Chodzi o to, że mamy znacznie większą pewność, że telefon który kupujemy nie jest jakąś wersją „beta”, lecz dopracowanym, solidnym produktem, na którym możemy polegać.

Kupując opisywany powyżej LG Q7, mamy pewność, że jest to bardzo dobry, sprawdzony smartfon ze średniej półki. Tak samo jak LG G7 jest znakomitym flagowcem, a LG K11 jest świetnym telefonem do 1000 zł. Każdy z nich pozytywnie przeszedł testy według standardu MIL-STD-810G i każdego z nich można szczerze polecić w danej kategorii cenowej.

LG G7 - bardzo dobry telefon flagowy

W przypadku telefonów klasy średniej solidna konstrukcja spełniająca standard MIL-STD-810G jest ważna, bo tego typu urządzenia są czesto używane przez dzieci, które nie zawsze dbają o telefon. Z drugiej strony droższe modele, takie jak np. LG G7 oferują wyższą wydajnosć i lepszą jakość zdjęć oraz filmów, więc są używane przez osoby aktywne. Jeśli więc lubicie wypady poza miasto, wędrujecie po górach, uprawiacie sporty, lubicie biwakować, to LG G7 będzie smartfonem flagowym idealnym dla Was.

Odsłon: 14530 Skomentuj artykuł
Komentarze

10

Udostępnij

Smartfony w marketplace

  1. figer
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-08-21 18:37

    Nic nie daje ten standard. Mam V30, drugiego dnia po zakupie wyjechał mi z kieszeni na piersi kiedy pochylałem się nad włoszczyzną w sklepie - upadek z 40 cm. Przednia szyba pęknięta...
    Wcześniej miałem Note 3. Upadł mi przez 3 lata które go używałem ze 20 razy i nic - co najwyżej tylna osłona odskoczyła i wypadła bateria.
    Wszystko robią teraz "jednorazowe"

    Skomentuj

    1. mago83
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-08-21 19:36

      Pochyliłeś się na wysokość ok. 40 centymetrów klatki piersiowej do podłoża? Zębami podnosiłeś? Szacun ;P
      Wybacz proszę, ale to śmiesznie się czyta :)
      Też mam V30 w etui Spigena i kilka upadków za nim, nic do tej pory się nie stało, ani ryski.
      Pozdrawiam :)

      Skomentuj

      1. figer
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-08-21 21:26

        Widać masz więcej szczęścia ode mnie. Etui wtedy jeszcze nie miałem.
        Jeżeli włoszczyzna leży na najniższej półce w wiejskim sklepie i schylasz się po nią aby sięgnąć ręką - to ile to może być od podłogi? Metr? Nie mam tak długich rąk...

        Tak czy siak - nowe telefony poprzez swoje szklane przody, tyły, oleofobowe powłoki są śliskie jak mydło.
        Nie mówię, że V30 to zły telefon - jest świetny, ale kupowałem go czytając, wcześniej, że spełnia standarty wojskowe i wyobrażałem sobie, że wiele wytrzyma...
        Upadku na podłogę z płytek nie wytrzymał.

        Skomentuj

        1. Preston2009
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-08-21 22:36

          Gdybyś miał Mi2S to może wytrzymałby upadek z wysokości około 1,5m na schody z lastryko i jeszcze odbicie po kilku stopniach o 2 kolejne rogi oraz upadek ostateczny ekranem na parter jak mi :) . Też jestem przeciwnikiem szkła i metalu. Szkło na plecach jest kruche a metal blokuje sygnał GPS i nadajników. Żaden z kolejnych 4 telefonów po Mi2S nie łapie mi fixa szybciej i więcej nadajników. Dokładność zaraz po złapaniu także dokładniejsza.

          Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-08-22 13:17

      zależy na co upadł. niestety problemem są "ramki" których mały rozmiar powoduje że szkło pęka. w teście też nie ma mowy o tym że szkło jest całe, lecz że słuchawka po teście działa. a mnie interesuje też to pękające szkło.
      właśnie z powodu szkła zdecydowałem się na najtańsze słuchawki. jak się zbije i co gorsza przestanie działać, kupi się drugą. a jak słuchawka droga to niewiadomo ile kasy zedrą za naprawę, bo ekran jest szklany a nie plastikowy, więc wymieniają cały a to kosztuje.

      gdzie te słuchawki co były kiedyś z ekranem z plastiku, z ramkami które wystawały powyżej powierzchni i chroniły ekran? z ekranem na który nakładało się folię do wyboru matową lub błyszczącą, lub hartowane szkło? w zakładaniu szkła na szkło nie widzę sensu, bo po upadku i tak pękną oba. już to przerabiałem, ale też takiego efektu się spodziewałem.

      Skomentuj

  2. Kershav
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-22 08:23

    Ale prócz wodoodporności to każdej z tych cech oczekuję od smartfona. Używam lg g2 już chyba od jakichś 5 lat i przeszedł przez to wszystko (prócz pływania i ciśnienia bo tak wysoko nie wlazłem raczej) Nie sądzę żeby moje oczekiwania były zbyt wysokie gdyż raczej każdy smartfon to wytrzyma

    Skomentuj

  3. devilson131313
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-22 11:36

    A co z resztą testów:

    Test Method 515.7 Acoustic Noise
    Test Method 516.7 Shock
    Test Method 517.2 Pyroshock
    Test Method 518.2 Acidic Atmosphere
    Test Method 519.7 Gunfire Shock
    Test Method 520.4 Temperature, Humidity, Vibration, and Altitude
    Test Method 521.4 Icing/Freezing Rain
    Test Method 522.2 Ballistic Shock
    Test Method 523.4 Vibro-Acoustic/Temperature
    Test Method 524.1 Freeze / Thaw
    Test Method 525.1 Time Waveform Replication
    Test Method 526.1 Rail Impact.
    Test Method 527.1 Multi-Exciter
    Test Method 528.1 Mechanical Vibrations of Shipboard Equipment (Type I – Environmental and Type II – Internally Excited)

    "As a result, a vendor's claims of "...compliance to MIL-STD-810..." can be misleading. Because no commercial organization or agency certifies compliance, commercial vendors can create the test methods or approaches to fit their product."

    Skomentuj Historia edycji

    1. Tomasz Duda
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-08-22 12:14

      Napisałem:

      "Warto jednak uświadomić sobie to, że MIL-STD-810 jest standardem elastycznym, który producenci mogą dopasować do swoich potrzeb. Ma to swoje uzasadnienie, bo na przykład punkt 519.7 mówi o odporności na ostrzał, a taki test byłby zupełnie nie praktyczny, a nawet niemożliwy do zastosowania w przypadku smartfonów."

      519.7 Gunfire Shock?
      522.2 Ballistic Shock?

      Wiadomo, że też chciałbym mieć telefon odporny na ostrzał, ale bądźmy realistami.

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-08-22 13:18

        słuchawka odporna na ostrzał to nie głupia sprawa w USA. nosi się go w kieszonce koszuli, może uratować życie :)

        Skomentuj

  4. Poxii
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-28 13:43

    Mój Samsung S4 podczas próby wzięcia go w rękę spadł z wysokości "standardowej" komody na dywan (!). Pęknięta ekran a był "zapakowany" w antywstrząsowe etui.
    Żadne testy, żadne zabezpieczenia nic nie dadzą jak ma się coś zdarzyć. Trzeba się pilnować i... modlić ;)
    A kupowanie "pancernych" etui zmieniających smartfona w "cegło-fona" to dla mnie nieporozumienie.

    Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!