Procesory

AMD APU Richland: energooszczędne procesory o współczynniku TDP 45 W w planach

Nowe modele zostaną wyposażone w cztery rdzenie o obniżonym taktowaniu, 4 MB pamięci L2 i grafikę Radeon HD 8000 pracującą z niższym zegarem

AMD APU A Richland procesor grafika

Na początku czerwca zadebiutowały procesory AMD APU Richland, które przeznaczone są dla średnio i mniej wymagających klientów. Poszczególne modele zostały wyposażone w 2 lub 4 rdzenie i zintegrowaną grafikę Radeon HD 8000, natomiast ich współczynnik TDP wynosi 65 W lub 100 W.

Wygląda jednak na to, że producent ma w planach kolejne wersje o jeszcze niższym poborze mocy - mowa tutaj o modelach A10-6700T (AD670TYHA44HL) i A8-6500T (AD650TYHA44HL), które pojawiły się w liście obsługiwanych układów przez płyty główne firmy MSI.

Pierwszy z nich został wyposażony w cztery rdzenie o taktowaniu 2,5 GHz, 4 MB pamięci podręcznej L2 oraz zintegrowaną grafikę Radeon HD 8650D (384 jednostki wykonawcze) o częstotliwości 720 MHz.

Drugi model również ma cztery rdzenie i 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu, lecz pracuje już z częstotliwością 2,1 GHz. Dodatkowo zintegrowano w nim układ graficzny Radeon HD 8550D (256 procesorów strumieniowych) o zegarze 720 MHz.

ModelModuły/RdzenieTaktowanie/TurboPamięć L2GrafikaTDPCena
A8-65002/43,5/4,1 GHz4 MBHD 8570D65 W$119
A8-6500T2/42,1/? GHz4 MBHD 8550D45 W?
A10-67002/43,7/4,3 GHz4 MBHD 8670D65 W$149
A10-6700T2/42,5/? GHz4 MBHD 8650D45 W?

Obydwa procesory są kompatybilne z podstawką FM2 i charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 45 W. Niestety jeszcze nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie trafią one na sklepowe półki (i też czy w ogóle będą dostępne w sprzedaży detalicznej).

Źródło: CPU-World, MSI

Komentarze

89
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kevio
    5
    No dupy to nie urywa, nie ma co. Może i mogą wreszcie się pochwalić niskim TDP, ale jakim kosztem. Zjechali do 66/60% z taktami cpu i grafą też aby zbić 20W. IMHO nie będę miał większych zastrzeżeń jeśli tylko cena będzie nieco niższa od zwykłych wersji.
    • avatar
      eryk1310
      4
      licze że za 10 lat bd mozna na APU grac sobie we wszyskie gry :)
      • avatar
        Konto usunięte
        4
        AMD i energooszczędne procki ? No mi sie to podoba . Mam nadzieje że coś takiego podobnego zrobią przy FX'ach
        • avatar
          wdowa94
          3
          Dobra, niech opracują w końcu chipset który wykorzysta to iGPU jako CPU i zobaczycie że AMD jednak wie co robi
          • avatar
            Konto usunięte
            2
            no ale do htpc idealne. Do tego zasilacz PICO PSU płyta itx i mamy komputer 17x17cm
            • avatar
              RaaKoo
              1
              nie ma co porównywać fm1 ,do fm2 , ja mam fm2 i spokojnie grałem w fc3
              • avatar
                RaaKoo
                0
                to chyba zabieg na pokaz ! jeśli zejdą do 2Ghz -to zabije ten procek , (teraz spokojnie wystarcza do gier itp)wydajność spadnie o połowe, bez sęsu, chyba że ceną też zejdą o połowe ,to wtedy do biura ideał
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Testowałem a8 3870k na własnym przykładzie, niestety jak ktoś już dobrze napisał APU nie nadaje się do gier, dawałem już nawet 1024x768 i low detale w far cry 3 i nadal nie było płynnie tak jak powinno.

                  Do biura za mocne, do gier za słabe.

                  Wyjście procesor bez grafy x4 631/641/651 + hd7770/hd7850/hd7870 na tym pograsz we wszystko w normalnych rozdzielczościach i detalach i nie wydasz majątku.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    A APU niech się schowa, nie wiem dla kogo oni to robią, chyba że ktoś ma monitor o rozdziałce 800x600 to jakoś pogra ale też z dużymi ograniczeniami.
                    • avatar
                      celorum
                      -1
                      Z czym mają rywalizować tak słabe procki? Przy zegarze 2,1/2,5GHz nawet najsłabszy celeron 1610 2,6GHz da im ostro popalić.
                      • avatar
                        mjwhite
                        -20
                        a wydajność na poziomie pentium G