Procesory

AMD A10-7700K i A10-7850K: specyfikacja i wydajność topowych Kaveri

przeczytasz w 2 min.

Nowe procesory zadebiutują na początku stycznia, a ich cena powinna być zbliżona do tej za modele APU Richland.

AMD APU A Richland procesor grafika

Wszystko na to wskazuje, że na początku stycznia zadebiutują procesory APU Kaveri, które uplasują się w średnim segmencie wydajnościowym i zastąpią w nim obecne modele APU Richland. W sieci pojawia się coraz więcej informacji o ich wydajności oraz specyfikacji.

Topowe modele A10-7700K i A10-7850K zostały wyposażone w cztery rdzenie Steamroller(B), 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-2133 oraz zintegrowany układ graficzny bazujący na architekturze Graphics Core Next (GCN). Obydwa mają odblokowany mnożnik i są kompatybilne z podstawką FM2+.

Nie należy również zapominać o zintegrowanym kontrolerze PCI-Express 3.0 oraz technologii TrueAudio, zwiększającej realistyczność dźwięku w grach. Nad współpracą procesora i grafiki będą czuwać technologie HSA i hUMA.

Slabszy A10-7700K pracuje z taktowaniem do 3,8 GHz w trybie Turbo Core (około 3,5 GHz w trybie standardowym), a jego grafika Radeon R7 2xxD ma 384 procesory strumieniowe (6 bloków CU) o zegarze 720 MHz. Drugi zaoferuje już wyższą wydajność – „tyka” z zegarem 3,7 GHz (w trybie Turbo Core sięga 4,0 GHz) i została w nim zintegrowana grafika Radeon R7 2xxD z 512 jednostkami cieniującymi (8 bloków CU) o częstotliwości 720 MHz.

AMD APU Kaveri procesor slajd budowa

Jaką wydajność zoferują nowe procesory? Podczas konferencji Developer Summit APU13 dowiedzieliśmy się, że na topowym modelu A10-7850K można płynnie grać w grę Battlefield 4 w rozdzielczości 1920x1080 pikseli i średnich ustawieniach graficznych. Adam Kozak, a więc szef działu marketingu procesorów klienckich w firmie AMD, w wywiadzie dla serwisu TechReport ujawnił, że topowy przedstawiciel rodziny Kaveri będzie konkurować z procesorem Intel Core i5 4670K – najtańszym 4-rdzeniowym Haswellem z odblokowanym mnożnikiem. Wprawdzie wydajność samego procesora ma być nieco niższa, ale za to układ graficzny będzie znacznie wydajniejszy.

AMD APU Kaveri A10-7770K A10-7850K procesor slajd specyfikacja

Na uwagę zasługują również informacje odnośnie pobory mocy nowych układów. Kozak pochwalił się, że w spoczynku pobierają one (A10-7850K?) mniej energii elektrycznej niż konkurencyjny Core i5 4670K, lecz podczas pracy "apetyt" jest już trochę więcej. W sprzedaży mają pojawić się wersje o współczynnikach TDP rzędu 65 W i 95 W.

ModelA10-6800K "Richland"A10-7700K "Kaveri"A10-7850K "Kaveri"
Rdzenie4x Piledriver4x SteamrollerB4x SteamrollerB
Taktowanie4,1/4,4 GHz3,5/3,8 GHz3,7/4,0 GHz
Pamięć L24 MB4 MB4 MB
Kontroler pamięciDDR3-2133DDR3-2133DDR3-2133
GrafikaRadeon HD 8670DRadeon R7 2xxDRadeon R7 2xxD
Procesory strumieniowe384 (VLIW 4)384 (GCN)512 (GCN)
Taktowanie grafiki844 MHz720 MHz720 MHz
TDP100 W?95 W
Cena142 dolary?~140 dolarów

Nowe procesory mają zadebiutować 14 stycznia przyszłego roku, a cena topowego modelu A10-7850K powinna wynieść około 140 dolarów – co prawda wartość ta nie została oficjalnie potwierdzona, ale podobno ma być równowartością około 1/3 ceny procesora Intel Core i7 4770K i grafiki Nvidia GeForce GT 630 (ich koszt to 410 dolarów).

Źródło: ProHardver, TechReport, WCCFTech

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    9
    czekam aż wyjdzie jakaś fajna płyta mini itx i kupuję 7850. Lub coś podobnego co wypuści amd z 8 blokami GPU. Na zegarach CPU mi aż tak nie zależy.
    • avatar
      Konto usunięte
      2
      Niech mi ktoś wyjaśni, czym różni się steamroller A od B? Już w kilku serwisach o tym przeczytałem, ale nigdzie nie widziałem jakieś wzmianki o różnicach...
      • avatar
        dysan112
        1
        Trochę wróżenie z fusów. Ale jedno myślę jest pewne, od FX 4xxx i 6xxx na pewno będzie szybszy taki A10 zwłaszcza rdzeń w dzień, co praktycznie przesądza los AM3+ i jeśli zrówna się z i3 lub i5 w niektórych przypadkach to będzie wyśmienicie

        Powinno się zrewidować w końcu poglądy na temat APU i platformy

        Jedno jest pewne AM3+ będzie miało racje bytu ale tylko dla FX 8xxx bo niżej APU po prostu będzie lepsze i pod względem wydajnościowym jak i sprzętowym.

        Sam mam płytę pod FM2+ i do tego A4-4000 i procesor daje rade, można tez pograć, może nie na HD pełne ale te 1400x900 bez problemu ze średnimi detalami a przy tym po prostu pasywnie. Testowałem chociaż by na BioShock Infinite gdzie wyśmienicie gra śmigała, oczywiście są gry ciężkie gdzie jest zdycha ale za 120 zł co więcej potrzeba ? zwłaszcza że taki układ nie jest tylko procesorem z grafiką a po prostu zunifikowany, jedno zadanie przechodzi z drugiego.

        • avatar
          Konto usunięte
          -2
          Rozumiem że w CPU nic się nie zmieniło, poza dodaniem kilku nowych instrukcji ? FX'ów też nie widać na horyzoncie. Szkoda, wielka szkoda. Nowy komputer będę musiał zbudować na podzespołach konkurencji.
          • avatar
            dermare
            -4
            Widzę że w amd pracują sami optymiści, zapowiadają że topowe kaveri będzie konkurować z i5 ale dowalili cenę jak dla i3, ciekawe dlaczego http://ark.intel.com/pl/products/77769/Intel-Core-i3-4330-Processor-4M-Cache-3_50-GHz

            Druga sprawa o jakiej rozgrywce w BF4 mówimy, na prezentacji było widać że był to pic na wodę, gostek łaził po małych zamkniętych pomieszczeniach dodatkowo nie było tam ani grama akcji (pokaz w pokoju). A w przypadku oficjalne prezentacji nie było podane jakie ustawienia użyli, natomiast sama karta GF GT630 występuje w dwóch odmianach OEM i dla lini GF, i teraz pytania którą wersje panowie wybrali ?
            http://www.nvidia.pl/object/geforce-gt-630-oem-pl.html#pdpContent=2
            http://www.nvidia.pl/object/geforce-gt-630-pl.html#pdpContent=2

            Rozumie że igp będzie wydajniejsze i w ogóle ale panowie tkwią w świecie fantazji trochę za bardzo.
            • avatar
              piwo1
              0
              cena bardzo optymistyczna.jest sznas na zmieszczenie sie w 600zl a wydajnosc mam nadzieje bedzie ciut wieksza niz najszybszy i3 i spodziewam sie ciut mniejsza niz najwolniejszego i5 w zastosowaniach cpu. dla mnie super.
              • avatar
                szymon1051
                0
                Czym się różni "SteamrollerB" od prawdopodobnie "SteamrollerA"?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  AMD może zawłądnąć ale rynkiem np procesorów do 500zł, obniżyć prądożerność trafić w tańszy rynek, tylko wtedy można zwyciężyć, dzięki konsolom ZOBACZYMY PODZIELONY RYNEK, dzisiaj oni jutro TEGRA, proste chcesz zagrać w daną grę będziesz musiał zmienić platformę, nie można do tego dopuścić
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Ciekawe czy na to gniazdo FM2 powstanie w ogóle procesor 8 rdzeniowy wydajniejszy od FX-ów kiedyś. Mogło by się wydawać że AMD czeka z nową podstawką zamiast AM3+ i niższym procesem technologicznym. No bo gdyby procesory z FM2 przebiły wydajnoscią FX-y i do tego były bardziej energooszczędne sprawa była by jasna co kupić. Lubię AMD za walkę z gigantem takim jak intel i raczej skusił bym się ponownie na ich produkt, gdyby tylko trochę zeszli niżej w nanometrach i wyżej w wydajności top desktop.