Procesory

AMD A10-7850K "Kaveri" na zdjęciach - wydajność w Cinebench R15

Premiera nowych procesorów została zaplanowana na początek 2014 roku.

AMD A10-7850K Kaveri procesor zdjęcie

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że zbliża się premiera procesorów AMD APU Kaveri. Niektórzy już teraz mają do nich dostęp, a tym razem przykładem tutaj może być japoński serwis Hermitage Akihabara, który ujawnił kilka nowych informacji o topowym przedstawicielu serii.

AMD A10-7850K (oznaczenie OPN: AD785KXBI44JA) został wyposażony w dwa moduły/cztery rdzenie o standardowym taktowaniu 3,7 GHz i sięgającym nawet 4,0 GHz w trybie Turbo Core. Ponadto producent zintegrował w nim 2x 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3 oraz układ graficzny z serii Radeon R7 z 512 jednostkami cieniującymi. Na uwagę zasługuje również odblokowany mnożnik, natomiast współczynnik TDP całego procesora oszacowano na 95 W.

AMD A10-7850K Kaveri procesor specyfikacja CPU-Z

O ile aplikacja CPU-Z 1.67.1 radzi sobie z wykryciem parametrów procesora, to GPU-Z 0.7.5 nie potrafi rozpoznać zintegrowanego w nim układu graficznego – można zatem podejrzewać, że kolejna wersja zostanie uzupełniona o tę funkcjonalność.

AMD A10-7850K Kaveri procesor specyfikacja Radeon R7 grafika GPU-Z

Japońscy redaktorzy przeprowadzili również testy wydajności modelu A10-7850K w benchmarku Cinebench R15 – układ pracował ze standardowymi zegarami, a platforma testowa działała pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 8 64-bit Professional.

AMD A10-7850K Kaveri procesor wydajność Cinebench R15

W trybie pojedynczego wątku uzyskał on 88 punktów, natomiast wszystkich dostępnych 311 punktów – wyniki te można porównać do 2-rdzeniowego/4-wątkowego modelu Intel Core i3 o zbliżonym taktowaniu. Zintegrowana grafika ma jedenak pozwolić na komfortową rozgrywkę w grze Battlefield 4 w rozdzielczości HD+ (1600 x 900 pikseli).

Procesory AMD APU Kaveri mają zadebiutować 13 stycznia – na początku najprawdopodobniej pojawią się tylko topowe wersje A10-7850K za 20 000 jenów (około 575 złotych) oraz A8-7700K za 18 000 jenów (około 520 złotych). Podobnie jak w przypadku kart graficznych Radeon R9 200, wraz z nowymi układami ma być dodawana gra Battlefield 4 – nie są to jednak potwierdzone doniesienia.

Źródło: Hermitage Akihabara, TechPowerUp

Komentarze

76
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    piwo1
    4
    no tak czyli wczesniej byl blef ze 4,9ghz a10-7850k mial 547pkt. 4,7 ghz a10-6800k ma 340pkt. Intel Core i5-4670 3,4 GHz 530 punktów, a Intel Core i3-4330 3,5 GHz 320 punktów. jednym slowem poprawa lekka jest ale na walke z nawet najslabszym i5 nie ma szans. czyli jak apu bylo najnizsza polka cenowa tak nia zostanie. szkoda.
    • avatar
      DemolkaNV
      3
      Ciekawe czy gdyby procki AMD były o wiele szybsze (jeden rdzeń) to Intel zjechałby z ceny (to raczej na pewno) i następne procesory były by szybsze od poprzednich o więcej niż jest to obecnie czyli około 10%...
      Topowe APU a wydajność i3, szkoda :(
      • avatar
        vitapy
        2
        Jeżeli te testy są prawdziwe, to są mocno rozczarowujące. Nadchodzący Nowy Rok przywita nas dominacją Intela, rozwojem rzędu 5% na generację procesorów i brakiem obniżek cen. Będą nas tylko mamić zmianami rozmiaru technologicznego i energochłonnością. Nie trzeba wróżyć z fusów, że to oznacza koniec x86. Jedyne za co można trzymać kciuki w 2014, to na to by nastąpił dynamiczny rozwój ARM, bo tu nie można zrobić monopolu jednego producenta, co dla nas klientów będzie zdrowym objawem.
        • avatar
          Marecki_CLF
          1
          Ivy Bridge w moim laptopie robi w tym benchmarku 140/672 :-/ Mimo że mam procesor Intela, to kibicuję mocno AMD (nie chciałbym monopolu Intela na rynku CPU). Uważam, że AMD nie popisało się z CPU w Kaveri. A miało być tak pięknie...
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            "Komfortowa rozgrywka w BF4" znaczy ile klatek i jakie detale? :)
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Czekam na oficjalne testy.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Jest tu coś dziwnego. Najniższe możliwe taktowanie w Piledriverze wynosi 1400 MHz. Poza tym nigdy nie było możliwości ustawienia dzielnika.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Gdyby, kosztował nie 500+ zł tylko 300+ zł i miał TDP nie 95W, a 65W, to byłby sensowny APU. A tak to do biura, multimedia Intel Pentium/core i3, do gier core i5, do prof core i7/xeon.

                  Amd, kiedyś faktycznie robiło procesory z silnym FPU. Ah te czasy od Athlona na slot 1, przez athlony i bartony XP, skończywszy na A64. Do czasów core2duo wszystko szło jak trzeba, później tylko gorzej.
                  W laptopach niestety porażka od zawsze, nie licząc netbooków ,gdzie każdy AMD E deklasował Atomy Intela. No, ale teraz Intel Atom Bay trail klasa sama w sobie. Na przełomie 2014/2015 wymiecie ARM-y z tabletów i smartphone-ów.
                  Szkoda wielka szkoda.
                  • avatar
                    czaja24
                    0
                    poczekajmy do premiery bo z tym Cinebenchem to może być kolejny fake, jeśli nie(bo myślę że jest to celowa dezimformacja) to AMD będzie miało problem bo taką wydajność w cinebenchu miał A10 6800k.
                    • avatar
                      OBoloG
                      -1
                      Tu macie prawdziwe wyniki tego procka

                      http://twojepc.pl/news30214/A10-7850K-wydajniejszy-o-45-od-6800K-w-Cinebench-R15.html

                      322 wyciąga A10-6800K które niedawno składałem.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -1
                        Ok, mam lukę. W nazwie proca w CPU-Z jest "(...)Radeon(TM)(...)", w CPUID podanym w Cinebench to "(TM)" magicznie zniknęło.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -2
                          Dzięki takim ofertom można kupić tanio grę :) Reszta mnie nie interesuje.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            -2
                            Żadna rewelacja. Bez pamięci podręcznej 3-go stopnia. Dość duży TDP jak na dzisiejsze standardy. Jedyny plus to niewygórowana cena.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              -3
                              i7-2630QM = 412

                              Już się zdążyłem przyzwyczaić do tego, że AMD znacznie odstaje...
                              • avatar
                                cyferluu
                                -3
                                fuck intel dlaczego nie ma i3 z dopiskiem K i irisem pro na pokładzie !!! :D za 500 zł
                                • avatar
                                  piwo1
                                  0
                                  ten dzielnik jest pewnie dla spoczynku. pewnie mocno rozbudowali stany energetyczne by oszczedzac energie.
                                  • avatar
                                    czaja24
                                    0
                                    uzupełniając cały news można powiedzieć że dane które przedstawia screen z CPUZ wyglądają podejrzanie, szczególnie mnożniki częstotliwości gdzie przy maksymalnym procesor osiągnąłby niecałe 2GHz, napięcie zasilania rdzenia bardzo niskie a topowy Kaveri nie jest procesorem niskonapięciowym... to tyle na temat newsa.

                                    Ja czekam na premierę i pierwsze prawdziwe testy, nie sądzę byśmy dowiedzieli się czegoś więcej oficjalnie, wiadome jest że Intel zareagował na premierę obniżkami cen procesorów ... więc wie więcej niż my...
                                    • avatar
                                      Crout
                                      0
                                      Mój Phenom II X4 [email protected] X6 1600T 3.8ghz wyciągnął 567 w CPU. Pozdrawiam najnowsze technologie AMD :).
                                      Niżej screen http://screenshooter.net/9512546/kvnfqqr
                                      • avatar
                                        Crout
                                        0
                                        Single core również mam wyższe o 20.
                                        • avatar
                                          piwo1
                                          0
                                          wieccej sie nie zmiescilo
                                          • avatar
                                            JuniorekM
                                            0
                                            Powiem szczerze że strasznie się zawiodłem,
                                            patrząc na te wyniki w Cinebench R15 mój A10-5800k na stockowych ustawieniach uzyskał 301cb i 91cb i MP ratio 3.31x a miałem nadzieje że nowe APU będzie lepsze od starego już trinity
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              nie wiem czy ktoś już wklejał ale tak dla przypomnienia


                                              http://www.youtube.com/watch?v=axyHkKn_e80
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                AMD A10-7850K (2C/4T) @ 3.7GHz
                                                - CPU - 311 cb
                                                - CPU (Single Core) - 88 cb

                                                AMD Athlon II X3 455 (3C/3T) @ 3.6GHz
                                                - CPU - 210 cb
                                                - CPU (Single Core) - 80 cb

                                                Czyli... W single core, to ten procek wrażenia na mnie nie robi, w sumie nic bym nie zyskał w grach potrzebujących mocnego pojedynczego rdzenia lub wątku. W ogólnej wydajności już trochę lepiej. Myślałem, że AMD w końcu odbije od dna. W czasach gdy kupowałem mojego X3, ów procek po małym OC przeganiał i3 pierwszej serii i doganiał w niektórych testach i5. Teraz, to już powoli drewno, choć jeszcze czasem potrafi mnie w parze z GTX'em 460 jeszcze zaskoczyć. No cóż... Mam nadzieję, że AMD popracuje nad rdzeniem Steamroller(B) i wsadzi w następne FX'y. Może pamięć L3 i małe modyfikacje coś im dadzą. Bo, aby teraz kupić Vishere, trzeba mieć dobre mobo, by kręcić je do minimum 4.5GHz. Inaczej to z nich dużego pożytku nie ma.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Do kompa typu net-filmy super :D
                                                  • avatar
                                                    xJoKeRx
                                                    0
                                                    mam pytanie bo cinebench pokazuje 2C/4T , czyli czterordzeniowy procesor okazuje się dwurdzeniowy ?