Procesory

Test procesora Core i7-11700K - jak nowy model wypada na tle układów Ryzen 5000?

przeczytasz w 2 min.

Niebawem na rynku pojawią się nowe procesory Intela, których szczególnie wyczekują gracze. Jak wypadają nowe jednostki? W końcu możemy powiedzieć na ten temat coś więcej, bo w sieci pojawiła się pierwsza recenzja modelu Core i7-11700K.

Specyfikacja procesora Intel Core i7-11700K

Core i7-11700K to prawie najwydajniejszy przedstawiciel generacji Rocket Lake-S – jednostka zastąpi model Core i7-10700K z ubiegłorocznej generacji Comet Lake-S. Jak wygląda porównanie specyfikacji procesorów?

ModelIntel Core i7-9700KIntel Core i7-10700KIntel Core i7-11700K*
Generacja
(Mikroarchitektura/litografia)
Coffee Lake-S
(Skylake / 14 nm)
Comet Lake-S
(Skylake / 14 nm)
Rocket Lake-S
(Cypress Cove / 14 nm)
Rdzenie/wątki8/88/168/16
Taktowanie bazowe3,6 GHz3,7 GHz3,6 GHz
Taktowanie Turbo Boost 2.04,9 GHz5,1 GHz5,0 GHz
Pamięć L28x 256 KB8x 256 KB8x 512 KB
Pamięć L312 MB16 MB16 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2933
(2-kanałowy)
DDR4-3200
(2-kanałowy)
Układ graficznyUHD 630UHD 630Xe
Linie PCIe16x PCIe 3.016x PCIe 3.020x PCie 4.0
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAK
TDP95 W125 W125 W
Cena1300 złotych1500 złotych???
* specyfikacja nieoficjalna

Nowy model oferuje tyle samo rdzeni i wątków, ale pracuje z trochę niższymi zegarami. Warto jednak zauważyć, że Core i7-11700K bazuje na nowej mikroarchitekturze, która powinna przynieść spory wzrost wydajności (producent mówi o wzroście współczynnika IPC na poziomie 19%).

Intel Rocket Lake

Testy procesora Intel Core i7-11700K

Intel Core i7-11700K - specyfikacja procesora

Redakcja lab501 zdobyła inżynieryjną wersję procesora Intel Core i7-11700K (ES) i opublikowała jego wyniki wydajności. Warto jednak zaznaczyć, że to przedprodukcyjna wersja układu, a testy zostały wykonane na płycie głównej Z590 z niedopracowaną wersją BIOS-u.

Intel Coe i7-11700K - test CInebench R20

Intel Coe i7-11700K - test CInebench R20

Intel Coe i7-11700K - test Blender

Intel Coe i7-11700K - test DaVinci Resolve

W testach potrafiących wykorzystać potencjał wielu wątków jednostka wypada wyraźnie słabiej od konkurencyjnego modelu Ryzen 7 5800X. Warto jednak zwrócić uwagę na osiągi pojedynczego rdzenia - tutaj procesor dorównuje modelom Ryzen 5000.

Intel Coe i7-11700K - wydajność w grach Full HD

Intel Coe i7-11700K - wydajność w grach 1440p

Intel Coe i7-11700K - wydajność w grach 4K

W grach sytuacja jest dużo ciekawsza, bo Core i7-11700K pokonuje Core i9-10900K, a więc topową konstrukcję z poprzedniej generacji. W rozdzielczości 1080p i 1440p jest ciut słabszy od konkurencyjnego modelu Ryzen 5 5600X (w 4K obydwa procesory ogólnie rzecz biorąc oferują zbliżone osiągi). W platformie wykorzystano kartę graficzną GeForce RTX 2080 Ti i pamięci DDR4 3200 MHz CL14.

Intel Coe i7-11700K - pobór mocy

Intel Coe i7-11700K - pobór mocy

Warto także zwrócić uwagę na pobór mocy – w nowym modelu jest on wyraźnie wyższy względem poprzednich „i-siódemek” lub modeli konkurencji (chociaż i tak jest to dużo niższa wartość niż w przypadku Core i9-10900K). Niewykluczone, że to wina niedopracowanego oprogramowania płyty głównej, która nie potrafiła ustawić poprawnych limitów mocy. Procesor pracował jednak z całkiem niskimi temperaturami (testy przeprowadzono na chłodzeniu Noctua NH-D15, a więc bardzo dobrym coolerze powietrznym).

Zainteresowanych szczegółowymi wynikami wydajności odsyłamy do recenzji na portalu lab501 (niestety po rumuńsku, więc warto przetłumaczyć np. przez Google Translate).

Intel Core i7-11700K – będzie hit?

Pierwsze wyniki wydajności wskazują, że procesory Intel Rocket Lake rzeczywiście przyniosą spory wzrost wydajności, jednak może on nie wystarczyć do pokonania modeli konkurencji. Dodatkowo może on być okupiony wysokim poborem mocy. Na potwierdzenie tych informacji musimy jednak poczekać do oficjalnej premiery procesorów (prawdopodobnie w marcu), gdy zostaną opublikowane testy finalnych wersji układów na dopracowanych wersjach BIOS-u.

Źródło: Lab501

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    24
    Intel może brawurowo na chwilę obecną pochwalić się: "Jesteśmy drugą na świecie najlepszą firmą produkującą procesory" :D
    • avatar
      kitamo
      9
      Pokonać to może dostępnością bo ta w przypadku Zen3 będzie jeszcze do konca roku kiepska.
      Troche zaskakujące są temperatury wzgledem poboru energii - albo jedno albo drugie jest nieprawidlowe.
      Cos tam Intel robi ale to dalej mało i wrazenie odnosze jakby to tak na oparach było zrobione.
      • avatar
        Gnom_Z_Piany
        8
        zobaczyłem cenę, i już dziękuję, bo do tego trzeba zazwyczaj dokupić nową drogą płytę główną, bo na starej zazwyczaj nie pójdzie. a nawet jak już tę płytę kupię, to pod kolejny procesor będę musiał znowu płytę kupić. nie, ja za to dziękuję.
        • avatar
          StaryZgred
          8
          Ja jestem graczem i wcale nie czekam na tego luja od Intela i ich bandyckiej polityki wymiany mobo przy każdym nowym procu. Więc przestańcie rozsiewać fake newsy że "na to czekam". Czym wy się w zasadzie różnicie od Onetu WP czy TVN? Kupiłbyś pan samochodzik przy którym trzeba wymieniać pompę paliwa w zależności od stacji benzynowej na której się tankuje?
          • avatar
            kazitut
            2
            Z punktu mocy patrząc. Rysiek 3900x mniej pobiera, a temperatury:
            Przy normalnym użytkowaniu:
            Plany energetyczne procesora, słabo zależą od temperatur( 2-3 Watt więcej przy T-67ºC bo to zima, z T-72ºC (odniesienie z jesieni))(przy posiadanym chłodzeniu wodnym)( pod Prime 95 (jedno i drugie).
            Przy różnicy zegarów 100Mhz (na tym samym procku).
            • avatar
              Szarak0
              2
              Jest Intel są i trolle witamy! awesome1337 i kitamo
              • avatar
                Ciekawski_
                2
                Kolejny przedpremierowy test, który pokazuje, że może nie być tak różowo jak to Intel zapowiadał. Zwłaszcza w grach wyniki rozczarowują.
                • avatar
                  greghostor
                  1
                  Intel cofnął się w rozwoju
                  • avatar
                    malywdz
                    1
                    mam i5 8600 k i to byl moj ost intel nie bede zmienial mobo przy kazdej generacji dzieki intel!!!1
                    • avatar
                      exodusxxl
                      0
                      "....jednak może on nie wystarczyć do pokonania modeli konkurencji" A niby gdzie w grach seria Ryzen 5000 pokonuje Intela 10-tej generacji na tyle, żeby 11-sta miała problem???Oj AMD musi nieźle sparować kasą, żebyście pisali bzdury, chodzi o gry....Mam 5900x i 10850k i max w klku tytułach to +/- 2-5 FPS-ów różnicy na korzyść jednego lub drugiego xD Więc ten, tego....
                      • avatar
                        Dawid0ss
                        -1
                        Imo najważniejszy graf to ten z power consumption. Czy tutaj naprawdę nie ma mowy o błędzie ? Jeśli to prawda, to różnica wydajności vs konkurencja nie wystarczy no way
                        • avatar
                          rob 25
                          0
                          Przykre jest ,że tak wielka firma wypuszcza wciąż produkty w antycznym już procesie 14nm
                          Portal ów na tym traci - zamienia się w przewodnik archeologiczny .
                          Dziś wytwarza się czipy w 7 i 5 nm i takie produkty są dostępne.
                          Elektronika generalnie szybko się starzeje więc się pytam - po co serwować ludziom przestarzały sprzęt i marnować ich pieniądze ?