Procesory

Nowe procesory Intela będą piekielnie gorące - ujawniono temperatury topowego modelu

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
58 komentarzy Dyskutuj z nami

Ciągle czekamy na nowe procesory Intela, które mają przynieść znaczną poprawę wydajności. Problemem może okazać się... schłodzenie jednostek.

Procesory Intel Rocket Lake to całkowicie nowe konstrukcje, które wprowadzają architekturę Cypress Cove. Dodatkowo zostaną one wyposażone w układ graficzny z generacji Xe oraz wsparcie dla interfejsów PCI-Express 4.0 i USB 3.2 Gen2x2.

Producent chwali się sporym wzrostem IPC, co przełoży się na lepsze osiągi w grach.

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - wydajność w grach

Jednostki korzystają z gniazda LGA 1200, więc będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi z serii 400 (Z490 i H470). Kluczowi producenci wydali też nowe modele z serii 500 (Z590, H570, B560 i H510).

Topowy procesor Intel Rocket Lake będzie osiągać bardzo wysokie temperatury

Jeden z użytkowników chińskiego forum ChipHell miał okazję sprawdzić procesor Core i9-11900KF - to topowy model z nowej generacji, który został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu sięgającym 5,3 GHz (w odróżnieniu od 11900K nie oferuje zintegrowanej grafiki). Współczynnik TDP oszacowano na 125 W, ale krótkotrwały limit mocy (PL2) ma sięgać 250 W.

Intel Core i9-11900KF - temperatury procesora

Okazuje się, że Core i9-11900KF przy mocnym obciążeniu osiąga 98 stopni Celsjusza. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie zastosowane chłodzenie - jednostka została wyposażona w zestaw AiO ze sporym radiatorem w rozmiarze 360 mm (dokładny model nie został ujawniony, ale to podobno podstawowa konstrukcja).

Wygląda więc na to, że topowy procesor Intela będzie wymagać bardzo dobrego chłodzenia. W przeciwnym wypadku będzie się przegrzewać lub oferować słabsze osiągi (maksymalne taktowania ma osiągać tylko w trybie Turbo Velocity Boost, więc przy zachowaniu temperatur poniżej 70 stopni Celsjusza).

Czy rzeczywiście będzie tak źle z temperaturami? Przekonamy się po premierze, gdy będziemy mogli to sprawdzić osobiście (debiut jednostek podobno został zaplanowany na marzec).

Źródło: Intel, ChipHell

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    35
    Historia lubi się powtarzac, teraz Intel wypuści swojego FX-9590. Po trupach do celu byle mieć 1 fps wiecej w CSGO niż konkurencja!

    Już pomijam fakt że nowy 8 jajowy intel pobiera na standardowych ustawieniach 2.5x wiecej prądu niż cały kurnik w 5950X...
  • avatar
    Ciekawski_
    17
    Od dawna się plotkowało o wysokich temperaturach. Ale 98st przy AiO 360mm to lekkie przegięcie. Miejmy nadzieję, że do premiery uda im się coś poprawić w tej kwestii.
  • avatar
    que_pasa
    17
    Ten pobór prądu to jest przegięcie. Wiadomo, że wydajność wymaga energii ale bez przesady, jest 2021 rok
  • avatar
    Warmonger
    10
    To chyba jakieś jajca są. Grzałka ze zintegrowaną funkcją procesora?
  • avatar
    BariGT
    5
    To już wiemy czemu nie ma 10C albo wiecej. Możliwe że znowu przeraziły ich "mikropęknięcia" i dali gluta zamiast lutowanej czapki? XD
  • avatar
    Sander Cohen
    5
    W sam raz na zime stulecia. Intel nie uczy sie nic a nic, choc to akurat wina klientow
  • avatar
    greghostor
    4
    250 W? Bez jaj. To wszystko wina wsparcia USB 3.2 Gen2x2 i 14nm. Procek się zbuntował bo sam już nie wie która to wersja USB i ile 14+, dlatego tak grzeje.
  • avatar
    Gatts-25
    4
    250W to dużo? Przy odpowiednio wypasionym chłodzeniu liczę, że Intel nie zawiedzie i ich 'Dziadziuś' jest w stanie pobierać 350W mocy dla 16 wątkowego procesora.
  • avatar
    Damian Szymański
    3
    Buahahaha. A teraz powiedzmy, że taki procek podziała z rok bez czyszczenia wentylatora i mamy przegrzanie gotowe...
  • avatar
    Andrettoni
    2
    Hamerykański procesor, a chińskie znaczki w CPU-Z...
  • avatar
    piccardo
    2
    Ciesze się że w sobotę dotrze do mnie Ryś 9 5900X tyle zabawne że z badziewiastą płytą główną, z uwagi na chory rynek kupno zestawu i sprzedaż płyty to była jedyna opłacalna opcja aniżeli kupno samego procesora którego koszt był znacznie wyższy...
  • avatar
    kitamo
    1
    Osiaga takie temperatury bo nie ma kodu w biosie pod PLL i pod Thermal Velocity.
    Jak chcecie obejrzec takie temperatury na dowolnym skylake to wystarczy zmienic PLL na bardziej agresywne i cyk temperatury nawet pod 95 stopni.
  • avatar
    levusek1992
    1
    Intel cofa się w czasie. Chwilowo to cieszy ale zawsze lepsza konkurencja
  • avatar
    xxx.514
    1
    Czyżby Intel chciał, żeby użytkownicy stawiali przy swoich mieszkaniach kominy chłodnicze jak w elektrowniach? :D
  • avatar
    wonsztibijski
    1
    Stress test FPU tak już działa, korzystając z AVX. Egzemplarz przedprodukcyjny. Pewnie finalnie będzie 10 stopni mniej.
    Moje 7700k z chłodzeniem 280mm i delidem na zegarach 5,2 z offset 200mhz osiąga 97 stopni.
    Podczas grania w gry dochodzi może do 70 gdzie wszystkie parametry chłodzenia nastawione są na maksymalną ciszę.

    Nadal jak chce się mieć najlepszy sprzęt do gier to wybieramy intela, jeśli komputer ma być do zastosowań bojowych, streaming, renderowanie to oczywistym jest, że każdy wybierze AMD. Natomiast jaki % użytkowników zajmuje się profesjonalnie takimi rzeczami.

    Intel po za tym jest cwany, woli zgolić siana ile się da ze swojej obecnej technologii, jak najtaniej produkować, jak najdrożej sprzedawać. Ciężko im się dziwić skoro w tej dziedzinie konkurencji żadnej nie mają. Mnie najbardziej ciekawi jak zmieni się IPC po przesiadce na nowszy proces technologiczny u Intela.
    W sumie ciekawa była sprawa z broadwellami pod socket 1150, mało kto o tym pamięta, jak intel pod koniec tego socketu wypuścił procesory 5775c z powiększonym cache. Te procesory teraz to białe kruki. Jak ktoś kupił go w 2k15 na podstawkę z 2k14 to do dzisiaj ma całkiem sprawny sprzęt.
  • avatar
    Dariosex
    1
    Nie wazne temperatury. Wazne zeby AMD znow porzadnie dostalo w dupsko!!!
  • avatar
    Blejd
    -2
    90+ to standard na prockach intela zwłaszcza tych topowych , najlepiej skalpować jeśli pod powietrze ma iść , albo kupić dobre aio.
  • avatar
    Virtus
    -6
    Syntetyk wymuszający 100% użycie cpu - co to ma wspólnego z rzeczywistością?
  • avatar
    kampers
    -11
    Czy wogole gra ktos w FHD ? To potrzeba testu w 4k.
  • avatar
    Gnom_Z_Piany
    0
    Czekamy na Xeon GOLD 400W TDP w komputerze domowym:)
  • avatar
    raffal81
    0
    A ja bym chciał oficjalne testy, a nie jakieś plotki.
  • avatar
    Dax4_3dom
    0
    Ej panowie a nie woecie że jest coś takiego jak ogniwo peltiera?
  • avatar
    renholder1987
    0
    5 do 8% przewagi nad AMD ale cena x2 xD Przelicznik niebieskich
  • avatar
    Kajzerken
    0
    Śmieciowy newsz którego nic nie wynika. Nic nie wiadomo o warunkach pracy hardware'u, oraz testach, a już niektórzy mówią, że procki gorące xDD 100 stopni moge spokojnie wyciągnać nawet na 10600k z AIO. Już intele 8 geny miały być gorące, te zapewne też będą chłodne jak 10 gena.
  • avatar
    phobosq
    0
    1.4v vcore i wszystko jasne, pewnie jak to zbić do 1.2-1.25 (co powinno wystarczać do osiągnięcia 4.8 jak na screenie), to temperatura spadnie o 25-30 stopni.
    Z drugiej strony 5.3 na wszystkich rdzeniach + avx => piekarnik.
  • avatar
    anzlew
    0
    Też uważam, że trzeba poczekać na więcej testów. Takie przecieki mogą okazać się nie do końca prawdziwe. Ale muszę przyznać, że się uśmiałem czytając komentarze analogiczne do tych, którymi kilka lat temu wyśmiewane były cpu od AMD.