Intel Core i7 3930K i 3960X: co daje 3 MB pamięci L3 więcej - porównanie

Jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler postanowił porównać wydajność dwóch najwydajniejszych procesorów z rodziny Intel Sandy Bridge-E – modelu Core i7 3930K oraz Core i7 3960X. Okazuje się, że różnica 3 MB w ilości pamięci L3 nie przekłada się na znaczną różnicę w wydajności.

Co prawda premierę procesorów Intel Sandy Bridge-E zaplanowano na 14 listopada bieżącego roku, ale niektórzy już teraz mają dostęp do ich próbek inżynieryjnych. Jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler postanowił zrobić z nich pożytek i porównał wydajność dwóch bardzo zbliżonych do siebie specyfikacją modeli.

Próbki inżynieryjne procesorów Intel Core i7 3930K (na górze) i Core i7 3960X (na dole)

Oczywiście chodzi o 6-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7 3960X z 15 MB pamięci podręcznej L3 oraz 6-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7 3930K z 12 MB pamięci podręcznej L3. Procesory różnią jeszcze taktowania, ale w obydwóch przypadkach zostało ono zwiększone do 4,6 GHz (46 x 100 MHz), a więc do wartości jaką będzie można uzyskać w domowych warunkach. Warto również zaznaczyć, że testy wydajności przeprowadzono z wykorzystaniem czterech 4-gigabajtowych kości pamięci DDR3 o taktowaniu 1600 MHz i opóźnieniach 11-11-11-28 oraz karty graficznej MSI GeForce GTX 580 @ 950/4800 MHz, która działała w slocie PCI-Express x8.

Na pierwszy ogień poszła popularna aplikacja Super PI. Słabszy procesor wymagał do obliczenia próbki 32M 7 minut i 42,681 sekund, natomiast wydajniejszy 7 minut i 40,154 sekund.

wPrime ponownie udowodnił, że dodatkowe 3 MB pamięci L3 nie przynoszą dużego wzrostu wydajności. Tańszy układ poradził sobie z próbką 32M w czasie 4,024 sekundy oraz z próbką 1024M w 112,475 sekundy, a droższy model uzyskał odpowiednio czasy 3,869 i 112,338 sekundy.

W benchmarku Cinebench R11.5 po raz kolejny obydwa procesory uzyskały bardzo podobną wydajność – Core i7 3930K 13,31 punktów, a Core i7 3960X 13,33 punktów.

Dosyć ciekawie wygląda sytuacja w aplikacji Fritz Chess Benchmark, gdzie teoretycznie gorszy procesor uzyskał minimalnie lepszy wynik od lepszego – 3930K okazał się 40,92 razy wydajniejszy od Pentiuma III 1 GHz, a 3960X 40,45 razy wydajniejszy.

W 3DMarku 2006 obydwa układy osiągnęły praktycznie identyczne rezultaty testów procesora (odpowiednio 10 544 punktów i 10 542 punktów). Jeżeli natomiast chodzi o punkty wydajności karty graficznej, to tutaj również było bardzo podobnie. 3930K mógł się pochwalić 12 283 punktami SM2.0 Score i 17 733 punktami HDR/SM3.0, natomiast 3960X 12 376 oraz 17 747 punktami. 

Bardzo podobnie wygląda sytuacja w 3DMarku Vantage (tryb Performance), gdzie tańszy procesor uzyskał 45 380 punktów CPU Score i 61 642 punktów GPU Score, natomiast droższy model może się pochwalić odpowiednio 46 174 i 61 932 punktami.

Na sam koniec przeprowadzono test w benchmarku 3DMark 11 w trybie Performance. Coe i7 3930K uzyskał 21 308 punktów Graphics Score, 14 077 punktów Physics Score oraz 11 716 punktów Combined Score. Dla porównania Core i7 3960X osiąga odpowiednio 21 524, 14 443 i 11 522 punktów.

Patrząc na powyższe rezultaty trzeba przyznać, że zysk z dodatkowych 3 MB pamięci L3 jest marginalny. Jeżeli natomiast chodzi o ceny obydwóch procesorów, to tutaj różnica jest już znaczna – Core i7 3930K ma kosztować 583 dolary, natomiast flagowy Core i7 3960X aż 999 dolarów. Oczywiście przedstawione wyniki wydajności są nieoficjalne i dopiero po premierze procesorów dowiemy się co one tak naprawdę oferują, ale już teraz nie da się ukryć, iż zakup najwydajniejszego układu wydaje się niezbyt opłacalną inwestycją.
 

Więcej o procesorach Intel Sandy Bridge-E:

• Intel Sandy Bridge-E: procesory są już w sprzedaży
  
• Intel Sandy Bridge-E: 5 GHz w domowych warunkach
• Intel Sandy Bridge-E: 6 procesorów do połowy 2012
• Intel Sandy Bridge-E przystosowane nawet do 9,5 GHz

Źródło: Coolaler