Procesory

Nowy procesor Intela rozgromi konkurencję - wyciekły wyniki wydajności Core i9-12900K

przeczytasz w 2 min.

Premiera procesorów Intel Alder Lake-S zbliża się coraz większymi krokami, a my poznajemy coraz więcej szczegółów na temat specyfikacji i wydajności jednostek. Jak wypada topowy przedstawiciel nadchodzącej generacji?

Nowa generacja procesorów Intela to przede wszystkim hybrydowa architektura w udoskonalonym procesie litograficznym. Jednostki Alder Lake połączą wydajniejsze rdzenie Performance Core i słabsze Efficient Core, co powinno przełożyć się na poprawę wydajności i efektywności energetycznej.

Układy zaskoczą też funkcjonalnością - możemy oczekiwać obsługi starszych pamięci DDR4 i nowszych DDR5, a także wsparcia dla nowej, szybszej magistrali PCI-Express 5.0. Układy będą jednak korzystać z nowych płyt głównych z gniazdem LGA 1700.

Intel Core i9-12900K - próbka inżynieryjna procesora
Próbka inżynieryjna procesora Intel Core i9-12900K (źródło: bilibili @ 热心市民描边怪)

Wydajność procesora Intel Core i9-12900K

W sieci pojawia się coraz więcej przecieków dotyczących wydajności modelu Core i9-12900K, czyli topowego przedstawiciela nowej generacji.

Według nieoficjalnych informacji, procesor oferuje 16 rdzeni/24 wątki (połączenie 8 rdzeni/16 wątków P-Core i 8 rdzeni/8 wątków E-Core). Oprócz tego zastosowano 30 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3. Jednostka cechuje się odblokowanym mnożnikiem (można ją podkręcić), a współczynnik TDP oszacowano na 125 W.

Na jaką wydajność możemy liczyć?

Intel Core i9-12900K - wydajność w Cinebench R23
Dokładny wynik został zamazany, ale układ osiąga około 2050 punktów w teście pojedynczego rdzenia (źródło: Twitter @ HXL)

Intel Core i9-12900K - wydajność w Cinebench R23
Na zrzucie ekranu zamazano oznaczenie procesora, ale wiele wskazuje, że mamy do czynienia z modelem Core i9-12900K (źródło: Twitter @ REHWK)

W benchmarku Cinebench R23 procesor osiąga około 2050 punktów w teście pojedynczego rdzenia i 30 549  punktów w teście wielordzeniowym. Dla porównania, Ryzen 9 5950X (topowy model konkurencji – 16 rdzeni/32 wątki) osiąga tutaj około 1660 i 28 000 punktów (przewaga Intela wynosi odpowiednio jakieś 23 i 9%).

Intel Core i9-12900K - wydajność w CPU-Z
Tutaj też zamazano oznaczenie procesora, ale według źródła mamy do czynienia z modelem Core i9-12900K (źródło: bilibili @ 老弟一号)

Bardzo dobre osiągi pojedynczego rdzenia potwierdza też test CPU-Z – Core i9-12900K osiąga tutaj 825 punktów. Model konkurencji – Ryzen 9 5950X może pochwalić się wynikiem na poziomie 650 punktów (w tym przypadku przewaga wynosi już około 27%).

Jeżeli wierzyć przeciekom, Core i9-12900K zaoferuje świetne osiągi w zastosowaniach jedno- i wielordzeniowych – wiele wskazuje na to, że obejmie on tytuł nowego króla wydajności segmentu konsumenckiego (aczkolwiek póki co znamy tylko wyniki z dwóch testów syntetycznych, więc jeszcze za wcześnie na „koronację”).

Jak będzie w praktyce? O tym przekonamy się po premierze procesorów. Według nieoficjalnych informacji, układy mają zadebiutować w przyszłym miesiącu (razem z nowymi płytami głównymi LGA 1700 z chipsetem Z690). Pozostaje więc cierpliwie czekać.

Źródło: bilibili @ 热心市民描边怪, Twitter @ REHWK, Twitter @ HXL, bilibili @ 老弟一号

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DaviM
    16
    Przecież wynik z CPUz to FAKE! Ten test/screen z CPUz to FAKE i każdy może go sobie samemu zrobić. Faktycznym przetestowanym procesorem był na 99%... Ryzen 5950X:

    https://uploads.disquscdn.com/images/35db41dde3dfdae86ca4ef7f3dc2fd6839bb7685136945f5d6cae1c0a4399c44.png?w=800&h=402

    Robi się to tak:
    - włącz CPUz,
    - wybierz "Benchmark" w wersji 19.01.64 AVX2 (Beta),
    - przetestuj ("Bench CPU"),
    - zaznacz wątki ("Threads") i zmień na 24,
    - odznacz wątki,
    - zaznacz "Reference" (w ST),
    - zmień "Benchmark" na 17.01.64,
    - i wybierz na dole procesor ("Reference") 5950X.

    Gotowe. Po tych operacjach nagle wynik ST znowu się pojawia ale mocno zwiększony (MT zresztą też). Wystarczy zamazać teraz nazwę przetestowanego procka, "MT ratio" i koniecznie wynik MT (bo słupek pozostaje ten sam, a wynik jest przecież znacznie większy) oraz dla pewności i utrudnienia zadania poszukiwaczom fajków bierzemy chińskie CPUz i robimy normalne zdjęcie ekranu (tak jak na tym fałszywym screenie) i FAKE gotowy i cały świat nabrany łącznie z benchmark.pl i resztą polskich portali.

    Pozdro.
    • avatar
      biuro74
      8
      Dziś klienci mają marzenia i modlitwy takie względem producentów:
      - Intela: aby ich najnowszy procesor pasował do poprzedniej podstawki
      - nVidii: aby ich najnowsza karta LHR była faktycznym LHR, a nie waleniem głupa pod publiczkę
      - AMD: aby ich dziury załatał Microsoft, zanim zaczną się ścigać z Intelem w liczbach odkrytych luk,
      - znowu nVidii: aby ich karty dały się kupić, no i niech to będą MSRP
      - znowu Intela: aby ich karty graficzne kopnęły w du*ala nVidię i AMD,
      - Microsoftu: aby najnowszy Windows 11 nie wołał o TPM
      - benchmarka.pl: aby ich redaktorzy przeszli kurs polskiego pisania nagłówków bez wyrażeń: "namiesza", "rozgromi", "będzie hit" itp
      :)
      • avatar
        LGA2011
        5
        Nie zapominajmy, że zwiększenie ilości wyjść ("nóżek procesora) może mieć związek ze zwiększonym zapotrzebowanie na prąd. Zaś konkurencja nie śpi i ma zamiar wypuścić Ryzen-y z większym cache. Tak więc nawet jeśli testy okażą prawdziwe, Intel może zapomnieć o powtórce "złotych" lat 2012-2017, kiedy był praktycznie sam na rynku procesorów.
        • avatar
          equalypse
          5
          niech ten intel będzie dobrym procesorem - ale nie takim, aby usprawiedliwić podwyżkę ceny. AMD będzie zmuszone do obniżki cen ryzenów - i dobrze, osobiście nastawiam się na 5950x (niezależnie od wszystkiego to nadal świetne CPU)
          • avatar
            marcin1ja1
            4
            Tyle wycieków? Może warto zainwestować w lepsze pampersy. Walidacja wyniku? A po co to komu
            • avatar
              michauowsky
              3
              Najpierw to niech intel sobie wygra sprawę o patenty, bo okaże się zaraz że nie będzie mógł procesorów produkować ;P
              • avatar
                piwo1
                2
                przede wszystkim zobaczymy ile beda kosztowac plyty pod nowe procki oraz pamieci ddr5. te wyniki moga wynikac z potencjalu ddr5 a nie z szybkosci samych prockow. zobaczymy. czy mobo i ddr5 beda dostepne i jakie beda miec ceny.
                • avatar
                  piomiq
                  2
                  > Nowy procesor Intela rozgromi konkurencję
                  A jeśli będzie stała zbyt blisko to po prostu usmaży, bo tyle ciepła generuje :D
                  • avatar
                    zack24
                    2
                    Nawet jeśli to nie FAKE, to mówimy tu o 12tej generacji Intela w porównaniu za CPU AMD, której to generacji - bo mi wyleciało... Słabo
                    • avatar
                      kitamo
                      1
                      Niech najpierw wyjdzie - ludzi i tak będą głownie interesowały 12700k bo jeszcze dochodzi kwestia wyceny.
                      • avatar
                        Ciekawski_
                        1
                        Było by super jakby to była prawda. Ale szczegulnie ten wynik z CPU-Z to najprawdopodobniej Fake.
                        • avatar
                          pan_tymek
                          1
                          A czy zadaliscie sobie pytanie jak wypadłby ów Ryzen gdyby tez testowano go w parze z DDR5?
                          • avatar
                            AmigaPPC
                            1
                            Bez walidacji ten wynik mogą sobie wsadzić w .... buty.
                            • avatar
                              Batyra
                              0
                              Świetnie by było jakby to się potwierdziło. Szykowałby się nareszcie powód do przesiadki z i9-9900ks bo teraz zmiana platformy dla 5% nie ma sensu. A tak dojdą dyski na PCI 5.0, DDR5 no i może wreszcie następca serii RTX 30xx a nie to samo niedostępne coś tylko z kolejnym dopiskiem TI, SUPER, EXTRA, GT itp itd.
                              • avatar
                                Janusz1234
                                0
                                Niedługo będzie sytuacja że rynek desktopów zacznie wymierać z powodu braku kart graficznych lub ich absurdalnej ceny. Nikt nie zainwestuje tyle kasy w procka z całym osprzętem skoro jeszcze 2x tyle będzie musiał wydać na GPU. No chyba że ktoś zamierza używać tego jako "kalkulatora" do obliczeń matematycznych, to wtedy integra mu wystarczy.
                                • avatar
                                  tytan76
                                  0
                                  Intel 12900K 705 $
                                  Intel 12900KF 675 $
                                  Intel 12700K 495 $
                                  Intel 12600K 343 $
                                  ceny z USA
                                  • avatar
                                    DaviM
                                    0
                                    @racedriver, zjadło ci na końcu kilka wyrazów. Zamiast:

                                    "to było do przewidzenia, Intel od zawsze wyznacza standardy i stale podnosi poprzeczkę w dziadzienie wydajności"

                                    powinno być:

                                    "to było do przewidzenia, Intel od zawsze wyznacza standardy i stale podnosi poprzeczkę w dziadzienie wydajności w sfałszowanych testach"

                                    Nie dziękuj.
                                    • avatar
                                      Kapitan Nocz
                                      -1
                                      Czekam na porównanie 8 dużych rdzeni Intela z 8 rdzeniowcem AMD, nie wiem czy taki procesor w ogóle wyjdzie od Inteala, ale jeśli te rdzenie są naprawdę tak wydajne to był by niezły killer.
                                      Mam także nadzieję, ze gdyby Intel faktycznie mocno udeżył AMD będzie w stanie odpowiedzieć nie tylko ilością rdzeni, żeby nie powtórzyła się sytuacja z Core i Athlonem.
                                      • avatar
                                        racedriver
                                        -3
                                        to było do przewidzenia, Intel od zawsze wyznacza standardy i stale podnosi poprzeczkę w dziadzienie wydajności
                                        • avatar
                                          gehaes
                                          -11
                                          Chipzilla się obudziła
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            @Paweł, jesteś niezawodny. kup sobie jakiś uszczelniacz na te "wycieki".

                                            przecież te "wycieki" to spreparowana marketingowa papka nakręcająca hype.
                                            • avatar
                                              Marucins
                                              0
                                              łał, Intel wziął się do roboty i prawdopodobnie zrobił coś ponad to co oferował w poprzednich latach.
                                              Dzięki AMD za tego kopniaka w zebra Intelowi. Przynajmniej za jakiś czas wymiana podzespołu nabierze nowego sensu.