Monitory

NVIDIA i Asus prezentują pierwszy monitor z odświeżaniem 360 Hz

przeczytasz w 1 min.

Asus ROG Swift 360 to monitor przygotowany dla najbardziej wymagających graczy i e-sportowców. Ma wyróżniać się nie tylko designem, ale przede wszystkim parametrami technicznymi. A przynajmniej jednym z nich.

Monitory z odświeżaniem 360 Hz, najlepsze dla e-sportowców

Być może targi CES nie są kojarzone w pierwszej kolejności ze sprzętem dla graczy, ale i ten jest na nich prezentowany. Na CES 2020 firma NVIDIA zapowiedziała nową linię monitorów oznaczonych jako G-SYNC Esports. Będą one dedykowane najbardziej wymagającym graczom i e-sportowcom, którzy w największym stopniu docenić powinni częstotliwość odświeżania na poziomie aż 360 Hz.

NVIDIA zapowiada tu niezrównaną płynność obrazu i mniejsze opóźnienia. Jednocześnie chwali się porównaniami do monitorów cechujących się mniejszą częstotliwością odświeżania. Od razu wymienione zostały również gry, w których przeprowadzano testy. To Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six: Siege, Overwatch oraz Fortnite. Jak łatwo się domyślić, NVIDIA twierdzi, iż we wszystkich można poczuć znaczącą różnicę po przesiadce na monitor 360 Hz.

odświeżanie 360 Hz

Pierwsza tego typu konstrukcja to model ASUS ROG Swift 360

Do prezentacji wykorzystany został model ASUS ROG Swift 360, to właśnie on jako pierwszy korzysta z omawianego rozwiązania. Został wyposażony w panel AU Optronics (nie wiemy jednak, jakiego typu) o przekątnej 24,5 cala oraz rozdzielczości Full HD. Rzecz jasna wspiera technologię G-SYNC.

Na pełną specyfikację techniczną ASUS ROG Swift 360 trzeba poczekać. Tak samo jak na informacje dotyczące dostępności oraz ceny monitora. Na załączonych materiałach widać, że będzie on cechował się agresywnym, gamingowym designem, co nie jest zresztą zaskoczeniem.

Czy Waszym zdaniem monitor z odświeżaniem 360 Hz jest tym, czego graczom potrzeba? Jeśli gracie, jak wypadają w tym elemencie specyfikacji Wasze monitory?

Źródło: nvidia, rog.asus

Warto zobaczyć również:

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    piccardo
    17
    Potrzeba jest mocnych kart graficznych w ludzkich cenach a nie wincyj hercuf w monitorach...
    • avatar
      Konto usunięte
      6
      Króluje moda na wincyj rdzeniów teraz nadchodzi na wincyj hercuf a wydajność stoi w miejscu i kwiczy w 4k/60fps na sprzęciee za kilka tysięcy.Powinni poprawiać wydajność i temperatury na pierwszym miejscu.
      • avatar
        szymcio30
        5
        Trochę śmieszny rozmiar 24.5 cala to do biura a nie grania;) Po przesiadce z 22 na 31.5 jest całkowicie inny komfort pracy. Do tego 4k hdr choć wiadomo to nie oled, ale różnicę widać gołym okiem. Plus tak szybkiej matrycy to bardziej ostry obraz w ruchu, ale 360 Hz to trzeba mieć dwie 2080Ti aby w pełni to wykorzystać.
        • avatar
          xxx.514
          4
          Podejrzewam, że tak wysokie taktowanie zostało wprowadzone na prostej matrycy TN... Tylko na co to komu, skoro topowa grafika do obsługi tego to koszt około 4 średnich krajowych
          • avatar
            Adiqq
            2
            Nie miałem jeszcze okazji grać na monitorze z odświeżaniem wyższym niż 75Hz, ale wydaje mi się, że taka może być specyfika ekranów LCD, czy to 120, 240 czy 360Hz, będzie widać poprawę. Pamiętam, że prawie dwie dekady temu, jak się grało na CRT przy 60Hz, nie zauważałem żadnych problemów z płynnością, natomiast na LCD od zawsze wydaje się nie do końca płynne.
            • avatar
              Aquagen
              2
              Monitor fajny, ale chyba wolałbym innego Asusa, a mianowicie PA32UCG (nie mylić z UCX) - 4K & 120Hz VRR.
              • avatar
                xbk123
                2
                Ja czekam na rewolucje graficzne, bardziej realistycznie wyglądające gry, zaawansowaną fizykę i model zniszczeń. Coraz wyższe rozdzielczości i wincyj hercuf mnie nuży ; - )
                • avatar
                  Konto usunięte
                  2
                  Przerost formy na treścią.
                  • avatar
                    szymk
                    1
                    Przy pewnych wartościach 'zysk' z płynności przestaje mieć znaczenie. Siedzę obecnie na 144hz i różnica względem 60hz jak dla mnie ogromna, nawet przy zwykłym przewijaniu stron w przeglądarce. Myślę jednak, że gdy obraz wyświetli się kilka milisekund wcześniej to nic nie zmieni.
                    • avatar
                      Torrentowy Pirat
                      -10
                      Jak e-sportowiec jest cieńki bolek, to ten monitor choćby miał i 1000hz, to nic mu to nie pomoże.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        mój monitor ma odświeżanie 361 Hz :)
                        • avatar
                          irq666
                          0
                          120hz jest w zupełności wystarczające... Nie wiem jak sprawne oko by trzeba mieć aby zauważyć różnicę z tym 240 i 360. Z początku sam byłem sceptyczny 60 -> 120, ale gdy zacząłem grać na 65" (4k - 60hz / FHD - 120hz) to jednak widzę różnicę, wolę 120hz i FHD. Ogólnie standardem to to nie będzie przez najbliższe parę lat, sprzęt dla tych co nie mają z pieniędzmi robić.