Procesory

Procesory Intel Coffee Lake działają na starych płytach - Chińczycy złamali ograniczenia

przeczytasz w 1 min.

Intel nakłada sztuczne ograniczenia? Ograniczenia i limity nie interesują mnie - wystarczy edytować BIOS płyty głównej.

Procesory Intel Coffee Lake to wyjątkowo udane jednostki, ale mają jedną poważną wadę - do ich obsługi wymagana jest nowa płyta główna z serii 300. Czy aby na pewno? Jeden z chińskich entuzjastów pokazał, że nowe procesory można uruchomić również na starszych płytach z serii 100 i 200.

Według oficjalnych informacji, układy Coffee Lake korzystają ze zmodyfikowanej podstawki LGA 1151, która pozwala dostarczyć więcej mocy do procesora (rozstaw styków jest taki sam, ale wykorzystano część rezerwowych kontaktów do doprowadzenia zasilania). Mimo fizycznej kompatybilności, nowych procesorów nie uruchomimy na starych płytach głównych z serii 100 i 200.

W sieci zaczęły pojawiać się informacje, jakoby producent nałożył tutaj sztuczne ograniczenia programowe. Nie trzeba było długo czekać, aż ktoś spróbuje obejść restrykcje – dobrym przykładem jest tutaj jeden z użytkowników chińskiego serwisu Baidu, który wykazał się pomysłowością i po kilku dniach prób złamał ograniczenia producenta.

Intel Coffee Lake - edycja mikrokodu

Co prawda użytkownik jeszcze nie zdradzili dokładnego sposobu na obejście ograniczeń, ale kluczem do sukcesu okazała się edycja BIOS-u i wgranie nowych mikrokodów. W rezultacie udało mu się uruchomić procesor Core i3-8350K na płycie głównej MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition (i to z możliwością jego podkręcania). Można podejrzewać, że podobny sposób można wykorzystać na innych płytach z serii 100 i 200.

Intel Coffee Lake - edycja mikrokodu

Intel Coffee Lake - edycja mikrokodu

Wygląda więc na to, że Intel wykazał się pazernością i rzeczywiście nałożył tutaj sztuczne ograniczenia. Jeżeli sposób na obejście zabezpieczeń okaże się nieskomplikowany, możemy spodziewać się wzrostu zainteresowania nowymi procesorami wśród użytkowników starszych platform (w końcu przy modernizacji komputera już nie trzeba będzie wymieniać płyty głównej). Z drugiej strony nowe płyty z serii 300 stracą na atrakcyjności (zwłaszcza obecne modele z serii Z370, które oferują praktycznie to samo co modele Z270).

Źródło: ZOL, Baidu

Komentarze

63
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    labik
    34
    A górka elektro-śmieci nadal rośnie.
    Nakładać kolejną karę na Intela!
    • avatar
      UncleFester
      26
      Jeżeli okaże się to prawdą to Intel powinien zostać porządnie
      " nagrodzony " , bo to już woła o pomstę .
      Swoją drogą powinien być na to jakiś paragraf .
      • avatar
        Makkk
        24
        Szkoda, że takie rzeczy muszą się dziać. Nie dadzą nic nowego, to nałożą ograniczenia do lekko ulepszonych płyt/procesorów. Wszystko po to, żeby jeszcze wycisnąć trochę hajsu ze starej technologii...
        • avatar
          Nutaharion
          22
          Pazerność u Intela? Niemożliwe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
          • avatar
            Arhimes
            14
            Jeśli muszę zmienić płytę chcą założyć nowy procesor to raczej przejdę do konkurencji. Za te same pieniądze otrzymam więcej.
            Dziwna polityka Intela. Raczej to spowoduje odejście klientów.
            • avatar
              usuniety_c89fe1248fbe
              2
              Jeżeli odblokują AsRock Extreme na Z170, to jestem w stanie kupić i7 Coffe, jeżeli nie, to poczekam jeszcze 2-3 generacje i tyle.
              • avatar
                sebmania
                0
                Z Ryżem niema tego problemu nowa podstawka(am4) nowa płyta główna :D
                • avatar
                  Kwarkon
                  0
                  jakoś odpalenie i3 nie robi na mnie wrażenia

                  dalej obstawiam że 6 rdzeniówce nie zadziałają stabilnie pod wysokim obciążeniem na starych płytach
                  • avatar
                    Finear
                    0
                    no spoko tylko pytanie na ile to bezpieczna dla cpu? czy samej płyty

                    zreszta fajnie jak by pokazali cos wiecej niz i3 z taka sama iloscia rdzeni co zwykle

                    skoro sa fizyczne rożnice i zmiany miedzy tymi starymi a nowymi płytami to chyba nie po to że intel dokładał sobie pracy i tracił kase na tym żeby cos niepotrzebnie dodawac
                    • avatar
                      kokosnh
                      0
                      no to się zaczyna, jak z dyskami NVMe i wsparciem na starych płytach.

                      Choć z drugiej strony, chipset z370 różni się fizycznie właśnie jeśli chodzi o zasilanie CPU, więcej ścieżek, więc o takim i7-8700k można zapomnieć, bo nikt by nie robił sobie tyle kosztownego zachodu z przeprojektowywaniem zasilania CPU, gdyby nie było z nim problemów. Przecież gdyby mogli to by mikrokodem to ograniczyli, a tam jednak były fizyczne kosztowne zmiany podstawki.
                      • avatar
                        Finear
                        -2
                        no spoko tylko pytanie na ile to bezpieczna dla cpu? czy samej płyty

                        zreszta fajnie jak by pokazali cos wiecej niz i3 z taka sama iloscia rdzeni co zwykle

                        skoro sa fizyczne rożnice i zmiany miedzy tymi starymi a nowymi płytami to chyba nie po to że intel dokładał sobie pracy i tracił kase na tym żeby cos niepotrzebnie dodawac
                        • avatar
                          kaalus
                          0
                          Problemem, jak w każdej dziedzinie, jest brak konkurencji. Rynek pozostawiony samemu sobie dąży do stopniowej unifikacji firm, w końcu na placu boju pozostaje monopol, który niekiedy dla niepoznaki pozwala "wegetować" kilku pseudokonkurentom.

                          Jest to jeden z najważniejszych obszarów gdzie rządy powinny wkroczyć za pomocą odpowiednich ustaw. Na przykład 99% podatek od zysku przekraczającego 1 mld dolarów bardzo szybko spowodowało by podział Intela na 4-5 mniejszych firm które konkurowały by ze sobą. To samo stało by się z Apple, Google, Microsoftem a także z wieloma firmami energetycznymi, telekomunikacyjnymi które wykorzystują swoją monopolistyczną pozycję żeby doić konsumentów i tłumić konkurencję w zarodku, również za pomocą korupcji.

                          1 mld dolarów zysku rocznie wystarczy na prowadzenie praktycznie każdego rodzaju działalności z maksymalnym wykorzystaniem efektu skali.
                          • avatar
                            PITUCH1
                            0
                            a kto pamięta chiński programik do serii s755 E i Q , który , modyfikował "bios" procka i z np.: q9300 paroma klikami bylo q6950, jakoś szubko znikneło to z sieci :
                            • avatar
                              olo22
                              0
                              a my dalej jak naiwniaki dajemy sie nabic w butelke.i tak ze wszystkim kiedy ludzie sie ogarna.mozgi chyba juz nie pracuja.stary bios?
                              • avatar
                                olo22
                                0
                                a my dalej jak naiwniaki dajemy sie nabic w butelke.i tak ze wszystkim kiedy ludzie sie ogarna.mozgi chyba juz nie pracuja.stary bios?
                                • avatar
                                  patol1984
                                  0
                                  Niektórzy jak zaciekle bronią intela :D
                                  Dziwne, że nie dostają za to premii.