Karty graficzne

Procesory x86 mogą być ratunkiem dla NVIDIA

przeczytasz w 2 min.

Temat wejścia NVIDII na rynek procesorów x86 co jakiś czas powraca niczym bumerang. Za każdym razem jest on jednak dementowany przez sterników "zielonych". Tym razem jednak eksperci są zgodni albo NVIDIA rozpocznie działania w tym kierunku albo grozi jej katastrofa.

Od jakiegoś czasu NVIDII wyraźnie się nie układa, najpierw wycofała się z projektowania i produkcji chipsetów dla płyt głównych, potem dopadły ją pozwy firmy Rambus w kwestii złamania patentów. Ostatnimi czasy "zielonego goblina" złapała zadyszka na rynku kart graficznych, kiedy to przez długi czas zaliczali opóźnienia w planie wydawniczym pierwszych kart graficznych obsługujących interfejs programowania DirectX 11 czyli kart Fermi. Co skrupulatnie wykorzystał koncern AMD wypełniając po brzegi każdy segment rynku desktopowych kart graficznych. Jak się później okazało niezbyt udana premiera kart graficznych GF100 spowodowała znaczący odpływ użytkowników, co z kolei przełożyło się na historyczną zapaść - w której AMD pierwszy raz w historii zanotował większy udział w rynku niż NVIDIA. Dodając do tego coraz słabsze wyniki finansowe, spadek cen akcji firmy oraz bijących na alarm analityków - twierdzących zgodnie "będzie jeszcze gorzej", mamy podstawy sądzić, iż w NVIDII nie dzieje się najlepiej.

 

Warto przeczytać:
 

Według analityków przyszłość firmy z Santa Clara rysuje się w ciemnych barwach, gdyż rynek komputerowy cały czas dąży do miniaturyzacji oraz integracji urządzeń. Co z kolei oznacza coraz mniejsze zapotrzebowanie na desktopowe karty graficzne z których to NVIDIA czerpie największe zyski. Premiera takich układów jak Sandy Bridge Intela czy pierwszych APU Fusion z AMD musi z pewnością siać panikę wśród decydentów NVIDII. Analitycy jednym głosem więc twierdzą, że jedynym ratunkiem dla "zielonych" jest droga obrana przez konkurencję, czyli rozpoczęcie produkcji procesorów x86. Problem jednak w tym, że NVIDIA ani to nie posiada należytej kadry inżynierów ani też nie posiada licencji na produkcję procesorów x86.

Według ekspertów NVIDIA nie powinna sama wchodzić na rynek procesorów, a raczej nawiązać współpracę, bądź też połączyć się z którąś z firm uprawnionych do wytwarzania układów x86. W tym miejscu przytacza się wiele firm między innymi Qualcomm, Broadcom, czy też VIA Technologies, która podobno ma największe szanse.  Mimo wszystko do takich działań z pewnością daleko tym bardziej, że temat ten jest już przez wszystkich dobrze znany i co jakiś czas przewija się w mediach. Mimo wszystko sternicy NVIDII w dalszym ciągu dementują te pogłoski, ostatnio w wywiadzie dla serwisu CNET głos w tej sprawie zabrał szef "zielonych" - Jen-Hsun Huang. Potwierdził on, iż NVIDIA w dalszym ciągu ma dalekosiężne plany odnośnie rynku procesorów z tym wyjątkiem, że mowa o architekturze ARM. Wedle jego opinii ARM to najszybciej rozwijające się procesory na świecie, oraz najlepsza podstawa dla również najszybciej rozwijającego się systemu na świecie czyli Androida.

W wywiadzie, czytamy również o tym, że NVIDIA nie ma zamiaru wracać do produkcji chipsetów dla płyt głównych ani też zajmować się projektowaniem procesorów x86. Mimo to, eksperci są zgodni - słowa szefa NVIDII to tylko zasłona dymna a prędzej czy później "zielony goblin" dokona ekspansji na rynek procesorów x86.
A Wy jak sądzicie?

Źródło:
CNET, X-Bits labs

Polecamy artykuły:  
Programy dla pasjonatów fotografii cyfrowej 100 najlepszych gier XX wieku cz. 3Sztuczki i porady do Windows 7 na lepszą pracę

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    b1tzz
    0
    3 poważny gracz na rynku? :o
    • avatar
      Badder
      0
      Byłoby lepiej i ciekawiej
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        jak dla mnie bzdury, dąży się do miniaturyzacji, ale nie uwierzę, że tak nagle spadnie popyt na wydajne karty graficzne i wszyscy przerzucą się na integry
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Ja bym sie cieszyl z wejscia NV na rynek x86, trzeci gracz = nizsze ceny = wydajniejsze uklady.

          APU AMD moze odebrac zyski z low-endowych kart, a przy drugiej generacji APU gdzie bedzie integra o mocy 5770/5830 takze i mid-end, wtedy NV moze popasc w tarapaty.

          Z drugiej strony po cichu licze ze ARM sie upowszechni, powstanie przyzwyoity system na miare windowsa i producenci zaczna masowo wydawac gry/programy. Chociaz intel na to nie pozwoli przynajmniej przez najblizsze 10-15 lat.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Intel idzie podobno w GPU a Nv w CPU? Ciekawiej by się działo, wiecej konkurencji wyjdzie na plus klientom
            • avatar
              0
              Więcej konkurencji = lepiej dla kilentów
              • avatar
                Warmonger
                0
                Czy wiesz, że...

                Architektura x86 została opracowana w 1978 roku? Najwyższy czas na coś nowego. W domyśle lepszego.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Ale glupoty w tym newsie :) Normalnie jak na Pudelku :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    teraz to ja życze Nvidi, żeby się wydostała z dołka, bo jak AMD/ATi bedzie górowało, to i zacznie sobie wieksze ceny narzucać co jest minusem dla nas.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Nie trzeba być hiper analitykiem, po tym jak Intel zabronił NVIDIA-i tworzyć chipsetów (błąd w artykule, NVIDIA musiała sie wycofać), a AMD przejęło ATI wszystko było wiadome, a wiec już dośc dawno temu! Oczywiście Intel zablokował i NVIDIA-ę i VIA-ę, która tworzyła i chipsety dla procków Intela i właśne procki. Sam uważam, że NVIDIA powinna w końcu wejść na rynek procesorów, technologicznie stoją bardzo wysoko - w niektórych przypadkach lepiej niż Intel, którego próba wejścia na rynek kart graficznych skończyła się porażką w przedbiegach. NVIDIA mająca nadal duży wpływ na rynku gier + VIA powinny też zacząć propagować Linuksa, wówczas w ich ślady mogłoby pójść Creative, bowiem jak wiadomo od Windowsa Vista karty dźwiekowe są praktycznie tylko przekaźnikami dźwięku - nie przetwarzają go. Jak wiadomo Creative ostatnio lekko się otworzyło na propozycje, to już nie ta sama zgorzkniała firma co kiedyś. NVIDIA brnąc dalej w tym kierunku co obecnie po prostu pogrąża się na własne życzenie, a to źle - bardzo źle.

                      Problem z licencją może być jednak wielki, bowiem ma go Intel, który już raz pogonił NVIDIA-ę w chipsetach. Intel + AMD chcąc czy nie chcąc muszą ze soba współpracować, AMD nadal ma licencje chyba głównie dzieki temu, że jako pierwsi stworzyli procki 64-bit ;) Pytanie - co może zrobić w tej sytuacji NVIDIA? Nowa architektura procków? Może już czas najwyższy, sterczenie i ulepszanie architektóry z lat 80-tych, ile można... a Linuks na pewno szybko by się dostosował.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        (c.d.)
                        A powstający OS by Google przecież opiera się na Linuksie. Intel trzyma mocno z Microsoft-em, czemu NVIDIA + VIA + Creative nie miałaby trzymać z Google, każdej z tych firm byłoby to na rękę. Czas już zreszta najwyższy na JAKIKOLWIEK przełom, bo od wielu lat nie dzieje się zbyt wiele ciekawego na rynku PC-ów, samo ulepszanie i rozszerzanie, czasem i atrakcyjne, lecz nadal tkwiące w poprzednim wieku.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Aeromiś napisał "architektÓry" - shit, sooryyy! :)
                          • avatar
                            sevae
                            0
                            Wzeszłym roku pisałem na naszym forum, że powinno dojść do mariażu VIA nVidia bo padną...
                            • avatar
                              CougarV6
                              0
                              Byłoby wspaniale, ale niestety ja w to nie wierzę.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Sevae - to Intel udzielał licencji AMD na x86, bo to oni tą architekturę stworzyli, mieli nawet na to okazję swego czasu, jednak w obliczu 64-bit musieli dojść do porozumienia, powtórzę - musieli. Pozbyli się NVIDIA-i, bo intelowskie cipsety były słabsze od konkurencji, VIA pod koniec także zaczęła ostro podskakiwać, chipsety Intela traciły klijentów. Gdyby nie 64-bit, to Intel wykurzył by AMD, nie łudźmy się ;]
                                Polecam http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_koniec_oplat_za_licencje_x86-25228.html
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Wejscie nvidii w segment cpu moglo by byc o tyle ciekwawe, ze jest to firma ktora lubi wprowadzac nowe, ciekawe technologie. To oni pierwsi wprowadzili programowalne pixel i vertex shadery, potem jednostki zunifikowane i liczenie fizyki na gpu, a przy tym daja fajne toolsy dla programistow.
                                  • avatar
                                    cacodemon
                                    0
                                    Via ma licencję na X86 bo w komputerowym średniowieczu wykupiła firmę Cyrix i Centaur. Obie produkowały procki x86 z fatalnymi koprocesorami :)
                                    • avatar
                                      cyferluu
                                      0
                                      no gdyby tylko i wyłącznie INTEL posiadał licencje na x86 to my byśmy już dawno pisali z maszyn wyposażonych w ARM
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        nVIAdia ? HAHAHA

                                        Oj to już będą kresy nV

                                        Niech jeszcze intel zacznie tworzyć z Nintendo i taczka śmiechu jedzie dalej ;d
                                        • avatar
                                          henry230
                                          0
                                          hehe dobre sobie gogo NV wejdź w procesory ceny spadną konkurencja niezła fajnie by było jakby był ktoś 3:)nie koniecznie musi to być nv,no ale po przemyśleniu może lepiej by było jakby nv weszła w procki,bądź co bądź maja kasę i technologie+wpływ na producentów gier = niezła wydajność być może:)może nie umia się zdecydować bo zbyt dużo by musieli włożyć kasy?Co sadzicie stać ich na wejście w x86 a jak nie wypali odejście,i utrzymaniu się na rynku Gpu?
                                          • avatar
                                            konku
                                            0
                                            Ależ głupoty piszecie - a rysunek w newsie tylko was nakręca... VIA nie ma prawa odsprzedać czy tez wnieść do jakiejkolwiek spółki swojej licencji na x86. To samo dotyczy wykupu VIA przez NV. Licencja jest udzielona wyłącznie firmie VIA i nikomu innemu. Tak więc NV + VIA = NO X86 LICENCE.