Chłodzenie

Titan Dragonfly 3 i 4: wąskie coolery z cichymi wentylatorami dla procesorów AMD i Intel

przeczytasz w 1 min.

Coolery wykorzystują aluminiowe radiatory, miedziane rurki cieplne i ciche wentylatory. Lista kompatybilności zawiera nowsze gniazda AMD i Intel

Titan Dragonfly 3 4 chłodzenie procesora grafika

Tajwańska firma Titan nie jest zbyt rozpoznawalna na naszym rynku, ale z pewnością pamiętają ją starsi entuzjaści sprzętu komputerowego. Producent ten zaprezentował dwa coolery z serii Dragonfly, które wyróżniają się cichą pracą i wąską budową.

Mniejszy Dragofly 3 wykorzystuje aluminiowy radiator i trzy miedziane ciepłowody o średnicy 6 mm. Całość wspomaga 95-milimetrowy wentylator o prędkości obrotowej regulowanej w zakresie 210 – 2100 RPM.

Większy Dragonfly 4 składa się z większego radiatora z aluminiowymi żeberkami i czterech miedzianych rurek cieplnych o grubości 6 mm. Na radiatorze zainstalowano wentylator o średnicy 120 mm, który może się obracać z prędkością 150 – 1500 RPM – w razie potrzeby można go wspomóc drugim takim samym modelem.

Titan Dragonfly 3 ma wymiary 100 x 71,4 x 150 mm, natomiast Dragonfly 4 120 x 71,4 x 160 mm. W zestawie z chłodzeniami dodawane są zapinki dla wszystkich nowszych podstawek AMD i Intel.

ModelDragonfly 3
     TTC-NC85TZ(RB)
Dragonfly 4
TTC-NC95TZ(RB)
RadiatorWieżowy z aluminiowymi finami
Ciepłowody3x 6 mm miedziane4x 6 mm miedziane
Wentylator95 mm PWM120 mm PWM
Prędkość obrotowa210 - 2100 RPM150 - 1500 RPM
Wydajność3,85 - 38.45 CFM5,30 - 52,95 CFM
Generowany hałas5 - 28,8 dBA5 - 28,6 dBA
Wymiary100 x 71,4 x 150 mm100 x 71,4 x 150 mm
KompatybilnośćAMD AM2(+), AM3(+), FM1/2
Intel LGA 775, LGA 1150/55/56, LGA 1366, LGA 2011

Ceny i data sklepowej premiery nowych coolerów nie została jeszcze wyjawiona.

Źródło: Titan

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    jarzit
    2
    Kiedyś Titan był popularny. Było jakieś 10-13 lat temu. Wraz z zamieraniem Athlonów oraz Athlonów XP zaginął słuch po niej. Widać, że rewelacji nie było i nadal nie ma po ich produktach. Kiedyś były mało wydajne, ale dość tanie.
    • avatar
      Cacek93
      1
      Konstruowanie niskiego chłodzenia rozumiem (HTPC), ale cienkiego?
      Czyżby chodziło o to, aby nie zwiększając ilości "żelastwa" móc wsadzić większy wentylator, co by się odbiło na większej kulturze pracy?
      • avatar
        zgf1a
        0
        Co to chlodzenie na chipset hehe, ala hr-05?
        • avatar
          gural23
          -2
          Nie podoba mi się :/
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Bez sensu robić wąskie chłodzenia kosztem wydajności.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              a gdzie waga ? :P
              można by wtedy chociaż wywróżyć wydajność tego chłodzenia
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Moim zdaniem na mniejszym też powinien być 120 mm. I (też moim zdaniem) są rewelacyjne. Mała grubość zaowocuje lepszym przepływem powietrza, a sposób ustawienia rurek będzie skutkować efektywnym chłodzeniem. Przy zmianie maszynki wezmę ten większy pod uwagę.

                Witaj!

                Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                Połącz konto już teraz.

                Zaloguj przez 1Login