Wygraj monitor EIZO FORIS FS2333 - wyniki

12 listopada 2012przeczytasz w 3 min.

Poznaj zwycięzców konkursu

Konkurs zorganizowany wraz z firmą Eizo w którym można było wygrać monitor EIZO FORIS FS2333 oraz inne atrakcyjne nagrody, został zakończony. Poniżej prezentujemy listę laureatów.

Zwycięzcy	Nick w serwisie	Nagroda
nikemax34z	Rafał Polaniak	EIZO FORIS FS2333
BarT0	Bartosz Grabczyński	1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013, 1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (białe), 1x ELECOM IN30 (kolorowe), 1x ELECOM OH200 (czerwone)
ghoulas	Marcin Zimny	1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013, 1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (różowe), 1x ELECOM IN30 (granatowe), 1x ELECOM OH200 (niebieskie)
Piotr N.	Piotrek Nalewczyński	1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013, 1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (niebiesko-zółte), 1x ELECOM OH200 (żółte)
deadpunk	Jerzy Otawski	1x ELECOM IPIN105 (czarne), 1x ELECOM IN30 (czarne), 1x ELECOM OH200 (żółte)

Zwycięzcom serdecznie gratulujemy!

Poprawne odpowiedzi:

1. Do czego służy technologia EIZO Smart Insight?
Jej zadaniem jest poprawa widoczności w ciemnych partiach ekranu - widzimy detale, które nie byłyb widoczne na innych minitorach.

2. Do czego służy technologia EIZO Smart Resolution?
Analizuje obraz pod kątem szumów i nieostrości, a następnie koryguje rozmycie bez akcentowania szumów.

3. Jakiego typu matrycę ma monitor EIZO FORIS FS2333?
IPS z podświetleniem LED

4. Pytanie otwarte: Dlaczego chcesz wygrać monitor EIZO FORIS FS2333? Redakcja doceni wypowiedzi najbardziej merytoryczne i fachowe. Prosimy o niewysyłanie wierszyków i rymowanek.

nikemax34z:
Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO ponieważ jest on bardzo dobrym , monitorem do gier , i nie tylko . Technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czyni z niego monitora jedyny w swoim rodzaju produkt , o którym marzy każdy za awansowany gracz lub wielbiciel doskonałej jakości nasyconych barw w filmach .

BarT0:
Monitor jest niezwykle oszczędny 40w. Obecnie używana 24 zużywa 120w, tak więc umożliwi to zaoszczędzenie 30zł miesięcznie. Nie chcę tej wygranej dla siebie... to dla Matki Ziemi.

ghoulas
EIZO produkuje wspaniałe monitory które które prawie nie męczą i nie niszczą wzroku. Optymalne ustawienia pod kątem konkretnych uruchomionych aplikacji pozwala oszczędzić wzrok przy wielogodzinnym uzytkowaniu komputera. Jako iż chce zachować długo sprawność oczu chciałbym monitor EIZO.0

Piotr N.:
Fachowcem nie jestem i merytorycznie się nie wypowiem. Jestem po prostu zwykłym użytkownikiem, który chciałby się przekonać czy rzeczywiście jest jakaś różnica w jakości obrazu. Chciałbym móc to ocenić, czy monitor jest warty swojej ceny i czy rzeczywiście można od niego oczekiwać matrycy z najwyższej półki - oczywiście tej półki, która jest dostępna dla przeciętnego Kowalskiego, który mieszka w Polsce (w kraju z niebywałym wyrostem gospodarczym). Oczywiście do zastosowań domowych.

deadpunk:
Z miłą chęcią przekonam się czy postęp technologiczny dotyczący matryc LCD faktycznie istnieje i czy aby nie jest jedynie zasługą fachowców od marketingu. Moja kilkuletnia 19` od Eizo ( S1931 ) stanęłaby w szranki z nowym Forisem. Zwycięzca zostaje u mnie i mam nadzieje, że byłby to Foris - rozdzielczość Full HD, 23 cale, najszybsza na świecie matryca IPS to nie są żarty Panowie i...Panie.

Źródło: inf. własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2012-11-1222:40
20
Miejmy nadzieję, że zwycięzca dzięki temu zbajerowanemu monitorowi łatwiej zauważy podkreślone na czerwono błędy ortograficzne ;)
Konto usunięte
2012-11-1223:48
14
Dla mnie bardzo kontrowersyjne wyniki, najpierw redakcja pisze że ważna będzie fachowość a potem daje nagrodę komuś kto pisze o oszczędzaniu energii po za tym Waty chyba oznacza się dużą literą [W]. Kolejna nagroda przyznawana jest za "fachową" wypowiedź dotyczącą tego, że ktoś chce wypróbować czy jest jakaś różnica między monitorami. Natomiast zwycięzca wymienił tylko nazwy zastosowanych technologi i napisał że dzięki nim jest to niezwykły produkt :) przecież mogę tak napisać o wszystkim nie mając najmniejszego pojęcia.
Więc droga redakcjo jeżeli piszecie że w konkursie liczy się wartość merytoryczna to przestrzegajcie tego przy ocenianiu a nie tak jak teraz jestem pewien, że przysłano wiele lepszych odpowiedzi bo jest trochę fachowców na tym forum.

P.S Nie piszę dla siebie tylko dla głosujących surykatek w Afryce :D
arekdbz
2012-11-1223:00
13
Dlaczego wygrał człowiek nie potrafiący pisać po Polsku ? No błagam, trochę szacunku do siebie Droga Redakcjo.

Konto usunięte
2012-11-1223:31
13
Cóż. Rozumiem, że redakcja ma wszelkie prawo podjąć taką decyzję jaka jej się żywnie podoba. Nie omieszkam jednak stwierdzić, że kryterium przeważającym o wygranej bądź nie była (a raczej miała być) merytoryczna i fachowa argumentacja. Najwidoczniej pojęcie fachowości i merytoryczności posiada na tyle względny i rozległy zakres interpretacji, o którym w ogóle nie miałem pojęcia. Bo wypowiedź zwycięzcy, pomijając jej raczej marny poziom w sensie składni, nie mieści się w mojej (i śmiem twierdzić większości) interpretacji tych dwóch pojęć. Wydaje mi się, że świadczy to o pewnej niekonsekwencji ze strony osób przygotowujących i oceniających. Wyniki wyglądają tak, jakby redakcja wrzuciła do kosza postawione przez nią kryteria oceny, i wybrała wypowiedzi na zasadzie... No właśnie, ciężko stwierdzić na jakiej zasadzie. Tyle ode mnie.
Konto usunięte
2012-11-1300:42
11
Czytając odpowiedzi niektórych zwycięzców z pytania otwartego zaczynam poddawać w wątpliwość merytoryczną ich ocenę...
Nie wspominając o ortografii czy interpunkcji. Ja wiem, że nie było to kluczowym zagadnieniem, ale miejcie odrobinę przyzwoitości...Jak ktoś, komu nawet nie chce się sprawdzić prawidłowej pisowni może w rzetelny sposób się o czymkolwiek wypowiadać? No proszę Was...

Droga redakcjo, przechodzicie sami siebie...
Konto usunięte
2012-11-1222:19
10
Wystarczy napisać denny komentarz z masą błędów ortograficznych żeby otrzymać nagrodę? Następnym razem napiszcie to przed rozpoczęciem!
Perun
2012-11-1222:43
4
Fuck! Byłem szósty, znowu prawie się udało :S Teraz to muszę coś wygrać!
Diwad
2012-11-1223:04
4
Co to ma byc?! Rozumiem ze zwyciesca byl wybrany w losowaniu, tak? Bo jesli nie to sory, ale ten serwis idzie na dno.

Eizo CHALLENGE?! Chyba Eizo Retarded Challenge...
Michał Reguła
2012-11-1222:33
3
...
Davidoff69
2012-11-1301:20
3
"Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO" hahahahahahahahahahahaha, to chłopaczyna poprawił mi humor. Następnym razem też napiszę, że chcę wygrać. Zobaczymy czy się uda :D

mattoja
2012-11-1314:09
3
A może zamknąć tę rubrykę. Po co tu cokolwiek komentować, albo zgłaszać uwagi, skoro jest to IGNOROWANE, a nawet usuwane. Redakcja jest zupełnie anonimowa, nie wyjaśnia swoich działań.
Konto usunięte
2012-11-1321:48
3
Rada dla Redakcji!

Darujcie sobie pytania otwarte, po porostu losujcie zwycięzców. Unikniecie kontrowersji, a użytkownicy nie będą niepotrzebnie się wysilać...
IronFe
2012-11-1222:29
2
Jak bym wiedział ze jest taki konkurs to sam bym wziął w nim udział, jedyne co zostało mi do zrobienia to pogratulowanie wybrańcom
Konto usunięte
2012-11-1308:22
2
He he to jakiś żart chyba.
Równie dobrze moglibyście napisać wysyłajcie zgłoszenia, ale zwycięzcy już i tak są wybrani.
Ostatnio się zastanawiałem dlaczego już tak rzadko zaglądam na benchmark i teraz już wiem, zeszliście na dno a nawet niżej.
Może dajcie wszystkie nadesłane zgłoszenia żeby była przejrzystość i każdy mógł zobaczyć czy faktycznie wybrani nadesłali najbardziej merytoryczne zgłoszenia.
Konto usunięte
2012-11-1313:26
2
BUUUUUU cenzura moje posty wywalili przeciesz nikt nie jest głupi każdy to widzi obrażacie czytelników robiąc tak nie zapomnę wam tego
Nvminer
2012-11-1314:55
2
Archiwum X - Coraz więcej osób podaje informacje o rzekomych zniknięciach komentarzy.
Coś jest nie tak. Skoro odbierana jest nam możliwość swobodnego komentarza i wyrażenia oburzenia, to po co w ogóle jeszcze istnieje opcja komentowania. Też pragnąłbym wyrazić ubolewanie nad tym, jak został przeprowadzony konkurs. Pisanie o tym, że wypowiedzi powinny być merytoryczne i fachowe, po czym wybieranie ponad 50% wypowiedzi nie spełniających podanych wymagań. Coś jest nie halo i na pewno użytkowników usatysfakcjonowałaby wypowiedz na temat tego, w jaki sposób byli wybierani zwycięzcy i czym kierowało się jury, które wybrało wypowiedzi nie spełniające kryteriów. Przydałoby się małe sprostowanie ze strony benchmarka, bo wiele ludzi może czuć się zrobionych w wała. Wyraźnie pisze, że wypowiedzi powinny być merytoryczne i fachowe, a takowe niestety nie są.. Cóż.
Znaczy
2012-11-1315:27
2
Czy to jest żart? Czuję jakby ktoś ze mnie (i nie tylko) wyraźnie zakpił. Chyba nie dało się bardziej wyraźnie pokazać jak nieważne było to pytanie opisowe i najprawdopodobniej, że wszystkie tego typu konkursy na benchmark wygrywane są przez znajomych.
Konto usunięte
2012-11-1312:19
1
slabo sie robi czytajac "wypowiedzi" laureatow... zenada jak z 2 klasy podstawowki.
1wilq
2012-11-1320:02
1
hehe.. zagineło dość sporo komentarzy. które były na samym początku.. wiem bo było tam moich kilka...
a może to cenzura na benchmarku? :D
Konto usunięte
2012-11-1320:41
1
Zastanawiałem się czy tylko ja widzę, że w konkursach jest coś nie halo. A może zwycięzcy byli wybierani pośród tych, którzy jako ostatni się zgłosili?
Konto usunięte
2012-11-1321:28
1
Szczerze mówiąc (a raczej pisząc) to bardzo kontrowersyjne te rozstrzygnięcie. Czwarta w kolejności nagrodzona odpowiedź: "Fachowcem nie jestem i merytorycznie się nie wypowiem...", reguły konkursu: wygrywają odpowiedzi merytoryczne. Brak pytań :/

Ps. to pierwszy raz jak neguję wyniki jakiegoś konkursu, no ale cóż tutaj ewidentnie jest coś nie tak, nie wierzę, że nie było lepszych, bardziej merytorycznych i gramatycznie poprawnych odpowiedzi.
jeomax.co.uk
2012-11-1223:12
0
Podejrzane sytuacje wywoluja taki efekt, ze uzytkownik chcac to skomentowac naraza sie na utrate sympatii reszty uzytkownikow albo redakcji ;-)
Brawo dla zwyciezcy - bo ma nagrode i chyba tylko tyle z tych braw.
mattoja
2012-11-1223:13
0
Rozumiem, że zwycięska wypowiedź jest "naiwnie urocza" i może zachwycić, ale ja bym powiedział, że chłopak nie ma nawet 18 lat. Swoją drogą kolejny raz zastanawiam się nad przesłankami wyboru redakcji, szczególnie, że padła deklaracja brania pod uwagę merytoryki wypowiedzi...
shadowman333
2012-11-1314:42
0
Widzę, że nie tylko ja zauważyłem znikanie komentarzy.
mattoja
2012-11-1408:37
0
Kto zna sposób aby stać się "wielbicielem doskonałej jakości nasyconych barw w filmach" ?? Słyszałem, że wtedy szanse znacznie wzrastają;)
luke_n
2012-11-1420:00
0
Hmm, patrzę w kalendarz i co widzę: mamy datę dość odległą od 1 kwietnia. Droga Redakcjo: czy nagrodzone "prace" to żart czy też rzeczywiście były to "najbardziej merytoryczne wypowiedzi"?
Parysus: zgadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią. Na nasuwające się pytanie czy w konkursach Benchmark wszystko OK trzeba odpowiedzieć cytatem z "Pulp Fiction": "It's f...ing far from OK" :-)
Oczywiście gratulacje dla zwycięzców :-)
Smuci mnie tylko to, że mój komentarz pewnie się nie ukaże... :(
Konto usunięte
2012-11-1514:06
0
Ja bym kciał wygrać monitor Eizo Foris FS2333 dla siebie i dla sfojej dziewczyny. Bysmy razem sie nim podzielili, bo posiada duzy obszar roboczy. Monitor zachwyca szczegułowosciom obrazu i zasyceniem barw. Nowatorska technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czynioł go bezkonkurencyjnym i godnym pożondania przez graczy i innych ludzi.

Czy mógłbym dostać drugi monitor, ale taki sam w nagrodę?

Dopiero teraz napisałem odpowiedz na pytanie otwarte, ale chyba lepiej pozno niz wcale ;-p
Sn1PeR
2012-11-1222:41
-1
Jeszcze wyniki USB i będzie git!!!
Kris1
2012-11-1223:13
-1
Wielkie gratulacje :) czekamy na małą recenzje
ghoulas
2012-11-1308:37
-1
Akurat szukałem słuchawek dla żony a tu taka miła niespodzianka :) Gratki dla pozostałych.
loccothan
2012-11-1223:38
-2
Znowu nic, kurde ;-) ale spoko, gratki dla zwycięzców !!! PZDR
Konto usunięte
2012-11-1307:43
-6
Nie sa az tak zle te odpowiedzi (gratki dla zwyciezcow)
Nie krytykujcie innych tylko dlatego ze im sie udalo a wam nie; na kazdego przyjdzie pora wygranej. Jeszcze wyniki plyty gigabyte i lapka MSI beda, trzymam kciuki za was wrzystkich.
BarT0
2012-11-1309:58
-11
A jak ktoś wygrywa w Totka to nie powiesz chyba, że to przypadek?

Tutaj jest TYLKO 1000 zgłoszeń. Pewnie około 30% odpowiedzi jest błędnych, jest więc bardzo duża szansa na wygraną. Nie czuje się w komfortowo w tej sytuacji, wolał bym wygrać tylko w jednym konkursie i mieć "spokój", dlatego oddam tą wygraną dzieciom.
Konto usunięte
2012-11-1401:22
0
Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO ponieważ jest on bardzo dobrym , monitorem do gier , i nie tylko . Technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czyni z niego monitora jedyny w swoim rodzaju produkt , o którym marzy każdy za awansowany gracz lub wielbiciel doskonałej jakości nasyconych barw w filmach .

A słyszałem całkiem niedawno na tej stronie że EIZO i gry mijają się z celem.
Konto usunięte
2012-11-1401:24
0
ghoulas
EIZO produkuje wspaniałe monitory które które prawie nie męczą i nie niszczą wzroku. Optymalne ustawienia pod kątem konkretnych uruchomionych aplikacji pozwala oszczędzić wzrok przy wielogodzinnym uzytkowaniu komputera. Jako iż chce zachować długo sprawność oczu chciałbym monitor EIZO.0

Kurde 90% ludzkości powinna być już ślepa!
Konto usunięte
2012-11-1401:28
0
Na koniec dodam że szkoda nagród.Pomijając znajomych redakcji reszta pójdzie na tzw Sole do kąpieli:)
Konto usunięte
2012-11-1422:31
0
Powiem tak proszę przygotować respirator bo jak zobaczycie wyniki w MSI to poprostu padniecie czy to ze śmiechu czy to z niskiego poziomu jury które rzekomo wybiera najlepsze wypociny(że się tak kolokwialnie wyrażę)
A tak troszkę bardziej na poważnie to naprawde bedzie ciekawie :)