Nie oglądam przecieków z GTA 6. Dlaczego?

CyberLeek przedstawia swoje działania jako protest przeciwko antykonsumenckim praktykom wielkich wydawców. Grupa opublikowała nawet własne postulaty dotyczące m.in. cyfrowych preorderów, ukrytej zawartości w grach czy możliwości uruchamiania produkcji offline po wyłączeniu serwerów. Same problemy są realne, ale czy słuszny cel automatycznie usprawiedliwia każdą metodę?

Wątpliwości budzi również sposób działania i finansowania CyberLeek. Grupa publikuje materiały pochodzące z przecieków, a dodatkowo stworzyła własną kryptowalutę, która ma pomagać w finansowaniu jej działalności i pozwalać użytkownikom decydować o kolejnych publikacjach. Czy to jeszcze aktywizm, czy już biznes zbudowany wokół przecieków?

W swoim felietonie zastanawiam się, czy branżę gier rzeczywiście zmienimy włamaniami, wykradaniem materiałów i publikowaniem poufnych informacji. Można, a nawet trzeba krytykować Rockstar, Take-Two i innych wydawców, kiedy działają na niekorzyść graczy. Tylko że istnieją również legalne sposoby wywierania presji. I właśnie o tym, gdzie kończy się uzasadniony protest, a zaczyna zwykła bandyterka, piszę w tekście.