Karty graficzne

Ostateczna ocena

Na dzień dzisiejszy w przypadku kart tego samego producenta, różnica cen wynosi 200~250 zł. To dużo. Aczkolwiek pewne wątpliwości pozostają, szczególnie kiedy przyjrzymy się wydajności pod Crysisem w środowisku DirectX10 i uaktywnionym trybie wygładzania krawędzi. Obok aplikacji syntetycznych 3dmark, Stalker (silnik deffered shading) oraz Need For Speed, Crysis to jedyny test w którym tak naprawdę widać realną korzyść z zastosowania powiększonej pojemności pamięci na tych kartach.
Biorąc jednak pod uwagę istotny aspekt jakim są wymagania gier obecnie ukazujących się na rynku, a tym samym wzrastające obciążenie kart jednoprocesorowych, zbyt wysokich fps-ów raczej nie można będzie wymagać w rozdzielczości 1920x1200 przy AA-x4, a nawet AA-x8. Dotyczy to tym bardziej gier pokroju Crysis'a, Warhead'a czy nowego FarCry 2.
1GB pamięci może się przydać w najbliższym czasie, ale jeżeli chodzi o Radeona HD4870, mówiąc szczerze, raczej nie do trybów grywalnych.

Pewne natomiast jest to, że wersja 512MB ma znacznie lepszy współczynnik cena/wydajność i tym kierujmy się  kiedy kartę zmieniamy stosunkowo często. Opcja konstrukcji wyposażonej w 1GB ramu może być jednak bardzo ciekawa dla osób posiadających płyty obsługujące CrossFire. Jeżeli nie stać nas dziś na dwurdzeniowego HD4870X2, można w ten sposób niejako na raty zbudować specyficzny tandem, który pozwoli cieszyć się dobrą wydajnością znacznie dłużej.

W pozostałych przypadkach, jeżeli już nawet dysponujemy środkami na zakup wersji 1GB, rzućmy okiem na wersje wyposażone w mniej pamięci, ale podniesione fabrycznie zegary. Z reguły można wtedy liczyć na bardziej obiecujący overclocking, który przełoży się na wydajność znacznie lepiej aniżeli dodatkowe komórki pamięci umieszczone w modułach GDDR5.

Na koniec podsumujmy z czym tym razem mieliśmy do czynienia podczas testów:

HiS Radeon HD4870 512MB – Radeon HD4870 w wykonaniu HiS'a to karta bardzo atrakcyjna wizualnie, oferująca dobre osiągi w grach (warto zaznaczyć, przy optymalnym dla niej procesorze), a także posiadająca drobne wady i naleciałości konstrukcji referencyjnych. Będą nimi z jednej strony nieco „suszące głowę” chłodzenie w trybie 3D, z drugiej wysoka, wynosząca ponad 70 stopni temperatura podczas spoczynku. Karta została stosunkowo dobrze wyposażona we wszelkie potrzebne przejściówki oraz kable. W obecnej cenie będzie to więc produkt godny polecenia, tym bardziej że za wersję 1GB, lub podkręconą fabrycznie będziemy musieli wysupłać już znacznie więcej.

HiS Radeon HD4870 1GB – Drugi „pojemniejszy” w pamięć produkt, w zasadzie poza drobnymi różnicami w głośności podczas pracy, poborze energii oraz temperaturze nie różni się wielce od uboższego o 512 megabajtów brata. Dobra wydajność, miejscami na poziomie wersji fabrycznie podkręconych (512MB), niski pobór energii podczas spoczynku to niewątpliwe atuty. Nieco gorzej sprawa wygląda w przypadku temperatury w trybie 3D (91stopni rdzeń / 95stopni pamięci), oraz podatności na podkręcanie. Na dodatek dzisiejsza, stosunkowo wysoka cena znacznie przekraczająca 1000zł nie ułatwia tej karcie zdobycia kawałka rynkowego tortu. Będzie to zatem produkt w miarę udany ale także, tu nie ma co ukrywać, w stosunku do oferującej bardzo zbliżoną wydajność 512-tki, już nieco za drogi.

 Moja ocena: HiS Radeon HD4870 512MB
 plusy:
bardzo dobra wydajność
niski poziom szumu w 2D
akceptowalna temperatura w 2D
UVD2 / HDMI'7.1
CrossFire-X
dobre wyposażenie pudełka
 

minusy:
problematyczne O/C rdzenia (oprogramowanie)
głośne chłodzenie podczas pracy


 Orientacyjna cena w dniu publikacji testy: do 950 zł

 Moja ocena:HiS Radeon HD4870 1GB
 plusy:
bardzo dobra wydajność
1GB pamięci na pokładzie
niski poziom szumu w 2D
akceptowalna temperatura w 2D
niski pobór energii (jak na prezentowaną wydajność ) w trybie 2D
UVD2 / HDMI'7.1
CrossFire-X
dobre wyposażenie pudełka
 

minusy:
problematyczne O/C rdzenia (oprogramowanie)
wysoka temperatura w trybie 3D
głośne chłodzenie podczas pracy

 Orientacyjna cena w dniu publikacji testy: do 1200 zł

Podziękowania dla firmy Komputronik za wypożyczenie kart do testów

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    ciągle dla pojedynczej karty nie high-endowej 1GB pamieci to chyba zbędny wydatek. już lepiej dołożyc ok. 250 zl i mieć użytek z giga pamięci w gtx280
    • avatar
      segram
      0
      W testach 3Dmark06 powtarzają sie karty HD4850X2, a teście vantage 1680x1050 jest 2 razy OC* GTX280
      • avatar
        Almuric
        0
        Posiadam osobiście 4850 z 1 giga ramu i w tamtej sytuacji cena nieznacznie jest wyższa. Rozumiem, że DDR5 są sporo droższe i tylko to powoduje taką a nie inną róznicę. Oczywiście sens dokładania ponad 250 jest wątpliwy...
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          lepiej kupić HD 4850x2 i będzie jeden giga
          • avatar
            Agares
            0
            jak patrze na wyniki w grach np w takim crysisie to jestem przerażony słabą ilością klatek i to w direct X 9.0c. tyle kasy trzeba wydać na kompa a klatek i tak straszliwie mało
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              zawsze namieszane w testach brak jednej dosc interesujacej pozycji 4870x2 byl bym ciekawy jak wypada w porownaniu do 280gtx oraz 269gtx 216core.
              • avatar
                lokator_18
                0
                a czy nie lepiej kupić konsole i mieć pewność że wszystko będzie chodziło jak należy. takie PS3 ma Bluray to od razu odchodzi kupowanie tego typu czytnika pod telewizor. 1300 zł to nie jest duży wydatek patrząc na ceny samych kart graficznych w pecetach. reasumując: w strategie gramy na pecetach a pozostałe gry na konsoli.
                • avatar
                  Fiona
                  0
                  lokator_18
                  Pięknie powiedziane !
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Granie w fps'y na konsoli!> To by było straszne! :D
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Nie ma sensu kupowac takiej karty do 32 bitowego systemu operacyjnego. Zwykly 32 bitowy Windows obsluguje max jakies 3,5 GB pamieci (lacznie RAM i karty) wiec po zainstalowaniu karty 1GB mozemy uzywac max 2,5 GB dla systemu.
                      Uprzedze zarzuty ze 32 bitowy system obsluguje 4 GB- to tylko czesciowo prawda, bo z tych 4 czesc rezerwowana na obsluge PCI i niedostepna dla systemu.
                      • avatar
                        Agares
                        0
                        jak dla mnie konsole to zło totalne którego nie powinno być
                        • avatar
                          jarql
                          0
                          Wszystko ładnie pięknie tylko wydajnośc prawie żadna w porównaniu z 512 MB, a do tego cena ponad 1000zł za 4870 1GB.Według mnie to stanowczo za dużo, pod koniec września kupiłem nowego Geforce 9800gtx+ 512 MB za 495 zł ! i to wydaje mi sie być najlepszym zakupem pod względem ceną/jakość
                          • avatar
                            QszaQ
                            0
                            dzisiejsze gry nie sa tak optymalizowane jak kiedys, stad czesto tak kosmiczne wymagania, rozumiem ze postep robi swoje, nowe API i wiekszy realizm... czasem producenci gier powinni sie zastanowc jak zrobic gre dobra, przyjemna, grywalna, a nie z samymi wodotryskami bez zastanowienia nad tym jak ta gra bedzie chodzic na sprzecie sredniej klasy (mowie o nowym kompie, a nie starym na ktorym nie mamy co marzyc o odpaleniu).
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Do kart Ati jest taki programik ATT, zapewne słyszeliście, tam można, uruchomić wykresy i ustawić tzw. free video memory i free texture memory, dzięki temu bardzo łatwo określić, na ile jest potrzebne 1GB w konkretnym modelu. Można by było coś takiego dołączyć do artykułu, dzięki temu nie będzie żadnych wątpliwości.
                              • avatar
                                Agares
                                0
                                może powinni zrobić zestawienie wszystkich firm które produkują 4870 i zobaczyć która najlepsza:D zarówno 512mb jak i 1gb. a o co chodzi w ogole z wersją turbo ona jest już fabrycznie podkręcona tylko ze nie trzeba się bawić ?
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  ten artykuł to jedna wielka ŚCIEMA w cale mi się nie podoba wszystko co zostało opisane na temat radeonów, jaki i gfów.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Dla czego przy testach wpływu ilości pamięci na wyniki w grach nie testuje się kart w symulatorach? Proponuję dorzucić testy w Ił2, Lockon, MS Flight Sim, czy z wyścigowych rFactor, GTR2, Race07, LFS czy iRacing, w których pamięć ma znaczenie, szczególnie przy dużej ilości aut na starcie, gdzie każdy samochód ma inny skin.
                                    • avatar
                                      force
                                      0
                                      no i co tu duzo pisać...bardziej sie opłaca kupic karte z mniejszą iloscia pamieci i ja podkrecic. kuniec
                                      • avatar
                                        lwses
                                        0
                                        ja do suchego gosciu sciema to z ciebie chodząca i zawracająca dupe.To jest chwyt marketingowy z tymi pamięciami,co widac na testach i tak jest w rzeczywistosci,a wiesz dlaczego;bo co z tego ze karta posiada 1gb pamieci jak reszte na pokladzie ma slabe w stosunku do tej ilosci pamiątek,inaczej;wsadzilbys silnik z porche do fiata126p ale nie rozwiniesz predkosci fiatem 350km/h bo sie rozsypie cala konstrukcja i w przypadku kart jest tak samo
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          ja to czekam na wersje HIS 4870 z nowym IceQ 4+, wie ktoś kiedy premiera w Polsce?