Opisywany Acer dysponuje dwurdzeniowym procesorem Texas Instruments OMAP 4430 (2x 1 GHz, ARMv7 Cortex-A9) połączonym z układem graficznym PowerVR SGX 540. Mamy więc możliwość grania w gry mobilne pobierane przede wszystkim ze sklepu Google Play. Warto jednak dodać, że nie każda gra będzie odpowiednia dla tego typu sprzętu - trudno jest nam wyobrazić sobie, aby ktoś podnosił cały monitor i używał go jak tabletu. Do urządzenia podłączyć można np. bezprzewodową klawiaturę i myszkę, ale niewiele gier mobilnych oferuje dla nich pełne wsparcie.
Sunspider
Test Sunspider zakończony w 2177 ms to rezultat przeciętny. Ogólnie jednak sprawność obsługi JS oceniamy pozytywnie, podobnie jak komfort korzystania z przeglądarki internetowej.
3DMark (Ice Storm)
3DMark (Ice Storm Extreme)
GFXBench
Wydajność procesora TI OMAP 4430 jest skromna. Jedną z przyczyn „lagujących” animacji może być wysoka rozdzielczość ekranu (Full HD), która najwyraźniej przerasta nieco możliwości procesora. Na szczęście w czasie grania słabość procesora rzadko się uwidacznia. Dzięki temu pograć mozemy płynnie i komfortowo nie tylko w Angry Birds, ale również znaczną część bardziej zaawansowanych gier (np. Dead Trigger). Interfejsy nie są zazwyczaj dostosowane do ponad 20-calowych wyświetlaczy.
Podsumowanie
Uniwersalność i funkcjonalność to dwie największe zalety Acera DA220HQL. Użytkownicy otrzymują do dyspozycji nie tylko dobry monitor, ale również przydatny komputer typu All in One zarządzany przez system Android 4. Za moc obliczeniową odpowiada dwurdzeniowy procesor mobilny TI OMAP 4430 i układ graficzny PowerVR SGX 540. Komponenty te gwarantują dość przyjemną pracę systemu i co najważniejsze sprawne działanie wielu nowych gier.
Do urządzenia trzeba mieć specyficzne podejście. Z jednej strony ekran dotykowy jest bardzo czuły, ale z drugiej strony tak duży, że interfejsy niektórych gier wymagają konfiguracji – w przeciwnym razie bardzo ciężko jest dotrzeć palcem do wybranych obszarów. Nie dotyczy to np. popularnych Angry Birdsów, w które gra się znacznie przyjemniej niż na typowym tablecie.
Do czego tak naprawdę przydać może się opisywany Acer? Takie pytanie rzeczywiście może pojawić się na początku korzystania z niego, ale po tygodniu intensywnych testów wątpliwości rozwiały się całkowicie. Acer to komputer multimedialny na którym możemy oglądać filmy, słuchać muzyki, przeglądać zdjęcia, odbierać i wysyłać pocztę, sprawdzać najświeższe wiadomości z portali społecznościowych lub prowadzić czaty wideo za pośrednictwem komunikatorów internetowych. W tych zastosowaniach sprawdzi się świetnie. W razie potrzeby Android będzie też w stanie obsłużyć myszkę i klawiaturę (przydatne szczególnie podczas edycji dokumentów biurowych).
Jeśli musimy wykonać bardziej zaawansowane zadania podłączamy do Acera zewnętrzny komputer stacjonarny, laptopa lub ultrabooka i używamy go w charakterze zewnętrznego monitora Full HD z matrycą VA. Jakość obrazu jest dobra, a kąty widzenia szerokie. Słabo wypadła równomierność rozkładu luminacji na powierzchni ekranu, ale nie stanowiła ona ogromnego problemu w czasie grania lub przeglądania internetu. Problemem może być jedynie zaawansowana obróbka grafiki, ale przecież do tego celu niniejszy sprzęt nie został zaprojektowany. Do zalet dodać należy stosunkowo niskie zużycie energii, które zazwyczaj nie przekraczało 30 W.
Parametry: | |
Zastosowanie: | multimedia, internet, gry, |
Jasność: | dobry |
Kontrast: | dobry |
Kolory: | dobry plus |
Równomierność podświetlenia: | słaby |
Kąty: | dobry |
Szybkość matrycy: | zadawalający plus |
Menu OSD: | słaby |
Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobry plus |
Funkcjonalność: | dobry plus |
Jakość obrazu: | dobry |
Ergonomia: | zadawalający |
Energooszczędność: | dobry |
Ogólna ocena: |
Podsumowanie | |||
plusy: • funkcja monitora i komputera • system Android na pokładzie • dość niskie zużycie energii • dobra jakość kolorów • szerokie kąty widzenia • wbudowany czytnik kart microSD • szerokie kąty widzenia • kamerka do wideokonferencji wraz z mikrofonem • atrakcyjna stylistyka • dobra jakość i precyzja wykonania • łączność bezprzewodowa | |||
minusy: • ramka przeszkadza niekiedy w obsłudze dotykowej • błędy w działaniu klawiatury ekranowej • słaba równomierność luminacji • dostępne wyłącznie wejście HDMI | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1629 zł | |||
Komentarze
12W dlaszej kolejności.
1) Po co porty micro
2 Dlaczego głośniki tylko 2x1W, powinno być 2x5W.
3) 8GB dysku to żart, było dać SSHD 500GB
4) BT 2.1 na rok 2013 to strasznie kiepsko.
Generalnie nie warto. W podobnej cenie można kupić AiO z Win8 i x86