Karty graficzne

Podsumowanie

AMD Radeon HD 7990 jest obecnie najszybszą kartą graficzną, jaką można sobie sprawić. W naszych testach osiągał lepsze, lub dużo lepsze rezultaty od konkurencyjnego GeForce’a GTX 690. Wymagające gry, które do tej pory średnio działały w trybie obrazu 2560x1600, pod kontrolą HD 7990 spokojnie uzyskiwały odpowiednią liczbę kl./s. Przykładami mogą tu być chociażby Metro 2033, albo Tomb Raider. Wiele innych tytułów działało z bardzo dużą liczbą kl./s. Najnowszy dwurdzeniowiec AMD jest odpowiednim narzędziem do zabawy na monitorach większych niż 24 cale lub na kilku monitorach z wykorzystaniem technologii Eyefinity.

Odpowiadając na pytanie ze wstępu, czy nowość AMD jest najszybszą kartą graficzną odpowiadamy: TAK, JEST!

Łączy się to jednak z kilkoma wymaganiami ze strony użytkownika. Przede wszystkim trzeba liczyć się z faktem, że jakaś gra może nie do końca czerpać korzyści z technologii multiGPU. Oczekiwania na nowy patch, albo sterownik nie jest wcale absurdem wśród posiadaczy platform z dwiema lub więcej kartami graficznymi. Akurat w naszym przypadku nie doznaliśmy takich problemów, a przynajmniej nie w grach i ustawieniach, w jakich dokonujemy pomiarów. Ponadto wymaga się naprawdę szybkiego procesora, albowiem karty graficzne z dwoma GPU oferują tak dużą wydajność, że nawet średniej klasy CPU okaże się zbyt wolny i stanie się wąskim gardłem całego systemu.

Nie zauważyliśmy również mikroprzycięć, które często odstraszają przed zbudowaniem platformy multiGPU. Grając i testując dwurdzeniowe karty graficzne z dzisiejszego artykułu: AMD Radeon HD 7990, Vertex 3D Radeon HD 7990, ani nawet na GeForce GTX 690 nie spotkaliśmy się z dziwnym zachwianiem płynności animacji przy wyświetlanej dużej ilości kl./s. Nadmieniamy jednak, że spore znaczenie mogą mieć inne komponenty komputera, gry, patche, konkretne miejsca w grach, czy wreszcie wersje sterowników. U nas jednak wszystko było w porządku, lub (ewentualnie) nie byliśmy wstanie spostrzec mikroprzycięć.

Jedyny niesmak jaki powstał w momencie testowania nowej karty AMD, to wymóg przeformatowania dysku i na nowo postawienia systemu operacyjnego. Początkowe testy w 3DMarkach oraz grach Tomb Raider, Far Cry 3 działały na „pół gwizdka”. Rezultaty były takie, jakby w HD 7990 działał tylko jeden rdzeń. Dla porównania, Vertex 3D Radeon HD 7990 i GeForce GTX 690 działały bez zarzutu. Po przeinstalowaniu systemu wyniki w wymienionych tytułach były już takie, jak należy. Czyżby więc produkt AMD był tak wymagający pod względem czystości systemu operacyjnego? Na obronę dodamy, że przeciętny użytkownik nie przerzuca 10-15 kart graficznych w ciągu miesiąca i do powyższej niestabilności w pracy może w jego maszynie nigdy nie dojść.

Natomiast to, co może przeszkadzać, to długość akceleratora, która może uniemożliwić montaż w obudowie komputera oraz pobór prądu. U nas wyniósł on aż 520 W. O wiele więcej od konkurencyjnych kart GeForce GTX 690 i GeForce GTX Titan.

Na deser zostawiliśmy coś, co na pewno spodoba się graczom. Kupując kartę graficzną Radeon HD 7990 otrzymujemy aż 8 pełnych wersji gier. Nie są to w żadnym wypadku jakieś budżetowe tytuły, czy starocie. Łączna ich wartość to ok. 700 zł, a większość można uznać za rynkowe przeboje. Zainteresowanym podajemy listę:

  • Bioshock: Infinite
  • Tomb Raider
  • Crysis 3
  • Far Cry 3
  • Far Cry 3: Blood Dragon
  • Hitman: Absolution
  • Sleepings Dogs
  • Deus Ex: Human Revolution

Na koniec pozostawiliśmy cenę, jaką podało nam AMD – 3890 zł. Karta ma być dostępna za ok. 2 tygodnie od czasu premiery prasowej. Biorąc pod uwagę możliwości w grach – karta jest szybsza od konkurentów – nie należy się zbytnio temu dziwić. Dla porównania, dostępny od prawie roku GeForce GTX 690 (którego ostatnio coraz mniej w sprzedaży) kosztuje ok. 3800 zł, a GeForce GTX Titan, to wydatek ok. 4000 zł. Zdajemy sobie jednak sprawę, że na nowego dwurdzeniowca AMD pozwolą sobie tylko nieliczni. Podejrzewamy, że Radeon HD 7990 powinien wystarczyć na przynajmniej 2 lata grania na maksymalnych detalach graficznych w większości wypuszczanych w tym czasie gier.

Nasza redakcja poleca AMD Radeon HD 7990 – to najszybsza karta graficzna, jaką będzie można sobie sprawić do najnowszych i wymagających gier.

 Ocena: AMD Radeon HD 7990
 plusy:
bezkompromisowa wydajność w najwyższych detalach graficznych
pozwala na komfortową grę w trybie 2560x1600
szybsza od rywali z firmy Nvidia
technologia ZeroCore wyłącza jeden rdzeń w trybie spoczynku
bardzo cicha praca chłodzenia w trybie spoczynku i stosunkowo cicha pod obciążeniem
8 gier jako bonus do każdej karty graficznej
 minusy:
pobór prądu dużo wyższy niż u rywali
długość karty może uniemożliwić montaż w obudowie komputera
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 3890 zł
 dobry produkt benchmark.plsuper wydajność benchmark.pl

 

 Ocena: Vertex 3D Radeon HD 7990
 plusy:
bezkompromisowa wydajność w najwyższych detalach graficznych
pozwala na komfortową grę w trybie 2560x1600
szybsza od rywali z firmy Nvidia
technologia ZeroCore wyłącza jeden rdzeń w trybie spoczynku
stosunkowo niskie temperatury pod obciążeniem
 minusy:
pobór prądu dużo wyższy niż u rywali
ogromne gabaryty mogą uniemożliwić montaż w obudowie komputera
głośne praca chłodzenia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 3900 zł
 super wydajność benchmark.pl

Komentarze

92
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Endruś
    19
    No tak już długo jest po premierze, ale wolę go kupić z 8 grami, teraz tylko trza grać w totka i kompcia składać :D
    • avatar
      Konto usunięte
      11
      Jako FAN AMD z przykrością muszę stwierdzić, że wolał bym Titana :(
      Ale... na pewno już nie ruszył bym 690 kijem :)
      Irytuje mnie tylko pobór prądu :p
      • avatar
        Szczyrczek 11
        9
        Testy ok, tylko zabrakło mocniejszej platformy testowej.
        • avatar
          Tridefy
          7
          Świetna wydajność do tego widać że Udało im się schłodzić tego potwora tym chłodzeniem. Mimo tego jest to sporo za późno. Wydajność jest 5% wyższa od przeciwnika(690), Do tego sporo większy pobór.
          • avatar
            Telpher
            7
            zabrakło mi tu porównania do Crossfire 2x GV-R797TO-3GD (Radeon hd 7970 - 1100 Mhz rdzeń 6000Mhz pamięć). Takie porównanie mogłoby dać wiele do myślenia.
            • avatar
              apuk666
              6
              No głupio by wyszło gdyby jednak był słabszy. Najciekawiej jednak prezentuje się Titan. Ale w sumie 8 gier! No jest dylemat.
              • avatar
                Qpers
                6
                Dzieci - jeśli ktoś wyda 4000zł na kartę graficzną, z pewnością nie interesuje go specjalnie, czy karta pożera 90 Watt mniej, czy więcej - to nie ta grupa docelowa, w którą mierzył producent.

                Klient wymagający najszybszej karty na świecie, który dysponuje zasobnym portfelem nie zwróci na to uwagi, AMD doskonale o tym wie i nie interesuje ich to, że dla przeciętnego Kowalskiego karta jest za droga i bardziej prądożerna, bo przeciętny Kowalski i tak jej nie kupi.
                • avatar
                  deel77
                  5
                  Spodziewałem się większej różnicy. Teraz należy się oglądać za nowymi sterownikami od nvidii, które dodadzą kilka klatek i różnice będą jeszcze mniejsze (chwilę po tym nowe stery od AMD zrobią ponownie). Fajnie prezentowałby się test kart tego typu uwzględniający rozwój sterowników (oczywiście przy premierze to nie jest możliwe, ale za pół roku ponowny test 690, titana i 7990 mogłoby to mieć sens).

                  Osobiście wybrałbym Titana.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    4
                    Moc jest ogromna, ale mnie by odstraszało to zużycie energii. Super dodatkiem są gry za około 700 PLN, wiec oferta w sumie lepsza w stosunku wydajność/cena z zielonymi. Sam osobiście wolałbym kupić TITAN- a bo jednak 1 GPU to mniej problemów, ale czy mam rację? Tutaj moc jest wyższa, a cena ta sama + gry. I można mieć dylemat, nieprawda?
                    • avatar
                      Szymon331
                      4
                      Kurcze. GTX 690 oraz Titan. HD 7990 i jego podkręcona wersja.

                      A Benchmark testuje je na procesorze ze średniego segmentu cenowego w dodatku tylko z lekkim OC.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        4
                        Ziom karta wychodzi kilka miesięcy później a tu każdy zdziwiony że jest wydajniejsza ! Jak bym dał test z nowymi sterownikami nVidi a nie starymi teraz 320.00 poprawiają wydajność w wielu tych grach testowanych ;_;
                        • avatar
                          kruk200
                          4
                          No nareszcie można będzie normalnie pograć w Metro 2033 xD
                          • avatar
                            xiveris
                            3
                            Wydając konkurenta dla 690, AMD powinno bić go w praktycznie wszystkich testach o 10-15% jeśli nie więcej. Na ten moment widzimy jedynie fakt iż AMD wydało akcelerator o mocy jaką NVIDIA sprzedaje już od prawie roku. Jak dla układów graficznych taki okres czasu jest przepaścią w międzyczasie NVIDIA już wypuszcza newsy o serii 7xx.
                            Niemniej jednak czasem optymalizacja sterowników czyni cuda i po wydaniu odpowiednich driverów uda się wykrzesać troszkę dodatkowych FPS i punktów w benchmarkach z 7990 .
                            • avatar
                              jeomax.co.uk
                              3
                              "żar powietrza chłodzącego kartę"
                              Chyba mialo byc "zar powietrza wydobywajacego sie z chlodzenia karty", inaczej wyjdzie, ze chlodzicie karte goracym powietrzem (skad ?).

                              "Nie zauważyliśmy również mikroprzycięć, które często odstraszają przed zbudowaniem platformy multiGPU. Grając i testując dwurdzeniowe karty graficzne z dzisiejszego artykułu: AMD Radeon HD 7990, Vertex 3D Radeon HD 7990, ani nawet na GeForce GTX 690 nie spotkaliśmy się z dziwnym zachwianiem płynności animacji przy wyświetlanej dużej ilości kl./s."

                              Dzisiaj MS mierzy sie inaczej, niz "na oko", w zasadzie "na oko to chlop w szpitalu umarl" :) Polecam zapoznanie sie z chociazby tym - milo byloby dogonic swiatowa czolowke juz w nastepnym artykule, jesli chodzi o profesjonalizm podejscia do tematu i opisywania problematyki od strony pomiarow:

                              http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7990-devil13-7970-x2,3329-8.html

                              http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7990_review,23.html
                              • avatar
                                DyndaS
                                3
                                Bonus w postaci 8 gier robi wrażenie
                                • avatar
                                  promil_one
                                  3
                                  No przydałoby się by zieloni wypuścili teraz okrojoną wersję tytana (czyli np. chip Titan LE) x 2 na jednej karcie. Gdyby zmieścili się w 5k zł byłoby nice :) i pozamiataliby z góry na dół. Co do AMD biorąc pod uwagę, że jest to najszybsza karta do gier na rynku to szacuneczek. Patrząc na to z drugiej strony -z punktu wniesionego postępu to szczerze - niewiele wnieśli. Takie 7970 sli. Titan pokazał jak potężnym chipem dysponuje nvidia. Niższe częstotliwości - olbrzymia moc pojedynczego chipu.
                                  • avatar
                                    Mateusz5042
                                    3
                                    Ja jestem zadowolony z HD 7990, czekałem na nią bardzo długo. Trzeba bd ja sobie zakupić i zobaczymy jak to bd na prawdę.
                                    • avatar
                                      Stawskiszef
                                      2
                                      "W naszym artykule do porównania nowego Radeona HD 7790 wybraliśmy akceleratory z podobnego segmentu cenowego, a mianowicie:" Powinno być HD 7990 malutka literówka się wkradła .
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        2
                                        Napewno na plus można zaliczyć 8 gier jako bonus do karty graficznejo oraz wyższość nad układem Nvidi,jednakże przeraża mnie dosyć wysoki pobór prądu niż u rywali.
                                        • avatar
                                          untited898
                                          2
                                          "W naszym artykule do porównania nowego Radeona HD 7790"
                                          chyba miało być 7990.
                                          • avatar
                                            balbiusz
                                            2
                                            Jeślibym mógł wybierać to mimo wszystko wybrałbym Titana. Ale to rozważanie czysto teoretyczne, bo nie zdecydowałbym się na kartę o wartości 2/3 mojego całego kompa. Poza tym ja nie potrzebuję tak wysokich rozdzielczości, bo gram tylko w 1280x1024 :]
                                            Ale jak kogoś stać, to czemu nie?
                                            • avatar
                                              Ruter19
                                              2
                                              A mi wisi czy ona bedzie brala 500wat czy 300wat .... jest mega i poczekam chwilunie mzoe sprzedadza ja bez tych gier za 3-3,200 :D JEST MEGA czas wymienic HD5970 :)
                                              • avatar
                                                marcin_kg
                                                2
                                                Kolejny test topowej karty i kolejny raz i7 puszczony tylko na 4 GHz.

                                                Panowie, do tej katy 4.5-4.7 GHz na rdzeniu to konieczność. Nie próbujcie nikomu wmawiać, że 4.0 GHz wystarczą.
                                                • avatar
                                                  Lightning
                                                  1
                                                  Aha i jeszcze jedno - ceny kart GeForce GTX Titan i GTX 690 są lekko zawyżone.

                                                  "dostępny od prawie roku GeForce GTX 690 (którego ostatnio coraz mniej w sprzedaży) kosztuje ok. 3800 zł, a GeForce GTX Titan, to wydatek ok. 4000 zł."

                                                  Gigabyte GTX 690 - 3708.25 zł .
                                                  http://www.kurtmedia.pl/product-pol-160414-GIGABYTE-GF-GTX690-4096MB-DDR5-D-H-DP-PCI-E.html

                                                  Gainward GeForce GTX TITAN - 3766 zł.
                                                  http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx-titan-6gb-ddr5384bit-dvihdmidp-pci-express,37612.html
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    1
                                                    Fajne ma chłodzenie. Zwłaszcza ten backplate
                                                    • avatar
                                                      alb3rt
                                                      1
                                                      Metro jak zwykle zarzyna każdą karte.
                                                      • avatar
                                                        dnetsky
                                                        1
                                                        normalnie podwijam kiece i lece ... do Banku
                                                        se kupie go na raty

                                                        albo lepiej nie
                                                        Nie wezmę Radka na raty ... będę cholernie bogaty
                                                        :D
                                                        • avatar
                                                          Faflucy
                                                          1
                                                          Bardzo fajny test tylko szkoda że nie na lepszej platformie. Ten test pokazał jak potężną kartą jest HD7990 ale według mnie w tym momencie Titan jest bardziej opłacalna grafiką jest niewiele gorszy od tego radeona pobiera zdecydowanie mniej prądu i jest konstrukcją jedno procesorową
                                                          • avatar
                                                            steny
                                                            1
                                                            Sporo tego prądu żre no i zasilacz musi być nie mały przy tej karcie "markowe 550W" odpada :)
                                                            Rachunki komuś za prąd na pewno pójdą do góry ale będzie się cieszyć z darmowych gier coś za coś :)
                                                            • avatar
                                                              SoundsGreat
                                                              1
                                                              Jedna wielka lipa, żeby rok opracowywać coś, co czasem jest szybsze o 3 klatki, a czasem o te 3 klatki jest wolniejsze. Jeszcze wielką lipą jest wspominanie o Metro, które jak wiadomo faworyzuje Radeony jak żaden inny tytuł. A to wszystko okupione poborem prądu większym o 100W od GTX690 - to jest postęp? No faktycznie mega postęp xD
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                Mam postulat. Pobór prądu i temperatury mierzcie przy pomocy kopania bitcoinów. Dopiero wtedy okazuje się jak efektywny jest system chłodzenia i ile tak naprawdę potrafi karta szarpnąć prądu. 70 kilka stopni może z łatwością się zamienić na 100...
                                                                • avatar
                                                                  mateusz007
                                                                  0
                                                                  Do autora:
                                                                  Sterowniki jakie wykorzystaliście przy testach TITANA go oficjalnie nie wspierają. Wnioski przy testach CRYSIS 3, biorąc pod uwagę wyniki TITANA, są co najmniej naciągane.
                                                                  • avatar
                                                                    Konto usunięte
                                                                    0
                                                                    Mikro - przepięciowy shit. Ta cena za niedopracowana kartę to jakieś nieporozumienie
                                                                    • avatar
                                                                      misiek12_sdz
                                                                      -1
                                                                      Szkoda tylko, że pomimo obecności multigpu na rynku od lat, nadal jest więcej gier gdzie druga karta(rdzeń) stwarza tylko więcej problemów niż pożytku.
                                                                      • avatar
                                                                        adikos45
                                                                        -1
                                                                        Dlaczego testy zostały przeprowadzone na dominującej części gier sygnowanych przez AMD ;)?, od dawna było wiadomo ze Dirt chodzi lepiej na amdk-ac, Metro, Tomb Raider
                                                                        • avatar
                                                                          Konto usunięte
                                                                          -1
                                                                          Sami jesteście "z piekła rodem".
                                                                          • avatar
                                                                            Konto usunięte
                                                                            -1
                                                                            Nie spuszczajcie sie tak nad tymi wynikami które są dla was mało emocjonujące, bo aktualny radek 7990 może być około 5-7 % wydajniejszy od tego tutaj prezentowanego.

                                                                            Jeśli taki wynik to dla was mało to na czym wy pracujecie skoro te wyniki to praktyczne maxy ?

                                                                            To że kosztuje drogo to problem kupującego. Można kupić mercedesa lub lexusa. Oba auta są 5 osobowe, ceni się marka.
                                                                            • avatar
                                                                              Konto usunięte
                                                                              -1
                                                                              Do crossfire i na 3-ech ekranach 2560x1440p to by bylo coś :)
                                                                              • avatar
                                                                                Lightning
                                                                                -4
                                                                                Może i faktycznie oficjalny HD 7990 jest wydajniejszy od GTX 690, jednak po pierwsze różnica w wydajności wynosi ok. 5%, a po drugie AMD nie zmniejszyło poboru energii rdzenia Tahiti XT mimo, że mieli na to sporo czasu. Poza tym GTX 690 podkręca sie znacznie lepiej.

                                                                                PS: Proszę o aktualizację rankingu kart graficznych.
                                                                                • avatar
                                                                                  Czaja89
                                                                                  -6
                                                                                  Szymon idz już do szkoly :P.titana można kupic używanego dzieci neo dokonaly zakupu i im się znudzilo sam swojego za 2500 wyrwałem :P
                                                                                  • avatar
                                                                                    Konto usunięte
                                                                                    -40
                                                                                    titan>7990>690

                                                                                    biorac pod uwage czas premjery amd szału nie robi. Ja i tak wybralbym titana.
                                                                                    • avatar
                                                                                      Konto usunięte
                                                                                      0
                                                                                      Na pierwszej stronie jest błąd "W naszym artykule do porównania nowego Radeona HD 7790 wybraliśmy akceleratory z podobnego segmentu cenowego, a mianowicie" powinno chyba być 7990 :)
                                                                                      • avatar
                                                                                        Konto usunięte
                                                                                        0
                                                                                        W sumie to do gier nikt nie potrzebuje karty za 4 koła.
                                                                                        • avatar
                                                                                          Fanaticous
                                                                                          0
                                                                                          Teraz trzeba zrobić testy na nowych sterownikach.