Procesory

Testy - kompresja i szyfrowanie

7zip 16.04 - kompresja/dekompresja (ocena)
[MIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 5 1600X 31652
AMD Ryzen 5 1600 30043
AMD FX 8350 22792
AMD Ryzen 5 1500X 22065
AMD Ryzen 5 1400 19158
Intel Core i5-7600K 18254
AMD Ryzen 3 1300X OC 16943
AMD Ryzen 3 1200 OC 16943
Intel Core i5 6600 16018
Intel Core i5 7400 15389
AMD Ryzen 3 1300X 15135
Intel Core i3 7350K 13524
AMD Ryzen 3 1200 13411
Intel Core i3 7300 12714
Intel Pentium G4560 10975

7zip również potrafi wykorzystać potencjał wielu wątków. Model 1200 oferuje osiągi zbliżone do Core i3-7350K, a 1300X do Core i5-7400. Po podkręceniu obydwa układy pokonały Core i5-6600, a więc całkiem wydajny, 4-rdzeniowy model z poprzedniej generacji Skylake. Co ciekawe, stary, 4-modułowy/8-wątkowy FX-8350 okazał się dużo wydajniejszy od bohaterów dzisiejszego testu.

VeraCrypt 1.19 - AES (mean)
[GB/s] więcej = lepiej

AMD Ryzen 5 1600X 9,3
AMD Ryzen 5 1600 8,5
AMD Ryzen 5 1500X 6,6
AMD Ryzen 5 1400 5,9
AMD FX 8350 4,6
AMD Ryzen 3 1300X OC 4,5
AMD Ryzen 3 1200 OC 4,5
Intel Core i5-7600K 4,1
AMD Ryzen 3 1300X 4
Intel Core i5 6600 3,7
Intel Core i3 7350K 3,5
AMD Ryzen 3 1200 3,4
Intel Core i5 7400 3,4
Intel Core i3 7300 3,3
Intel Pentium G4560 2,9

Test szyfrowania to jedna z ulubionych konkurencji procesorów AMD. Ryzen 3 1200 zaoferował podobne możliwości do Core i3 7300, 7350 i Core i5 7400, natomiast Ryzen 3 1300X do dużo droższego Core i5-7600K. Po podkręceniu wyniki były jeszcze lepsze - tutaj układy zbliżyły się do FX-8350.