AMD Ryzen - czyli nadchodzi mocne uderzenie w high-end!
Procesory

AMD Ryzen - czyli nadchodzi mocne uderzenie w high-end!

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
80 komentarzy Dyskutuj z nami

Producent uchylił rąbka tajemnicy na temat technologii zastosowanych w procesorach Summit Ridge, a więc przedstawicielach generacji Zen dla komputerów PC.

Premiera procesorów AMD Zen to chyba jedno z najbardziej wyczekiwanych wydarzeń na rynku podzespołów komputerowych. Wprawdzie nowe układy mają zadebiutować już na początku przyszłego roku, ale w sieci nadal pojawia się bardzo mało przecieków na ich temat. Całe szczęście producent nie zamilkł na dobre i co jakiś czas uchyla rąbka tajemnicy o swoich nowych konstrukcjach.

W ubiegłym tygodniu, jako jedyna redakcja z Polski, uczestniczyliśmy w konferencji AMD Tech Summit, na której ujawniono kilka nowych informacji o nadchodzących procesorach Summit Ridge – pierwszych przedstawicielach generacji Zen, zaprojektowanych z myślą o komputerach stacjonarnych. Warto jednak pamiętać, że inżynierowie pracują też nad układami Naples dla serwerów i Raven Ridge dla laptopów, ale te pojawią się w późniejszym terminie.

Na konferencji mogliśmy zobaczyć jak AMD Ryzen (8C/16T) wygrywa test w Handbrake z Core i7 6900K (8C/16T) - pobierając przy tym mniej energii.

Warto dodać, że Core i7 pracował z normalnymi ustawieniami, podczas gdy Ryzen z wyłączonym trybem Boost (inżynierowie AMD nie zdążyli dopracować tej opcji na pokaz), można więc spodziewać się wzrostu poboru mocy - ale i dalszego wzrostu wydajności.

Czego powinniśmy się spodziewać?

AMD Zen

Mówi się, że modele Zen to całkowicie nowe podejście giganta z Sunnyvale do tematu procesorów. Oprócz wprowadzenia nowej mikroarchitektury (o takiej samej nazwie), układy będą produkowane w niższym, 14-nanometrowym procesie technologicznym.

Producent chwali się, że kolejna generacja przyniesie 40% wzrostu współczynnika IPC (Instruction Per Clock – instrukcji wykonywanych w jednym cyklu zegara), a ponadto będzie mogła pochwalić się znacznie niższym poborem energii elektrycznej względem poprzedniej generacji  Excavator.

AMD Zen

Co prawda dokładna specyfikacja nowych procesorów nadal owiana jest mgłą tajemnicy, ale podczas konferencji dowiedzieliśmy się, że modele dla komputerów stacjonarnych będą występować pod marką Ryzen. Topowy przedstawiciel oferuje 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu bazowym 3,4 GHz i dysponuje 20 MB pamięci podręcznej L2 + L3. Ile będzie kosztować? Tego jeszcze nie wiadomo, ale w wielu testach jest on zestawiany z konkurencyjnym modelem Intel Core i7-6900K, który u nas kosztuje około 5000 złotych.

Trudno się spodziewać, żeby firma AMD wyceniła tak wydajny procesor na połowę sumy Core i7 6900K...

AMD Zen
Nadchodzą nowe płyty główne pod AM4 - na zdjęciu jeden z modeli firmy MSI

To jednak nie wszystko, bo nowe procesory będą korzystać też z nowych płyt głównych – te zostaną wyposażone w podstawkę AM4 i chipsety z serii 300 (m.in. A320 i B350). Ponadto powinniśmy spodziewać  się obsługi pamięci DDR4 RAM, magistrali PCI-Express 3.0, a także interfejsów SATA Express, M.2 NVM-Express oraz USB 3.1 (Gen. 2). Nowoczesna konstrukcja płyty głównej powinna wpłynąć na atrakcyjność całej platformy – tym bardziej, że z tych samych płyt będą też korzystać układy APU Bristol Ridge.

AMD SenseMI

Podczas konferencji producent ujawnił także rąbka tajemnicy o zestawie technologii SenseMI, które mają być swego rodzaju wisienką na torcie w procesorach Zen. Zastosowane rozwiązania pozwalają uzyskać wyższą wydajność i obniżyć zapotrzebowanie na energię elektryczną.

AMD Pure Power

Funkcja Pure Power odpowiada za monitorowanie w czasie rzeczywistym temperatury, taktowania i napięć zasilających, co pozwala obniżyć pobór energii elektrycznej przy zachowaniu tej samej wydajności.

AMD Precision Boost

Technologia Pure Power ściśle współpracuje z funkcją Precision Boost – ta z kolei odpowiada za monitorowanie warunków do podniesienia taktowania (te może być zwiększane w krokach co 25 MHz). Rozwiązanie powinno przełożyć się na wyższą wydajność, przy jednoczesnym zachowaniu maksymalnego ustalonego poboru mocy.

AMD Extended Frequency Range XFR

To jednak nie koniec, bo producent dodatkowo wprowadził technologię Extended Frequency Range (XFR), która pozwala automatycznie podnieść taktowanie jeszcze ponad limit wyznaczony przez funkcję Precision Boost. Co istotne, wzrost jest zależny od wydajności zastosowanego chłodzenia. Tak, to znaczy, że jak masz dobre chłodzenie, to Ryzen może przekroczyć taktowania turbo.

Neura Net Prediction  Smart Prefetch

Na koniec dwie funkcje odpowiedzialne za szybsze wykonywanie obliczeń - Neural Net Prediction odpowiada za przewidywanie kolejnych zadań, natomiast Smart Prefetch za szybsze dobieranie danych do pamięci podręcznej.

Nie ma co ukrywać – oczekiwania związane z procesorami AMD Zen są ogromne, bo to właśnie one mają nieźle namieszać na rynku podzespołów. Według zapowiedzi, inne podejście producenta pozwoli wrócić do walki w najwyższym segmencie wydajnościowym, gdzie do tej pory królowały jednostki Intela. Jak będzie w rzeczywistości? Tego dowiemy się dopiero w na początku przyszłego roku, bo właśnie wtedy mają zadebiutować układy Ryzen, więc równocześnie będziemy mieli okazję zestawić je z modelami konkurencji i sprawdzić, czy rzeczywiście są tak dobre, jak zapowiadali "Czerwoni". Wszystko wskazuje na to, że będziemy mieli do czynienia z naprawdę dobrym procesorem.

Komentarze

80
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    AntySyjon
    nie uwierzę póki nie zobaczę. U AMD za dużo razy z dużej chmury ledwo zakropiło. Ja pamiętam, że jak wchodziły buldożery to też na wykresach w syntetykach były porównywalne do i7.
    15
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    Jestem ciekawy.

    Oby im się udało, styczeń już za pasem. Vega (może?/oby) i Ryzen. Wpadnie w łapki to wszystko będzie jasne.
  • avatar
    Dudi4Fr
    Nie powiem po latach dominacji Intela (bądźmy szczerzy od wejścia i7 na rynek AMD było w ****) AMD wraca i wali mocno.

    Wiadomo ma razie slajdy i kilka szybkich prezentacji ale jest na co czekać. Przyszły rok zapowiada się bardzo interesująco, Zen + Vega mogą wyrównać walkę AMD vs Nvidia/Intel. Jesli za nowego kompa gotowego na 4k/60fps nie będę musial sprzedać nerki to nastanie nowa era grania na PC.

    Oczywiście AMD to nie czerwony krzyż i za darmo Ryzen'ów nie dadzą ale wystarczy wyraźna roznica w cenie co do Intela, a zamieszanie bedzie wielkie. A jeśli to prawda że ten 8c/16t bedzie za 500$ to nawet nie bedzie nad czym się zastanawiać.

    W końcu po latach coś się ruszy na rynku! Sam przyznam po dekadzie u Intela z przyjemnością złożyłbym nowy system pod AMD/ATI jak za czasów AMD64 (X2) + ATI HD 4870!
  • avatar
    Macieyerk
    Życzę AMD sukcesu , ktoś w końcu musi zatrzeć nosa Intelowi .
  • avatar
    Konto usunięte
    O 22 minęła "klauzula" ?
  • avatar
    jozek23
    https://www.youtube.com/watch?v=4DEfj2MRLtA
  • avatar
    wasptak
    Nikogo - kto racjonalnie myśli - nie interesują wyniki ze smarków bo już niejednokrotnie były akcje że dana firma "budowała" swoją marketingową wydajność na smarkach, a w "realu" produkt był o połowę gorszy od konkurencji... Standardowo - poczekamy, zobaczymy :)
  • avatar
    Dunny
    Wszyscy powinni się modlić , aby ten ZEN był przynajmniej tak samo wydajny jak Intele. Chcecie dalej mieć i5 za tysiaka ? i wzrost wydajnosci 5% z generacji na generację? Ja wolę stare czasy gdy obie firmy tłukły się wydajnoscia a AMD było tansze innowacyjne i lało Intela aż miło :)
  • avatar
    entropic
    zrobilem ten test z blendera u siebie na 8320e @ 4.6, wyszlo mi ~74 sekund, podczas gdy zen zrobil ta sama scene w ~35s, czyli zen 3.4 jest 2,1x szybszy od piledrivera 4.6, zakladajac idealne skalowanie zegar w zegar na pojedynczym rdzeniu zen jest ponad 40% szybszy, czyli realnie liczac ze ani piledriver nie jedzie na pelnym skalowaniu bo CMT ani zen bo SMT to zegar w zegar zen jednordzeniowo bedzie ponad 50% mocniejszy od vishery, czyli tak jak mowili 40% ipc wiecej nad excavatorem by sie zgadzalo
  • avatar
    frenchkiss4u
    Podejrzane, że tak mało testów. Do gier wzięli niezbyt wymagającą dotę 2. Jakby rzeczywiście mieli super produkt gotowy to by go pokazali we wszystkich możliwych aplikacjach. Na szczęście jest to już 14 nm, więc nie będzie takie różnicy technologicznej w stosunku do intela. Mam nadzieję, że zeny będą super wydajne, ale ta prezentacja nie do końca mnie przekonała, że tak faktycznie będzie :)
  • avatar
    frenchkiss4u
    Podejrzane, że tak mało testów. Do gier wzięli niezbyt wymagającą dotę 2. Jakby rzeczywiście mieli super produkt gotowy to by go pokazali we wszystkich możliwych aplikacjach. Na szczęście jest to już 14 nm, więc nie będzie takie różnicy technologicznej w stosunku do intela. Mam nadzieję, że zeny będą super wydajne, ale ta prezentacja nie do końca mnie przekonała, że tak faktycznie będzie :)
  • avatar
    Xivos
    XFR wydaje się super funkcją, aż dziwne że wcześniej coś takiego nie powstało.
  • avatar
    Himoto
    Zapowiedzi coraz ciekawiej wyglądają ale nie ma co siać zamętu i hype, jeśli w dniu premiery będzie mocniejsze od konkuencji w tej samej cenie lub minimalnie tańsze to się na bank sprzeda w milionach, inaczej kupią tylko hobbyści i testerzy :)

    Swoją drogą to ich Turbo + to coś ciekawego może być, pytanie tylko jaki to maa wpływ na żywotność CPU w dłuższym okresie czasu. :)
  • avatar
    Talek
    Przecieki cenowe 8C/16T 499$, 8C/8T 349$, czterordzeniowce od 200 dolców w dół przy czym praktycznie każdy model wydajnościowo ma byc na poziomie odpowiednika Intela o 2 razy wyższej cenie (czyli ten 4 rdzeniowiec za 200 dolców to jest poziom I7). Dla mnie troche zbyt piekne żeby było prawdziwe w czasach gdzie za to samo musze płacic 2 x tyle co 5-6 lat temu teraz nagle miałbym płacic nawet 2 razy mniej?
  • avatar
    Nautilius xl
    95W vs 140W toż to inżynieryjny majstersztyk.Skok godny co najmniej potokowego przetwarzania danych we wczesnych 32-bitowcach.
  • avatar
    TruGeek
    Moim zdaniem to będzie lipa. Nie życzę źle AMD ale popatrzmy realnie gdyby Zen miał zaszkodzić intelowi to kabylake nie byłby skylakem refresh bo o spadku cen można pomarzyć. A jeśli jakimś cudem Zen okaże się w jakikolwiek sposób konkurencyjny to nie oszukujmy się będzie w cenie minimalnie niższej niż intel. AMD na rynku kart graficznych cenami zbytnio nie walczy więc i tutaj bym się nie spodziewał cudów.
  • avatar
    paankracyk
    Drogi autorze - o co chodzi z tym rąbkiem? Producent uchylił i uchylił... a w jednym zdaniu nawet... ujawnił rąbka tajemnicy. Brawurowo.
  • avatar
    patol1984
    taki hajp + multum marketingowej papki + nowa architektura + nowa litografia + nowa podstawka + wiele innych nowych rozwiązań = ogromne koszty.

    Czyli nie będzie taniej od intela. A ten kto się łudzi na promocje będzie niemile rozczarowany.
  • avatar
    Eternal1
    Wydajność wydajnością, jest w przybliżeniu znana, lecz może się okazać że największą niespodzianką będzie osiągnięty poziom Performance/Wat. Bo chyba niewielu się spodziewało że AMD na tym polu pobije Intela.
  • avatar
    marekxdx
    W sumie to spodziewałem się że ten ZEN-y nie będą tak mocne wydajnościowo ale po tej konferencji to mnie zatkało troche. Jeśli one bedą tak wydajne jak pokazali to biorę Zenka w przyszłym roku
  • avatar
    Helldriver
    W sumie niewiadomo czy prezentowany proc AMD był tym najlepszym.
  • avatar
    Tchorg
    Ale zaszaleli z tym 6900 spodziewałem się czegoś co narobi szumu w 6700k, i wydadzą coś w przedziale 1500złoty ale wydajniejszego od 6700k.
    Ciekawe jak ugrają to cenowo skoro porównują się do procesora za 4-5k, w sumie nie dadzą go za 2k+ to będzie. A jak dadzą go za 3k+ to i tak go nie kupie bo będzie za drogi.

    Chociaż każdy teraz marzy o tym żeby był w cenie 1500-2000złoty ;D ale to tylko marzenia.
    Ale gdyby tak było i Vega też była tania to by wreszcie zasadzili solidnego kopniaka w zad Intelowi i zielonym, ba mało powiedziane.
  • avatar
    Konto usunięte
    czas jeszcze wszystko pokaże. na razie mamy same slajdy, które nie muszą odzwierciedlać tego, co będzie na prawde. poczekajmy na testy, ale i tak wierze, że zen będzie udaną, wydajną konstrukcją!
  • avatar
    Konto usunięte
    Kiedyś musi przyjść czas na amd, może właśnie nadchodzi ten moment, intel grabi od lat a wydajność stoi w miejscu praktycznie, a ceny są kolosalne nowych produktów, dawno już zraziłem się do intela, po tym jak co chwile musiałem wymieniać płytę, bo nie potrafią zrobić porządnie jednej platformy. Także cenie amd że przez te lata jedna płyta służyła mi i upgrade komputera to nie był problem. Dla takich konsumentów którzy używają komputer do gier, filmów, pracy codziennej to był najrozsądniejszy zakup i zmiana na amd. Czekam aż wyjdą nowe procki na pewno kupię pewnie długo posłuży jak w przypadku am3/am3+
  • avatar
    Bimbo
    Intel na łopatkch jeszcze ceny jezeli takie co mówiono t o K.O. nareszcie
  • avatar
    piotr.potulski
    Żeby tylko rzeczywistość doścignęła prezentację a nie jak to zwykle u AMD.
    -1
  • avatar
    adivxv5
    Wierzycie w te bajeczki jak małe dzieci w świętego. Zapewne będą trochę mniej wydajne i mniej będą kosztować, a jak się stanie cud, to Intel tak odpowie. ze znów na kilka lat zakopią się pod ziemie.
    -2
  • avatar
    hynio
    16 wątków i wzrost wydajności woow... rozumiem że dalej wydajność jednego rdzenia na poziomie AMD Phenom II.
    -3
  • avatar
    mskruczek
    Niech mi ktoś mówi Intel to jest intel i nie ma mocnych na niego, byłem zwolennikiem AMD ale procesor jaki miałem fx 8120 się tak grzał że płyta gigabyta która była niebieska zrobiła się w miejscu procesora pomarańczowa, po prostu kolor zmieniła, miałem problem ponieważ gigabyta nagadywał na AMD a AMD na gigabyte, restarty były po włączeniu gry, 2 minuty i restart, aż po praktycznie roku walki z debilami, wrócili mi pieniążki i zakupiłem i7 4790 K . Niby w testach pisało że procesory są na tym samym poziomie, ale buldożer moim zdaniem nie dorasta do pięt do i7 . Jak na razie nie myślę nad zmianą sprzętu ponieważ procesory jakie oferują nie mają jakieś znacznej różnicy wydajności, a do gier takich jak Battlefield 1 w zupełności wystarcza I7 4790K , z grafiką GTX 960, co do grafiki i rozgrywki detale muszą być na low ponieważ trawa jaka jest w grze na ultra, na low jest nie ma , kiedyś myślałem , dlaczego mnie zabijają jak mnie w tej trawie nie widać ;)
    -3
  • avatar
    matiblue85
    Intel to przedewszystkim wydajnosc i jeszcze raz wydajnosc Amd nie ma z nimi szans
    -6
  • avatar
    maniuox
    spadlem z krzesla jak zrobili porowanie procesorow w dota2 gdzie pokazali stream na twitch i slide-show 10fps na komputerze z i7-6700k po zakonczeniu prezentacji az prowadzacy byl caly czerwony na twarzy zastanawiam sie dlaczego on nie wybuchnal salwa smiechu

    naprawde AMD ma za kompletnych idiotow graczy a napewno to wszystkich dzienikarzy z zagranicznych portali ktorzy przybyli na ta prezentacje



    -12
  • avatar
    maniuox
    zapomnialem wspomniec ze premiera juz w styczniu ale wciaz nie wiemy jaka cena to sie nazywaja prezentacje od AMD

    pokazali publicznie ,,specyfikacje,, swojego 8x rdzeniowego procesora taktowanego na 3,4GHz+ czym jest ten magiczny ,,+,, i ile to jest dokladnie w trybie turbo niestety niedowiedzialem sie na tej prezentacji wazne ze i7-6700k absolutnie nie nadaje sie do grania w dota2 i jej stremowania na twitch

    hahahaahahahahahahahhah

    cos wspomniane o plytach glownych pod ich nowe procesory na tej prezentacji ? CEO Dr.Lisa Su niczego nam nie powiedziala na ich temat

    podumowujac gwiazda wieczoru byla dla mnie ta gruba gaming murzynka ubrana w kostium AMD

    https://embed.gyazo.com/1d93a500a4e9672454882b7809530aa4.png
    -15
  • avatar
    katulus
    Chciałbym cenę AMD i wydajność intela... możliwe to?
  • avatar
    piotr.potulski
    --- dubel---