Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

przeczytasz w 11 min.

Producent zastosował matrycę IPS. Oznacza to dobre odwzorowanie kolorów oraz szerokie kąty widzenia. Jest to szczególnie istotne przy panoramicznym monitorze. Obraz pozostaje wyraźny i czytelny także przy korzystaniu z funkcji pivot i ustawieniu ekranu w pozycji pionowej.

AOC U3477PQU widok ogólny

Czas reakcji monitora wynosi 5 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyliśmy programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 8-9. Nie jest to wprawdzie poziom oferowany przez najlepsze monitory dla graczy, ale wciąż jest to bardzo przyzwoity rezultat. Większość gier i tak będzie prezentować się doskonale, jedynie najbardziej dynamiczne tytuły powodować lekkie zasmużenie obrazu. Nic natomiast nie pobije efektu grania na panoramicznym ekranie, który przekłada się na znaczne poszerzenie pola widzenia.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Samsung S27D590CS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
Philips BDM4065UC 0,1
AOC U2868PQU 0,1
AOC U3477PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
ViewSonic VSD221 0,2
EIZO Foris FS2434 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
ViewSonic VX2880ml 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama ProLite B2888USHU 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
ViewSonic VX2858SML 0,3
iiyama ProLite XB3070WQS 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung S34E790C 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
EIZO Foris FS2434 17,0
Samsung S27D590CS 17,6
Philips 274E5 18,2
ViewSonic VSD221 18,3
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
ViewSonic VX2858SML 26,6
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama ProLite B2888USHU 29,1
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Samsung S34E790C 39,2
ViewSonic VX2880ml 39,9
AOC U3477PQU 40,5
Hanns G HZ381 43,0
iiyama ProLite XB3070WQS 43,6
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus VE276Q 51,4
Philips BDM4065UC 58,3
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
EIZO Foris FS2434 25,7
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
ViewSonic VSD221 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
ViewSonic VX2858SML 31,4
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
Samsung S27D590CS 34,4
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
ViewSonic VX2880ml 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
iiyama ProLite B2888USHU 45,7
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
Samsung S34E790C 59,6
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
AOC U3477PQU 64,7
iiyama ProLite XB3070WQS 76,4
Hanns G HZ381 78,0
Philips BDM4065UC 83,6
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor AOC U3477PQU pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 40,5 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 64,7 W. W trybie czuwania monitor pobiera z kolei 0,1 W. To dobry wynik, biorąc pod uwagę rozmiar ekranu. Bez obaw przyznaję mu wysoką ocenę w tym aspekcie.

Podsumowanie

Panoramiczne monitory to specyficzny segment rynku, który zyskuje coraz większą popularność. Wzrost zainteresowania tymi urządzeniami wiąże się przede wszystkim z komfortem pracy oraz dużą przestrzenią roboczą. Jeden panoramiczny monitor może śmiało zastąpić wieloekranowe konfiguracje, a to z kolei oznacza istotną oszczędność miejsca.

AOC U3477PQU to urządzenie, które śmiało może konkurować z dowolnym konkurentem w tej kategorii. Od pierwszego kontaktu z urządzeniem, miałem pewność, że korzystam ze sprzętu z najwyższej półki. Elegancka stylistyka, doskonała jakość wykonania oraz przede wszystkim jakość wyświetlanego obrazu „kupiły mnie” błyskawicznie.

AOC U3477PQU z ukosa

Bardziej szczegółowe testy tylko potwierdziły moją wstępną ocenę. Trudno mi w zasadzie znaleźć słaby punkt tego monitora. Oferuje ostry obraz o dobrze odwzorowanych kolorach i wysokiej jasności, bardzo bogatą ergonomię (także z pivotem)

Pozostaje jedynie kwestia szybkości matrycy. 5 ms to wartość wystarczająca dla większości zastosowań i potrzeb zdecydowanej większości użytkowników, ale dla miłośników fpsów może okazać się niewystarczająca. Pozostaje też kwestia ceny – nie każdy jest w stanie przeznaczyć 3100 zł na monitor.

AOC U3477PQU ustawienie pivot

Gwarantuję jednak, że wspomniane wady bledną przy pozostałych zaletach monitora. Zdecydowanie jest to sprzęt godny polecenia i z trudem przyszło mi się z nim rozstać po ukończeniu testu – niech to posłuży za ostateczną rekomendację.

Parametry

Zastosowanie:multimedia, biuro, rozrywka
Jasność: dobry plus
Kontrast: dobry plus
Kolory: dobry plus
Równomierność podświetlenia: dobry plus
Kąty: dobry plus
Szybkość matrycy: dobry
Menu OSD: dobry

Ocena

Jakość wykonania: super
Funkcjonalność: super
Jakość obrazu: dobry plus
Ergonomia: dobry plus
Energooszczędność: dobry

Ogólna ocena:

92%

Ocena końcowa:

  • świetna jakość obrazu
  • dobre odwzorowanie kolorów
  • szerokie kąty widzenia
  • doskonała ergonomia
  • równomierność podświetlenia
  • bardzo duża przestrzeń robocza
  • energooszczędność
  • wbudowane porty USB
  • atrakcyjna stylistyka i jakość wykonania
     
  • czas reakcji matrycy 5ms może być niewystarczający dla wymagających graczy

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    suntzu
    4
    Na jakiej podstawie autor stwierdził, że świetna jakość obrazu?

    Skoro nie sprawdził odwzorowania kolorów czy gamutu....
    • avatar
      xchaotic
      1
      Czyta sie to jak jakies marketingowe blah blah. Kto zrobil panej, jakie sa zmierzone czasy reakcji, input lag, nagrania z testu UFO?
      • avatar
        stoona
        1
        Brak HDMI 2.0 czyli 3440 x 1440 @ 60Hz tylko na DP 1.2
        • avatar
          Konto usunięte
          -1
          Przecież na pierwszy rzut oka widać, że to art sponsorowany :D
          • avatar
            tuna007
            -1
            Ja zainwestowałem w Dell 34" U3415W wrażenia niesamowite !!! zwlaszcza na porno channel
            • avatar
              kokosnh
              -8
              JA tam wole, żeby szli w stronę 4:3 a nie 21:9
              No chyba ze zrobią z cienkimi ramkami, i będzie się dało użyć 3 monitorów.
              • avatar
                adi777
                0
                Panowie i panie wiecie może gdzie znajdę testy gier w takiej rozdzielczości jak ten monitor?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Moge prosić o link do tapety z blokady ekranu na przed ostatnim zdjęciu????? Prosze!
                  • avatar
                    Krzysiak_PL_GDA
                    0
                    Ja zainwestowałem w Dell 34" U3415W wrażenia niesamowite !!!

                    Witaj!

                    Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                    Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                    Połącz konto już teraz.

                    Zaloguj przez 1Login