Płyty główne

Pobór energii

przeczytasz w 2 min.

Tak jak zwykle, przy testach poboru energii komputera wykorzystaliśmy program OCCT.

Pobór energii platformy
[W] Spoczynek

Asus M5 A99X EVO 98
Gigabyte 990XA-UD3 100
ASRock 970 Extreme4 103
MSI 990FXA-GD80 105

 

 

 ASRock 970 Extreme 4


Pobór energii platformy
[W] CPU OCCT (obciążenie procesora)

Asus M5 A99X EVO 229
ASRock 970 Extreme4 236
MSI 990FXA-GD80 242
Gigabyte 990XA-UD3 248

Z miejsca zaznaczamy, że wszystkie pomiary przeprowadzaliśmy parokrotnie, przy użyciu tego samego sprzętu, a nawet gniazdka elektrycznego. ;-) Prawdopodobnym wytłumaczeniem jest to, że nie w każdym przypadku producentom udało się opanować zarządzanie energetyczne zasobami Bulldozera. Przypominamy, że wszystkie płyty pracowały z ustawieniami domyślnymi, co w przypadku Asusa oznacza wyłączony układ zarządzania energią, czyli EPU. Po jego włączeniu wyniki uległy jeszcze (niewielkiej) poprawie.

 

Asus M5 A99X EVO

Pobór energii platformy
[W] GPU 3D (obciążenie karty graficznej)

Asus M5 A99X EVO 407
ASRock 970 Extreme4 411
Gigabyte 990XA-UD3 414
MSI 990FXA-GD80 419

Jak widać pobór energii przez procesor to jeszcze nic, w porównaniu z zapotrzebowaniem na elektryczność takiego potwora jakim jest GeForce GTX 580.

 

 

 Gigabyte 990XA-UD3


Pobór energii platformy
[W] Power Supply (równoczesne obciążenie procesora i karty graficznej)

Asus M5 A99X EVO 475
ASRock 970 Extreme4 485
MSI 990FXA-GD80 490
Gigabyte 990XA-UD3 498

Także w teście obciążającym całą platformę różnice są niebagatelne. Pod względem energooszczędności najlepiej wypada płyta Asusa, a najgorzej Gigabyte - co zabawne obie są wyposażone w ten sam chipset.

Za duży pobór prądu odpowiada tu głównie potwór Nvidii bez skrępowania zasysający waty z gniazdka. Platforma z kartą Radeon HD 6970 wypadła tu znacznie korzystniej. Osoby zaopatrujące się w topowe karty graficzne muszą brać pod uwagę solidne zapotrzebowanie na energię.

 

MSI 990FXA-GD80