Płyty główne

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Nikt nie ma wątpliwości co do tego, że firma Asus produkuje świetne płyty główne. Asus Crosshair V Formula-Z nie jest może milowym krokiem w stosunki do swego poprzednika (Crosshair V Formula), ale wprowadza kilka istotnych ulepszeń:

  • audio SupremeFX III
  • 8 portów SATA III + dwa porty eSATA III
  • 2 x PCIe x1
  • kolejną generację technologii sekcji zasilania oraz GameFirst (II)
  • wyższe OC pamięci RAM

Zmian nie jest może wiele, ale Asus Crosshair V Formula-Z jest z pewnością jedną z najlepszych płyt w swoim segmencie.

Asus Crosshair V Formula-Z

Jest to produkt skierowany do entuzjastów, którzy nie będą poszukiwać najlepszej relacji cena/jakość, ale będą wybierać spośród kilku topowych modeli. Na takiej liście Asus Crosshair V Formula-Z z pewnością nie będzie znajdował się na ostatnim miejscu. Dość subiektywną zaletą jest to, że Asus nie wyposaża swoich płyt z serii Republic of Gamers w wątpliwej jakości ozdoby w rodzaju radiatorów stylizowanych na pociski, czy broń. Płyta w każdym calu prezentuje się profesjonalnie i nikt nie będzie miał wątpliwości, że patrzy na sprzęt najwyższej klasy.

Solidna sekcja zasilania i dodatkowe gniazdka (molex, 8-pin +  4-pin) zapewniają odpowiednie zasilanie nawet przy ekstremalnym OC, czy najbardziej rozbudowanych konfiguracji. Przypomnijmy, że płyta posiada możliwość obsługi trzech kart graficznych równocześnie, zarówno w konfiguracji NVIDIA SLI, jak i AMD CrossFireX.

Asus Crosshair V Formula-Z obsługuje większość procesorów AMD, poczynając od serii Athlon II/Phenom II, przez pierwsze modele FX (Zambezi), aż po najnowszą generację tych CPU (Vishera). Jeśli ostatecznie trzecia generacja procesorów FX (Steamroller), również wyląduje na podstawce AM3+, taka płyta może być inwestycją na długie lata.

 Asus Crosshair V Formula-Z
 plusy:
obsługa procesorów AM3 i AM3+ (również AMD Vishera)
doskonała sekcja zasilania
obsługa 3-way SLI/CF
audio SupremeFX III
GameFirst II
8 portów SATA III i 2 porty eSATA III
6 portów USB 3.0 (4 na tylnym panelu)
 

minusy:
wysoka cena

Sugerowana cena: ok. 1000 zł

 

 

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    Jest błąd Technologię cFosTrafficShaping czyli wyższą wydajność połączeń sieciowych i - teoretycznie - "wyższy ping"i skuteczność gracza w pojedynkach sieciowych. Wyższy to chyba nie lepiej droga redakcjo
    • avatar
      Konto usunięte
      4
      Na takim sprzęcie na PGA w sobotę Overlockerzy podkręcali procki i grafiki :D
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        Brak prawdziwych testów OC dyskwalifikuje dla mnie ten test.

        Dopiero to jak się płyta zachowuje podczas OC świadczy o jej wykonaniu. Testy płyt bez OC to moim zdaniem, żadne testy - w zasadzie możecie płyty w ogóle nie mieć i napisać taki test na podstawie strony producenta.

        Porównywanie płyt na podstawie PCMarka to bzdura - różnice miedzy płytą za 200zł a płytą za 1000zł to kilka procent jeżeli porównujemy płyty jakiś czas po premierze z aktualnymi BIOSami.

        • avatar
          Konto usunięte
          0
          W cenie tej przybajerzonej niefunkcjonalnej i łatwopsującej płyty mam 970A-UD3 + FX8120 więc z czym do ludzi.
          • avatar
            Lightning
            -3
            Przede wszystkim - chyba żaden kto posiada lub chce wejść w posiadanie nowego procesora AMD nie kupi płyty za 1000 zł. chyba, że komuś zależy na napisie "ROG".

            Poza tym bardzo słabo się ten Bulldozer podkręcił - liczyłem na jakieś 4,5 GHz, a tu nawet do 4 GHz nie doszło.

            Ogólnie mówiąc to raczej nikomu bym tej płyty nie polecił.

            "Jeśli ostatecznie trzecia generacja procesorów FX (Steamroller), również wyląduje na podstawce AM3+, taka płyta może być inwestycją na długie lata." to możliwe, jednak kiedy te procesory będą miały premierę? Za rok przez wakacje?
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              To w końcu da się zrobić PCI-E 2x16 czy 2x8, bo piszecie raz tak, a raz tak i człowiek się gubi?
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                To chyba znaczy, że jednak nie pokuszą się o wydanie nowego biosu do starszej CIVF z obsługą najnowszych procesorów. Szkoda. W przyszłości chciałem zmienić procka (omijając buldożery) na Vishere bez zmiany MoBo. Cóż... markietingowe zagrywki ;)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Lipnie wydawać płytę bez obsługi najnowszych proców ale cóż toż to flagowa konstrukcja tak znamienitego producenta.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    A ja właśnie chyba sobie sprawię do nowego "topowego" zestawu do gier ;) Mam nadzieję, że sprawować się będzie fajnie i te 5 Ghz (tak dla samosatysfakcji) pozwoli wyciągnąć na Fx 8350 :)