Karty graficzne

Podkręcanie, pobór prądu

przeczytasz w 2 min.

Podkręcanie

Prezentujemy wyniki obu kart graficznych po podkręceniu. To bezpłatny sposób zwiększania wydajności karty graficznej, którego efektywność zależy jednak od kilku czynników, m.in. wydajności chłodzenia, napięć zasilających, jakości zastosowanych podzespołów i konkretnego egzemplarza karty.

Asus GeForce GTX 670 DCU Mini pracuje z parametrami taktowania 928/1502 MHz. Szybkie uruchomienie aplikacji do podkręcania i już po chwili mogliśmy cieszyć się lepszymi rezultatami w grach. Biorąc pod uwagę niezbyt rozbudowany układ chłodzący liczyliśmy na ok. 1000-1050 MHz na rdzeniu. Otrzymany do testów egzemplarz był jednak skłonny do pracy z częstotliwością 1060 MHz, co jest według nas bardzo dobrym wynikiem. Pamięć operacyjna podkręciła się natomiast z 1502 do 1591 MHz.

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 61
48
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 56
40
Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 50
39
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 44
35
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (@1060/1591) 38 + 4
29 + 4
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 41
32
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (928/1502) 38
29
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 36
26
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 35
28
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 32
25
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 30
24
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Grid 2
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Sapphire HD 7970 3GB (1050/1500) 86
72
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (@1060/1591) 77 + 6
63 + 3
Nvidia GTX 680 2GB (1006/1502) 81
64
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (928/1502) 77
63
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 71
55
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 70
56
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 66
52
Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 57
47
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 48
38
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Tomb Raider
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 85
78
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 75
65
Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 61
57
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 53
45
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 53
44
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 51
43
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (@1060/1591) 46 + 1
36 + 1
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (928/1502) 46
36
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 44
40
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 38
33
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 34
30
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Najbardziej szybsze działanie gry uwidoczniło się w Crysis 3, gdzie poprawa wynosiła 4 kl./s (z 38 na 42). Słabo na podkręcanie zareagował natomiast Tomb Raider, w którym było tylko o 1 kl./s więcej.


Pobór prądu

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).

Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar[W]

GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 106
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 111
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (928/1502) 112
Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 113
GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 113
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 115
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 115
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 120
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 121
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 137

 

Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 2 [W]

GeForce GTX 760 2GB (980/1502) 284
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 289
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) 292
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (928/1502) 315
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 325
Asus GTX 670 DCU Mini 2GB (@1060/1591) 328
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 338
Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 351
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 355
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 375
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 520

 

Bez obciążenia Asus GeForce GTX 670 DCU Mini wymagał podobnych ilości energii co akceleratory z dużo niższych półek cenowych. W grach sytuacja dość mocno się zmieniła, lecz według nas pobór prądu usprawiedliwiony jest wydajnością.