Laptopy

Testy wydajności w grach. Podsumowanie

przeczytasz w 5 min.

Najwyższy czas na część najbardziej interesującą dla graczy, czyli praktycznego sprawdzenia wydajności mobilnego Radeona HD 5730 w grach. Nie jest to układ o największej wydajności, ale mamy nadzieję, że nie sprawi nam zawodu. 

 

Mass Effect 2

Druga część wielkiego hitu Bioware okazała się równie dobra jak pierwsza. Po prawdzie część graczy narzekała na coraz większe odejście od standardów RPG w stronę gry akcji, ale fabule wiele zarzucić nie można.

 

Mass Effect 2, podobnie jak część pierwszą, oparto na silniku Unreal Engine, z którym obecne komputery radzą sobie bez większych problemów.

Wynik nie jest może rewelacyjny, ale taka szybkość działania wystarczy do gry w Mass Effect 2. Oczywiście możemy nieco zwiększyć osiągi poprzez obniżenie rozdzielczości.

 

S.T.A.L.K.E.R: Zew Prypeci

Trzecia część S.T.A.L.K.E.R'a jest jedną z pierwszych gier wykorzystujących zalety nowego API Microsoftu. Oczywiście nie jest to jeszcze wykorzystanie kompletne (np. teselacja obejmuje jedynie postacie występujące w grze), ale dobrze, że twórcy gier doceniają zalety nowej wersji bibliotek.

Wszystkie testy w S.T.A.L.K.E.R: Zew Prypeci przeprowadziliśmy w maksymalnej rozdzielczości matrycy notebooka, zadbaliśmy jednak o to, by pozostałe ustawienia były zróżnicowane.

 

Przy niskich ustawieniach i wyłączeniu wszystkich dodatkowych opcji nowy S.T.A.L.K.E.R. działa z naprawdę zadowalającą prędkością.

 

Wystarczy jednak włączyć minimalne wygładzanie krawędzi, by średnia ilość klatek na sekundę spadła niemal oo połowę. Użycie DX 10.1 niewiele tu pomaga.

Wykorzystanie wszystkich dostępnych w grze efektów DirectX 11 pozwala na utrzymanie podobnej szybkości działania przy wykorzystaniu średnich detali (Preset: Medium). Jedynie zaawansowane efekty świetlne (test SunShafts) spowalniają działanie gry do niebepiecznego dla grywalności poziomu.

Wykorzystanie dodatkowo antyaliasingu x4 ma niestety niebagatelny wpływ na wydajność. Tym niemniej należy uznać, że S.T.A.L.K.E.R: Zew Prypeci działa na Radeonie HD 5730 całkiem dobrze.

 

Dark Void

Premiera tej nowej produkcji firmy Capcom przeszła bez większego echa. Gier tego rodzaju nie ma jednak wielu na pecetach i uznaliśmy, że warto włączyć ją do testów.

Jako że gra wykorzystuje system fizyki NVIDII, korzystając z okazji postanowiliśmy sprawdzić jak PhysX zadziała na mobilnej platformie opartej na karcie ATI. PhysX w Dark Void nie jest jedynie doczepionym na siłę dodatkiem, ale naprawdę przyczynia się do uatrakcyjnienia gry.

 

Gra działa wyśmienicie przy najwyższych detalach. Po raz kolejny potwierdza się, że PhysX w wersji CPU to nic innego, jak tylko i wyłącznie ciekawostka. 

Testy w niższej rozdzielczości stanowią już tylko formalność. Bez włączonego PhysX gra po prostu śmiga, a włączenie systemu fizyki bez karty NVIDII na pokładzie całkowicie uniemożliwia rozgrywkę.

 

Podsumowanie 

 
 

Asus N61Jq to naprawdę wydajny komputer przenośny o bardzo przyzwoitych możliwościach. Z pewnością sprawdzi się w zastosowaniach multimedialnych, a nie straszne mu będą poważne wyzwania dla procesora, ani obsługa gier.

Radeon HD 5730, pomimo tego, że jest najsłabszym przedstawicielem mobilnej rodziny 57xx, okazał się układem wydajnym, który pozwoli nam na rozgrywkę w większość nowych produkcji. Zapewne najbardziej wymagające gry mogą się okazać nieco zbyt dużym obciążeniem dla tego układu, ale cała reszta z pewnością będzie działać znakomicie.

Okazji do wypróbowania USB 3.0 w akcji nie mieliśmy, ale obecność tej technologii w notebooku to duży plus. Do minusów można zaliczyć brak Bluetooth w podstawowej wersji N61jq. Jeśli zaś chcesz poczytać o USB 3.0 i sprawdzić wyniki testów, przeczytaj ten artykuł.

Laptop zdecydowanie przypadł nam do gustu, ale oczywiście nie jest on pozbawiony wad. Kupując ten komputer należy przede wszystkim pamiętać, że jego czas działana na baterii woła o pomstę do nieba. Asus N61Jq może być z powodzeniem wykorzystywany jako zamiennik stacjonarnego komputera, ale absolutnie nie sprawdzi się w podróży.

 

  Podsumowanie
 plusy:
wydajny GPU z obsługą DX 11
wydajny 4-rdzeniowy CPU z HT i TB
duży ekran o dobrej jakości obrazu
USB 3.0
 

minusy:
czas pracy na baterii
brak Bluetooth w standardzie

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 4000 zł
Ocena: Asus N61Jq
Jakość wykonania:
dobra
Wygląd i ergonomia:
zadowalająca
Klawiatura:
Touchpad:
dobra
dobry
Wymiary i waga:
dobre
Czas pracy na baterii:
słaby
Oprogramowanie:
zadowalające
Jakość obrazu LCD:
zadowalająca
Wydajność:
dobra
Wydajność 3D:
dobra
Głośniki/dźwięk:zadowalające
Głośność/cicha praca:
dobra
Ogólna ocena:
 

 

Komentarze

34
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Spodziewalem sie duzo lepszych wynikow. Bardzo kiepski ten 5730. Po wynikach wychodzi na to, ze jest niewiele lepszy od mojego podkreconego GF 8600M GT, a powinien byc przynajmniej 60% szybszy. Moze stery nie takie lub gierki zle dobrane albo nie przystosowane do tej karty?

    Czym sie ta karta rozni od 5650? Po specyfikacji widze, ze niczym. AMD wybiera te nazwy losowo, jak w duzym lotku?
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      chętnym na lapki Asusa ponownie przypominam, że w Polsce po okresie gwarancyjnym producent nie daje możliwości zakupu samych części, jak coś sie stanie z dziadowskimi zawiasami czy plastikami

      Asus Polska postanowił zdzierać z "bogatych" polaków i kasują za kuriera (w obie strony) + diagnostykę + robociznę i dopiero na końcu za części
      zdzierstwo niezgodne z obowiązującym u nas prawem
      • avatar
        assistant
        0
        Dobrze ,że ASUS nie zrobił tak jak większość producentów. Dają oni ekran FullHD do mobilnej karty i granie w natywnej rozdzielczości jest nie możliwe. Tutaj 1366x768 i nowe gry pójdą elegancko.
        • avatar
          cubess
          0
          lipa straszna jak za 4000zl laptop
          - stacjonarny za te pieniadze bije
          (fanboy dobrej stacji PC ;))
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            pytanie - ktos uzywa lapkow do czegos poza grami?
            • avatar
              suntzu
              0
              Czy możecie zacząć otwierać laptopty?
              Tutaj jest mały błąd wynikający z procedury testowej. W laptopach dość często jest jedno chłodzenie dla GPU/CPU. Właśnie jak tutaj. (czym wygrzewacie CPU?). O ile wygrzanie procesora doprowadzi was do temperatury 80stopni, o tyle gdybyście prócz CPU w prime obciązyli w 100% GPU jakimś programem boję się, że temperatury sięgną koło 100 stopni.

              No i będę się czepiał dalej.
              "Express Gate, e-SATA, czytnik kart flash 8 in 1, kamera internetowa 2 megapiksela, e-SATA, brak Bluetooth (w opcji), tuner TV (w opcji)" Karta obsługuje eyefinity. Co to oznacza?

              Oznacza to, że ta rzecz nie została przetestowana w laptopie. Nie wiemy ile wyjść Video ma laptop. Nie wiemy czy by skorzystać z eyefinity trzeba będzie kupić monitor z DP... No nie ładnie nie ładnie. Laptop ma wyjście VGA/HDMI, ale moje oko może się mylić słowa o tym nie ma. Zatem czy Eyefinity będzie działało tak byśmy mieli laptop centralnie i dwa monitory z boku?

              No i podstawowe pytanie, jakie materaiły użyte zostały w laptopie. Dla mnie to priorytet.

              Jak wygląda obraz z różnych kątów to też by się przydało:)

              ----------------
              Czepiam się, bo chcę by było lepiej następnym razem. Recenzja fajna, mało stron do klikania. Podoba mi się. Te rzeczy o których wspomniałem nie wiele miejsca zajmą, a dla mnie art dużo zyska.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Spedziewalem sie czegos znacznie lepszego. Uklad chlodzenia wydajnoscia nie grzeszy, a ogladajac wykresy wydajnosci mialem wrazenie, ze to jakis 2-letni sredniak. Najgorzej nie jest ale nie widac tez zadnego postepu.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Mam pytanie, skad wzieliscie dane o dlugosci pracy na baterii dla laptopow porownawczych? 278 minut dla Ul50V? To chyba podczas gry a nie w planie oszczednym? Na grafice intela i wlaczonym wifi (bez bluetootha) wytrzymuje on prawie 8 godzin. Bez wifi 9-10 godzin.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    A ja mam takie pytanie jak jest z głośnością tego laptopa, czy podczas pracy bez obciążenia np. przeglądanie internetu czy pisanie tekstu w WORDzie laptop jest cichutki ? Bo przy obciążeniu grą to wiadomo, że może być głośniejszy ale tak samo producenci nie chwalą się raczej czy laptop jest cichutki przy lekkiej pracy czy tez nie a powinni, bo czasmi może to byc wada dyskwalifikująca laptopa o której dowiadujemy sie dopiero po zakupie. W przypadku PC sprawa jest jasna, bo można zobaczyć ile decybeli generuje zasilacz.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Pytanie za 100pkt. MSI GE600 ma opcję przełączania grafiki miedzy HD5730 a zintegorwanym układem graficznym w procesorze (każdy procesor i7 i5 i3 ma taki). Po przełączeniu grafiki na zintegrowaną czas pracy na beteri z 2h 37 minut do 4h 21 minut. Czy takie przełączanie w tym Asusie nie jest możliwe?