Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy S3 |  1437 |
| HTC One X | 1684 |
| Asus Padfone |  1702 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Motorola RAZR Maxx | 1940 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Swift L7 | 3818 |
| LG Swift 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Rezultat na poziomie 1700 ms jest bardzo dobry i świadczy o wysokiej sprawności renderowania JavaScriptu w opisywanym smartfonie.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| HTC One X | 10631 |
| Samsung Galaxy S3 | 10630 |
| Asus Padfone | 6955 |
| Samsung Galaxy Note | 6233 |
| Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
| Motorola RAZR | 6074 |
| Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
| Motorola RAZR Maxx | 5424 |
| LG Prada 3 | 5368 |
| LG Optimus 2X | 5298 |
| Motorola Atrix | 5091 |
| Samsung Galaxy R | 5054 |
| LG Optimus 3D | 5032 |
| HTC Sensation XE | 4752 |
| HTC EVO 3D | 4655 |
| HTC Sensation XL | 3861 |
| Huawei Honor U8860 | 3839 |
| LG Swift L7 | 3012 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
| HTC Rhyme | 2854 |
| HTC Desire S | 2672 |
| HTC One V | 2458 |
| Motorola Defy Mini | 2383 |
| HTC ChaCha | 1811 |
| Motorola Fire XT 530 | 1729 |
| HTC Wildfire S | 1436 |
| Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| HTC One X | 2123 |
| Samsung Galaxy S3 | 2087 |
| Asus Padfone | 1259 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
| Samsung Galaxy Note | 978 |
| Samsung Galaxy S 2 | 930 |
| Motorola RAZR | 794 |
| Motorola RAZR Maxx | 776 |
| Samsung Galaxy R | 727 |
| LG Prada 3 | 703 |
| HTC Sensation XE | 686 |
| HTC EVO 3D | 649 |
| Motorola Atrix | 637 |
| LG Optimus 2X | 629 |
| LG Optimus 3D | 589 |
| HTC Sensation XL | 489 |
| Huawei Honor U8860 | 433 |
| HTC One V | 393 |
| HTC Rhyme | 334 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
| HTC Desire S | 299 |
| LG Swift L7 | 284 |
| Motorola Defy Mini | 153 |
| Motorola Fire XT 530 | 133 |
| HTC ChaCha | 131 |
| HTC Wildfire S | 97 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| HTC One X | 3433 |
| Samsung Galaxy S3 | 2982 |
| Asus Padfone | 2278 |
| Samsung Galaxy Note | 1711 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
| Motorola RAZR | 1627 |
| HTC Sensation XE | 1473 |
| LG Prada 3 | 1425 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
| Motorola Atrix | 1339 |
| HTC EVO 3D | 1227 |
| Samsung Galaxy R | 1149 |
| LG Optimus 2X | 1127 |
| Motorola RAZR Maxx | 1109 |
| LG Optimus 3D | 1099 |
| HTC Sensation XL | 1049 |
| Huawei Honor U8860 | 965 |
| HTC Rhyme | 670 |
| HTC Desire S | 659 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
| HTC One V | 626 |
| LG Swift L7 | 559 |
| Motorola Defy Mini | 332 |
| HTC ChaCha | 272 |
| Motorola Fire XT 530 | 264 |
| HTC Wildfire S | 202 |
| Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| Samsung Galaxy S3 | 3151 |
| HTC One X | 2643 |
| Samsung Galaxy Note | 1383 |
| Motorola RAZR Maxx | 1343 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
| Motorola RAZR | 1276 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
| LG Prada 3 | 1130 |
| Asus Padfone | 1097 |
| LG Optimus 3D | 1055 |
| Samsung Galaxy R | 1031 |
| Motorola Atrix | 1012 |
| LG Optimus 2X | 993 |
| HTC Sensation XE | 650 |
| HTC EVO 3D | 646 |
| HTC Sensation XL | 450 |
| Huawei Honor U8860 | 417 |
| LG Swift L7 | 384 |
| HTC Rhyme | 288 |
| HTC Desire S | 283 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
| HTC One V | 256 |
| Motorola Defy Mini | 227 |
| Motorola Fire XT 530 | 197 |
| HTC ChaCha | 179 |
| HTC Wildfire S | 133 |
| Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| LG Optimus 2X | 593 |
| LG Optimus 3D | 550 |
| Motorola Defy Mini | 397 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
| HTC Sensation XE | 304 |
| Asus Padfone | 304 |
| Huawei Honor U8860 | 300 |
| Motorola RAZR | 299 |
| HTC One X | 299 |
| Samsung Galaxy S3 | 299 |
| Motorola Atrix | 298 |
| Motorola RAZR Maxx | 297 |
| Samsung Galaxy S 2 | 296 |
| HTC EVO 3D | 293 |
| HTC Rhyme | 292 |
| HTC Sensation XL | 290 |
| Samsung Galaxy Nexus | 287 |
| HTC One V | 287 |
| HTC Desire S | 286 |
| Motorola Fire XT 530 | 286 |
| LG Prada 3 | 285 |
| HTC ChaCha | 284 |
| Samsung Galaxy Note | 283 |
| Samsung Galaxy R | 282 |
| LG Swift L7 | 282 |
| HTC Wildfire S | 281 |
| Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
| LG Optimus 2X | 1344 |
| Asus Padfone | 1284 |
| Motorola RAZR Maxx | 1268 |
| HTC One X | 1248 |
| Samsung Galaxy S3 | 1246 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
| HTC EVO 3D | 1234 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
| LG Optimus 3D | 1211 |
| LG Prada 3 | 1204 |
| Motorola RAZR | 1200 |
| Samsung Galaxy Note | 1172 |
| Huawei Honor U8860 | 1165 |
| HTC Sensation XE | 1129 |
| Samsung Galaxy R | 1120 |
| Motorola Atrix | 1112 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
| HTC Sensation XL | 905 |
| LG Swift L7 | 864 |
| Motorola Defy Mini | 853 |
| HTC Rhyme | 722 |
| HTC Desire S | 715 |
| HTC One V | 686 |
| Motorola Fire XT 530 | 561 |
| HTC ChaCha | 506 |
| HTC Wildfire S | 423 |
| Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| HTC One X | 540 |
| Samsung Galaxy S3 | 540 |
| Motorola RAZR | 535 |
| Motorola Atrix | 465 |
| Asus Padfone | 445 |
| LG Swift L7 | 430 |
| Samsung Galaxy R | 405 |
| Samsung Galaxy Nexus | 405 |
| HTC Sensation XL | 400 |
| Samsung Galaxy S 2 | 380 |
| LG Prada 3 | 380 |
| Samsung Galaxy Note | 380 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
| LG Optimus 2X | 360 |
| Motorola RAZR Maxx | 360 |
| HTC Rhyme | 335 |
| Huawei Honor U8860 | 330 |
| HTC EVO 3D | 315 |
| LG Optimus 3D | 295 |
| HTC Desire S | 265 |
| HTC Sensation XE | 250 |
| Motorola Defy Mini | 235 |
| HTC One V | 210 |
| HTC ChaCha | 170 |
| Motorola Fire XT 530 | 165 |
| HTC Wildfire S | 130 |
| Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| Samsung Galaxy R | 150 |
| Motorola RAZR | 150 |
| HTC One X | 150 |
| LG Prada 3 | 150 |
| Motorola RAZR Maxx | 138 |
| Samsung Galaxy Note | 132 |
| Samsung Galaxy S3 | 131 |
| LG Optimus 2X | 129 |
| Samsung Galaxy S 2 | 122 |
| Samsung Galaxy Nexus | 105 |
| HTC Sensation XE | 100 |
| Asus Padfone | 100 |
| LG Optimus 3D | 98 |
| HTC ChaCha | 92 |
| HTC EVO 3D | 89 |
| HTC Sensation XL | 84 |
| LG Swift L7 | 83 |
| Huawei Honor U8860 | 76 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
| Motorola Atrix | 68 |
| HTC Wildfire S | 65 |
| HTC Rhyme | 57 |
| HTC Desire S | 53 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
| Motorola Fire XT 530 | 36 |
| Motorola Defy Mini | 32 |
| HTC One V | 0 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Samsung Galaxy S 2 | 205 |
| HTC EVO 3D | 202 |
| HTC One X | 195 |
| Samsung Galaxy S3 | 195 |
| HTC Sensation XL | 194 |
| Samsung Galaxy Note | 194 |
| Motorola RAZR | 193 |
| Samsung Galaxy Nexus | 192 |
| Samsung Galaxy R | 190 |
| Asus Padfone | 188 |
| HTC ChaCha | 177 |
| HTC Sensation XE | 160 |
| Motorola Atrix | 160 |
| HTC Rhyme | 156 |
| Motorola Defy Mini | 154 |
| Huawei Honor U8860 | 153 |
| LG Optimus 3D | 135 |
| Motorola RAZR Maxx | 133 |
| LG Swift L7 | 126 |
| LG Optimus 2X | 123 |
| HTC Desire S | 112 |
| HTC Wildfire S | 105 |
| Huawei Ideos U8500 | 99 |
| LG Prada 3 | 91 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
| Motorola Fire XT 530 | 87 |
| HTC One V | 0 |
Zarówno układ CPU jak i GPU smartfona cechują się bardzo dobrą wydajnością. Wynik ocierający się o 7000 pkt oceniamy bardzo pozytywnie w klasie smartfonów dwurdzeniowych.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
| Samsung Galaxy S3 | 700,5 |
| Samsung Galaxy Note | 464,8 |
| HTC One X | 420,2 |
| Motorola RAZR Maxx | 247,5 |
| Asus Padfone | 246,5 |
| LG Prada 3 | 237,3 |
| Huawei Honor U8860 | 202,9 |
| HTC One V | 190,5 |
| LG Swift L7 | 118,4 |
| Motorola Defy Mini | 113,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| Asus Padfone | 66,3 |
| HTC One X | 43,1 |
| LG Prada 3 | 29,1 |
| Motorola RAZR Maxx | 29 |
| Samsung Galaxy S3 | 14,6 |
| HTC One V | 11,9 |
| Huawei Honor U8860 | 11,8 |
| Samsung Galaxy Note | 11 |
| LG Swift L7 | 10,3 |
| Motorola Defy Mini | 6,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| Asus Padfone | 25,9 |
| HTC One X | 23,2 |
| LG Prada 3 | 15,8 |
| Motorola RAZR Maxx | 15,6 |
| Samsung Galaxy S3 | 10,2 |
| Samsung Galaxy Note | 9,9 |
| Huawei Honor U8860 | 8,8 |
| HTC One V | 8,3 |
| LG Swift L7 | 6,9 |
| Motorola Defy Mini | 4,9 |
W GLBenchmarku Padfone osiągnął świetny wynik – w jednym z testów zdecydowanie przegrywa z czterordzeniowym Samsungiem Galaxy S3, ale w dwóch kolejnych wyraźnie wygrywa.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Bateria samego smartfona ma dość przeciętną pojemność jak na tę klasę sprzętu – zaledwie 1520 mAh, więc nie powinniśmy liczyć na bardzo długi czas pracy, szczególnie, że urządzenie integruje w sobie wydajny procesor i duży ekran AMOLED-owy. Na szczęście sytuację ratuje moduł Padfone Station, czyli tablet. Po umieszczeniu w jego wnętrzu smartfona będziemy mieć do czynienia z wielkim, 10-calowym telefonem – możemy odbierać połączenia tak jak w telefonie. Rozmowa przechwytywana jest przez mikrofon, a dźwięk emitowany przez głośnik zewnętrzny. Opcjonalnie użyć możemy też piórka piórka pełniącego rolę zestawu Bluetooth.
Przejdźmy więc do sedna sprawy i określmy dokładnie na ile godzin pracy możemy liczyć. Sam telefon pozwolił nam na prowadzenie niespełna 7 godzinnych rozmów przy założeniu, że urządzenie znajduje się w zasięgu sieci 3G o dużej sile sygnału.
Jeśli jednak zamierzamy korzystać z bardziej rozbudowanego zestawu smartfon+tablet to ciągłe użytkowanie obejmujące przeglądanie stron WWW, odbieranie e-maili, słuchanie muzyki, używanie hotspota i oglądanie filmów może trwać około 10-11 godzin. Jest to wynik konkurencyjny do wielu nowoczesnych tabletów i zdecydowanie możemy określić go jako pozytywny. Jeszcze lepiej sytuacja wygląda gdy podłączymy klawiaturę z kolejną (trzecią już) baterią. Wtedy liczyć możemy nawet na 19-godzinną pracę.
W typowych warunkach smartfon wytrzymuje 1-2 dni, tablet około 3 dni, a tablet+klawiatura 4, a nawet 5 dni. Zalecane jest jednak używanie trybu oszczędzania energii oraz wyłączanie tabletu za każdym razem gdy jego przestój trwa kilka godzin (np. w nocy).
- Rozmowy: 6:50 godz.
- Internet: 15-20 godz.
- Tryb czuwania: ok. 14 dni
Kąty widzenia
Smartfona wyposażono w wyświetlacz wykonany w technologii Super AMOLED dzięki czemu nie mamy najmniejszych zastrzeżeń zarówno do kątów widzenia, jak i głębi czerni oraz nasycenia kolorów. Obraz jest naprawdę kontrastowy i prezentuje się atrakcyjnie. Rozdzielczość wynosi 960x540 px, co przy przekątnej 4,3” daje gęstość około 256 pikseli na cal. Taka szczegółowość obrazu byłaby w zupełności wystarczająca, gdyby nie to, że jest to wyświetlacz z pikselami w układzie PenTile, a nie typowym RGB. Ilość subpikseli jest więc nieco mniejsza, a jakość drobnych czcionek niższa od części konkurentów. Ogólnie jednak jakość obrazu oceniamy jako dobrą – większość użytkowników z pewnością będzie zadowolona z tego urządzenia.
W przypadku tabletu mamy do czynienia z ekranem LCD o przekątnej 10,1” i rozdzielczości typowej dla większości przedstawicieli tej klasy 1280x800 px. Jego katy widzenia są nieco gorsze, ale wciąż zadowalające. Granie, czytanie ebooków i przeglądanie stron WWW na tablecie jest bardzo wygodne.
Jakość zdjęć
aparat z tyłu, dzień
Sensor tylny ma rozdzielczość 3264 x 2448 pikseli (7,99 Mpx) i potrafi rejestrować zdjęcia, których nie powstydziłby się prosty cyfrowy aparat kompaktowy. Warunek jest jeden - zdjęcia muszą być wykonywane w dobrych warunkach oświetleniowych (np. słoneczny dzień). Patrząc na zdjęcia w skali 1:1 da się zauważyć nieco ograniczoną ilość rejestrowanych szczegółów obrazu, jednak algorytmy odszumiające działają na szczęście w sposób delikatny, przez co ogólna ilość detali widocznych na zdjęciu jest wysoka.
aparat z tyłu, noc
Przednim aparatem jesteśmy w stanie rejestrować obrazy o rozdzielczości 640x480 px, a ich jakość określić możemy jako słabą, a nawet bardzo słabą. Zdjęcia z tego aparatu nadadzą się w ostateczności jako fotki kontaktów. Winę ponosi najprawdopodobniej niedopracowana optyka.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
W ustawieniach aparatu znajdziemy m.in. rozdzielczość, czułość ISO, wyzwalanie migawki poprzez dotknięcie ekranu, proporcje obrazu, tryby pracy autofokusa, samowyzwalacz, geotagging, efekty kolorystyczne, balans bieli, korektę ekspozycji i raczej nieprzydatny zoom cyfrowy.
aparat z przodu
Jakość nagrań wideo
Filmy mają rozdzielczość Full HD (1920x1080 px), można je więc wyświetlać w niezmienionych proporcjach na ekranach telewizorów i monitorów HD (16:9). Ich jakość jest naprawdę dobra – podobna do tego co prezentują najnowsze smartfony z górnej półki. Filmy są płynne i szczegółowe, a kolory naturalne. Słabo wypada jednak praca pod słońce – obiektyw generuje mglistą łunę, która zmniejsza kontrast obrazu i sprawia, że nagrania stają się mniej atrakcyjne.
Jak już wspomnieliśmy w przypadku zdjęć optyka przedniej kamerki jest bardzo słaba przez co filmy nakręcone tym modułem wyglądają tragicznie. Kamerka nada się do wideokonferencji, ale inne zastosowania zdecydowanie odpadają.
W ustawieniach znajdziemy m.in. efekty kolorystyczne, balans bieli, rozdzielczość, częstotliwość, format zapisu (MP4 lub 3GP), włączanie lub wyłączanie dźwięku oraz zoom cyfrowy. Nagrania podobnie jak fotki mogą być doświetlane lampą LED.
GPS
Moduł GPS w smartfonie Asus Padfone działa wystarczajaco sprawnie, ale pod warunkiem, ze użytkujemy go pod gołym niebem. W samochodach precyzja kilkukrotnie spadała (jednak bez większego wpływu na pracę nawigacji), a wewnątrz budynków (przy oknie) musieliśmy czekać od kilkudziesięciu sekund do kilku minut aby urządzenie złapało sygnał.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane były szybko, a ich konfiguracja nie wymagała szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. mobilny hotspot również nie przysparzało kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.
