Laptopy

Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

5.7

Wydajność ogólna

PCMark 7 | Ogólny
4880 pkt
Cinebench 11.5 (archiwum)
8.35
PCMark 8 | Home Accelerated
3895 pkt
PCMark 8 | Work Accelerated
4880
PCMark 8 | Creative Accelerated
4532
PC Mark 10
4043
2.4

Wydajność 3D

3DMark | Ice Storm
72496
3DMark | Cloud Gate
19423
3DMark | Sky Diver
16189
3DMark | Fire Strike Extreme
2709
3DMark | Fire Strike
5481
3DMark | Fire Strike Ultra
1234
3DMark | Time Spy
1840
2.2

Czas pracy na baterii

Bateria | oszczędzanie
360 min.
Bateria | zrównoważony
240 min.
Bateria | wydajność
75 min.
2.3

Pobór energii

Oszczędzanie energii 2D
17.8 W
Wysoka wydajność 3D
116.9 W
8.0

Jakość ekranu

Maksymalna luminancja
322 cd/m2
Kąty widzenia pionowe
4.5
Kąty widzenia poziome
4.5
2.2

Wydajność dysku

Crystal Disk Mark | zapis sekwencyjny
78 Mb/s
Crystal Disk Mark | odczyt sekwencyjny
138 Mb/s
PCMark 7 | System Storage
3187
PCMark 8 | Storage
2712
Start systemu | CrystalDiskMark, odczyt 4K QD32
1.110 Mb/s
7.6

Ocena recenzenta

Jakość laptopa
4
Jakość klawiatury
4
Jakość obrazu
4
Jakość głośników
3.5
Cicha praca
3.5
2.8

Wydajność Gry | Full HD

Wiedźmin 3 | 1920x180, wysokie
30 kl/s
Thief | 1920x1080, wysokie
42 kl/s
The Division, 1920x1080, wysokie
37 kl/s
Rise of the Tomb Raider, 1920x1080, wysokie
39 kl/s
Far Cry Primal, 1920x1080, wysokie
44 kl/s

Wyniki szczegółowe Asus TUF Gaming FX705GD

Wydajność

Asus TUF Gaming FX705GD wyposażono w procesor Intel Core i5-8300H. To czterordzeniowy ósmej generacji Coffee Lake o bazowym taktowaniu 2.3 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.0 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 8.35 pkt.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel HD 630, ale oprócz niego mamy tutaj jeszcze dodatkową kartę Nvidia Geforce GTX 1050. Konfigurację uzupełnia 8 GB pamięci RAM (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Po ogólnych oględzinach sprzętu, warto przejść do konkretów i sprawdzenia, jaka moc drzemie w tym laptopie.

Na początek test PC Mark10. Asus FX705GD uzyskał w nim wynik 4043 pkt. 

pc mark 10

Wynik testu wydajności w PC Mark8 Creative to 4532 pkt. 

  • Dell Inspiron 7559 FHD ((Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 3900 pkt.
  • MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3981 pkt.
  • Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4258 pkt.
  • HP Pavilion Gaming 15-cx0006nw (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 4394 pkt.
  • Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 4407 pkt.
  • Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4531 pkt.
  • Asus FX705GD (Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 4532 pkt.
  • Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 4557 pkt.
  • HP Omen 15 (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050Ti) - 4945 pkt.
  • Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 5068 pkt.
  • Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 5093 pkt.
  • Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
  • Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
  • Asus ZenBook Pro UX550VD (Intel Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5296 pkt.
  • MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.
  • Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
  • Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 5667 pkt.
  • MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 7747 pkt.
  • Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 8596 pkt.

pcmark 8

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

3d mark

Wynik w teście FireStrike to pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia.

  • Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 2825 pkt.
  • MSI GE62 7RC (Core i5-7300HQ, Geforce MX150) - 3259 pkt.
  • Dell Inspiron 7559 UHD (Core i7-6700HQ, Geforce 960M) - 4047 pkt.
  • Acer Nitro 5 Spin (Intel Core i5-8250U, Geforce GTX 1050) - 4769 pkt.
  • Acer Aspire VX 15 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5306 pkt.
  • Dell Inspiron 15 5577 (Core i5-7300HQ, Geforce GTX 1050) - 5328 pkt.
  • Asus ZenBook Pro UX550VD (Core i7-7700HQ i Geforce GTX 1050) - 5432 pkt.
  • Asus FX705GD (Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 5481 pkt.
  • HP Pavilion Gaming 15-cx0006nw (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050) - 5524 pkt.
  • Asus FX503VD (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050) - 5679 pkt.
  • Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 6708 pkt.
  • Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 6761 pkt.
  • HP Omen 15 (Intel Core i5-8300H, Geforce GTX 1050Ti) - 6762 pkt.
  • MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.
  • MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1060) - 9382 pkt.
  • Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 9580 pkt.
  • Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - AMD Radeon RX 580) - 9954 pkt.

Wydajność w grach

Teraz przejdźmy do gier. W nich standardowy zestaw tytułów, który pozwala porównać możliwości poszczególnych laptopów testowanych w naszej redakcji.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

Na początek Rise of the Tomb Raider. Przy bardzo wysokich ustawieniach i natywnej rozdzielczości, średnia liczba klatek na sekundę wynosi 36. Przy wysokich liczba ta rośnie do 39 klatek, a średnich do 40 kl./s.

Far Cry Primal

Far Cry Primal

Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD - 31 kl./s, bardzo wysokie - 35 kl./s., wysokie 44 kl./s., a normalne 49 kl./s.

The Division

The Division

Test w The Division wyglądał podobnie. Rozdzielczość Full HD i różne ustawienia grafiki. Przy ultra uzyskałem wynik 28 kl./s, przy wysokich - 36 kl./s, a przy średnich 47 kl./s.

Far Cry 5

Far Cry 5

Był prehistoryczny Far Cry, czas sprawdzić jak wypadnie w testach najnowsza odsłona z numerem pięć w tytule. Procedura testowa wygląda oczywiście niezmiennie, czyli rozdzielczość FHD i kolejne opcje grafiki. Przy ustawieniach ultra osiągnąłem wynik 34 kl./s., przy wysokich 37 kl./s., a przy średnich 40 kl./s.

Wiedźmin 3

Wiedźmin 3

Żaden laptop gamingowy nie może obejść się bez testu z Wiedźminem 3. W ustawieniach ultra komfortowe granie nie było niestety możliwe, ale zaskoczeniem wielkim również to nie było. Wynik w ultra to średnio 22 kl./s. Przy ustawieniach wysokich liczba to wzrosła do 30 kl./s., a przy średnich całkiem płynne 42 kl./s. Z kolei na niskich uzyskałem wynik 52 kl./s.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został niestety tylko w jeden dysk. Wprawdzie jest to nośnik SSHD, który oferuje nieco lepszą wydajność od klasycznego dysku HDD, ale jednak daleko mu do parametrów dysku SSD. Na szczęście laptop wyposażono w miejsca na dwa dyski, więc nic nie stoi na przeszkodzie (a wręcz do tego gorąco zachęcam!), aby z tej możliwości skorzystać. Wolny slot M.2 aż się o to prosi.

Komfort pracy, szybkość uruchamiania komputera i poszczególnych aplikacji znacząco się poprawi. Zawsze o tym wspominam przy okazji laptopów, w których zastosowano dysk HDD i zdania nie zmienię. Jeśli raz skorzysta się z notebooka z szybszym dyskiem, to powrót do poprzedniego będzie bolesny.

Dlatego kupując nowego laptopa, trzeba to wziąć pod uwagę - albo wybrać wersję z takowym na pokładzie lub od razu go dokupić we własnym zakresie.

crystal disk

Ekran

Asus FX705GD wyposażono w wyświetlacz o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości Full HD. Jest to matowa matryca IPS, co oznacza szerokie kąty widzenia zarówno w pionie, jak i w poziomie oraz brak problemu z odbijającym się na powierzchni ekranu otoczeniem.

Asus TUF Gaming FX705GD kąty widzenia

Jasność maksymalna wynosi 322 cd/m2, co jest dobrym wynikiem, gwarantującym odpowiednią czytelność nawet w mocno oświetlonym pomieszczeniu, czy w słoneczny dzień. Zastosowana tutaj matryca jest znacznie jaśniejsza od tej, którą znajdziemy w modelu FX503, gdzie wynosiła ona zaledwie 240 cd/m2.

gamut 

Test kolorymetrem pokazał również niezłe odwzorowanie barw. Matryca pokrywa 86,8 procent palety sRGB (przy objętości 94,9 procent) i 63 procent palety Adobe RGB (przy objętości 67,2 procent). Obie te wartości bardzo wyraźnie przewyższają uzyskane przez FX503.

Fabryczna temperatura kolorów wyniosła 6680K, co jest wartością bardzo zbliżoną do optymalnych 6500K.

Jeśli chodzi o kontrast, to zmierzona wartość wyniosła 1062:1, co także jest pozytywnym rezultatem.

Reasumując, matryca zastosowana w tym laptopie, to jego zdecydowanie mocny punkt.

Czas pracy

Asus TUF Gaming FX705GD wyposażono w akumulator o pojemności 64 Wh.

W trybie maksymalnego oszczędzania energii z ekranem przyciemnionym do 25 procent laptop wyłączył się po 6 godzinach.

Przy pełnym obciążeniu energii wystarczyło na 75 minut.

Realny czas pracy (czyli bez uruchamiania gier) wynosi 4 godziny.

Kultura pracy

Jeśli podzespoły laptopa nie są mocno obciążone, to zachowuje się on dość spokojnie i cicho. Wentylatory albo nie uruchamiają się w ogóle, albo pracują na niskich, a co za tym idzie, cichych obrotach.

Sytuacja zmienia się diametralnie, kiedy zaczniemy na laptopie grać. Szum wentylatorów znacząco się wzmaga, co obniża komfort rozgrywki. Nie jest to może poziom głośności osiągany przez nabardziej hałaśliwe modele, ale jednak uciążliwy. Dlatego polecam korzystanie ze słuchawek w trakcie grania.

temp spoczynek  temp obciążenie

Na szczęście niedogodność w postaci wyraźnie słyszalnego układu chłodzenia na coś się przydaje. Asus naprawdę dobrze radzi sobie z odprowadzaniem nadmiaru ciepła. W stanie spoczynku w żadnym miejscu pomiarowym nie zanotowałem temperatury przekraczającej 30 stopni Celsjusza.

Przy pracy na pełnych obrotach temperatury wprawdzie rosną, ale nie przekraczają poziomu, powyżej którego praca na notebooku staje się niekomfortowa. Najbardziej nagrzewa się górna część panelu roboczego oraz rząd klawiszy funkcyjnych, a także sam środek klawiatury.

Strefa klawiszy WASD jest nieco chłodniejsza, więc granie nawet przez długi czas nie stanowi problemu.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 81 stopni Celsjusza z maksymalną wartością 98 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3420 MHz. Ze względu jednak na wysokie temperatury układu występowały spore wahania w częstotliwości taktowania, czyli zjawiskiem throttlingu.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia temperatura GPU wyniosła 84 stopnie Celsjusza.