• benchmark.pl
  • Gry
  • Battlefield: Hardline – pole bitwy (tylko) dla prawdziwych fanów serii
Gry

Podsumowanie

z dnia

Z technicznego punktu widzenia Battlefield: Hardline nie przynosi praktycznie żadnych zmian względem czwartej odsłony serii. Z jednej strony trudno się dziwić, w końcu produkcję napędza ten sam silnik. Z drugiej jednak chciałoby się zobaczyć coś nowego, jakieś usprawnienia wizualne czy choćby lepszą optymalizację. Ta ostatnie stoi na przeciętnym poziomie. Do gry w najwyższych ustawieniach potrzeba topowej karty i to raczej z obozu zielonych niż czerwonych. Oczywiście mam tutaj na myśli osoby, które celują 50 – 60 kl/s. Jeśli chodzi o procesory to sprawa jest jasna - sensowną płynność zapewnią jedynie układy Intela lub najmocniejsze konstrukcje AMD, najlepiej mocno podkręcone.

Battlefield: Hardline to produkcja bardzo nierówna. Z jednej strony mamy banalną policyjną opowiastkę naszpikowaną przewidywalnymi do bólu wątkami, a na dodatek zapewniającą raptem kilka godzin gry. Z drugiej strony jednak wraz z kampanią otrzymujemy także sensownie pomyślany tryb zabawy wieloosobowej, który potrafi dostarczyć sporo frajdy. Trudno więc jednoznacznie ocenić najnowszą odsłonę Battlefielda. A raczej byłoby trudno, gdyby nie fakt, że za te kilka dodatkowych trybów sieciowych trzeba zapłacić jak za nową, pełnowartościową produkcję. Mając to na uwadze pozostaje jedynie stwierdzić, że jest to pozycja dla najbardziej zatwardziałych fanów serii, a wszyscy inni mogą spokojnie sobie ten tytuł odpuścić.

Ocena końcowa:

Grafika: zadowalający plus
Dźwięk: zadowalający plus
Grywalność: słaby plus

Ocena ogólna:

52%

marketplace

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    adam6056
    To powinno być DLC do 4 najwyżej za 50zł albo nie powinno się nazywać w ogóle jako BF.
    Grafika mi się w ogóle nie podoba, taka sztuczna jak dla mnie.
    14
  • avatar
    Konto usunięte
    Może i mnie zminusujecie, ale uważam, że Cod:AW z 2014 jest lepszy pod każdym względem niz BF:H z 2015... A mówię to jako fan serii BF.
  • avatar
    q3aki
    Jak wyżej, kupiłem przedpremierowe wydanie i po ograniu ssingla i kilku h w Multi, zwyczajnie wolę pograć w 4 czy 3. Dałbym za to Mac 70 nie 210..
  • avatar
    DanteGamer
    O gameplay'u nie będę się wypowiadać, bo wszystko zostało powiedziane. Wyrażę jednak moją opinię co do grafiki - według mnie ta gra jest najzwyczajniej w świecie (jak na dzisiejsze standardy) brzydka.
  • avatar
    wdowa94
    Dla fanów serii ta część nie powinna istnieć...

    To przecież szura swoim poziomem po suficie w piwnicy jak seria COD
  • avatar
    Kevio
    Różnica miedzy ultra a low powala. Co ten sprzęt liczy w takim razie, skoro ma takie wymagania a postępu brak.
  • avatar
    Xeinaemm
    Jak to stwierdził raz jeden z użytkowników benchmarka kiedyś BFH jest dodatkiem do BF4 a ten do BF3 czyli prawie nic nowego.
  • avatar
    Radical
    Za moich czasów coś takiego to się nazywało MOD, no ewentualnie mission pack...
  • avatar
    gieteiks
    skad te wymagania?? bf 4 wgląda lepiej a działa o niebo lepiej, nie wiem może się nie znam. Ale grajać w BEte musze przyznać ze działało to dużo lepiej niz beta bf 4... ogólnie nie jest źle ale gry nie mam póki co, nie wiem może wyrastam z tego typu rozrywki...
  • avatar
    piccardo
    Durny tytuł, jestem fanem serii a to z seria ma niewiele wspólnego nie wspominając o braku zmian i DRM który uderza tylko w kupujących do których z radością nie dołączę.
  • avatar
    Konto usunięte
    Posiadam hardline od dnia premiery. Singla nie odpalilem, nawet sie jeszcze nie przymierzalem. Multi daje radę a optymalizacja stoi na b. wysokim poziomie. Na bf4 nie moglem grac na ultra. Bo sa takie momenty gdzie gra spadala do 44 fps i sie grac nie dalo (np :gdy jestes w pojezdzie i inny lav wali ci w oslone, badz w paru punktach na mapie oblezenie honkongu, granica.. itd. )HARDLINE nie spadl mi nigdy ponizej 60 fpsow. NIGDY. posiadam i5 i radeon r9 780x. Pomieszczenia nie sa takie puste niektore sa mega dopracowane napisze nawet ze jest efekt WOW hehehe . Polecam pograc i zobaczyc. Z powazaniem stary gracz
  • avatar
    Konto usunięte
    ja nie chcem BFBC3 bo jak mają się wziąć do tego jak za BF$ czy BFH to jednak wole zakończyć przygode na BFBC2, a jak im się bardzo nudzi to niech zrobią port BFBC1 na PC bez ulepszania grafiki
  • avatar
    kitamo
    Szkoda ze nie napisaliscie o tym ze jest powazny bug ktory potrafi gre wywalic do desktopu :)
    Do teraz nie jest prawidlowo naprawiony pomimo ze juz nawet nv wydala połatane stery i jest masa prob rozwiazania tego problemu na forum.
  • avatar
    fr1man
    BF dla gimbazy, który z serią Battlefield ma tyle wspólnego co koń z koniakiem!
  • avatar
    wii u troll
    interesuje mnie bf5 na xboxie360 kampania bo wieloosobowym nie gram
    -2
  • avatar
    user14
    Gra ma wiele wad. Jest uboga graficznie porównując do poprzedników. Nawet na ultra nie ma tak wielu detali co np. BF4. Pomieszczenia w budynkach są często puste (to mi akurat przypomina starego R6 więc powiedzmy, że nazwę to "swoistym klimatem") ale... gra mi się podoba. :) Możecie mnie oczywiście za to minusować ale to moje zdanie po przegraniu kilkudziesięciu godzin. Pomijając koszmarnego singla, którego nawet nie chciało mi się całego przechodzić, multi jest świetne. W moim odczuciu przynosi więcej frajdy niż bf4. np. pojazdy są ale nie są tak uciążliwe jak w poprzednich seriach. Snajperów kampiących na końcach mapy też spotkałem do tej pory niewielu. Może trafiam na dobre serwery? Nie wiem. Najważniejsze jest to, że BF: Hardline przynosi mi więcej frajdy niż bf3 i bf4.
    -3
  • avatar
    jorginto
    Już na BF4 się naciąłem i przez niedopatrzenie kupiłem grę w polskiej wersji językowej, której do dzisiaj nie mogę zdzierżyć. Teraz nauczony doświadczeniem szukam po wszystkich sklepach wersji z magicznym dopiskiem EU i ... kupa. To jest jakaś kpina, żeby od polskich dystrybutorów nie było możliwości nabycia (nawet droższej) gry z angielskim pakietem językiem. Z tak prozaicznego powodu tym razem spasuję, bo nie mam zamiaru kupować z marketów typu g2a.
  • avatar
    Dragonik
    A miała to być gra dopracowana, ta jasne.
  • avatar
    Szymon331
    Na mojej strszawej juz karcie BF 4 chodzi srednio 50-55 FPS na Ultra w 1080p. Z tego co widze to Hardline by ledwondawalo rade wyciagnac 30-40 FPS czyli za malo do tak szybkiej gry.

    Zawsze mozna zejsc z detalami ale ta gra nawet na MAX detalach wyglada slabiej niz BF4. Nie wiem co w Hardline kosztuje tyle pieniedzy ale skoro nie gameplay i nie grafika..?