Gry

Zwycięstwo albo śmierć

przeczytasz w 1 min.

Battlefield 1 PC

Jaka karta graficzna do Battlefield 1?

Rozdzielczość 1920x1080 (FullHD)

Do maksymalnych ustawieniach wystarczy w tym przypadku karta pokroju Radeona RX 470 / GeForce'a GTX 970. Nawet najsłabsze przetestowane przez nas konstrukcje (GTX 960 oraz RX 460) zapewniały w tej rozdzielczości ponad 30 kl/s. Po przeciwnej stronie sketrum najmocniejsze GeForce uzyskały blisko lub nawet ponad 100 kl/s.

Rozdzielczość 2560x1440 (QHD)

Sytaucja nieco się komplikuje po podbiciu rozdzielczości. Absolutnie komfortowa zabawa była możliwa tylko na czterach, najmocniejszych kartach. Nalezy jednak dodać, że w miarę przyjemną rozgrywkę zapewniał również Radeon 390X / RX 480 / GTX 1060 / GTX 980, które uzyskały bardzo podobne rezultaty (średnio ponad 50 kl/s).

Rozdzielczość 3840x2160 (UHD)

Nikogo chyba nie zaskoczy fakt, że przy tej rozdzielczości do komfortowej rozgrywki potrzeba absolutniej najmocniejszych konstrukcji i mamy tu na myśli mocno podkręconego GTX 1080 lub nowego Titana X. Żadna z pozostałych kart nie osięgnęła nawet umownego progu przyzwoitości (45 kl/s).

Jest dobrze

Musimy przyznać, że optymalizacja Battlefield 1 nas pozytywnie zaskoczyła. Po kilku ostatnich produkcjach wspierających DirectX 12 spodziewaliśmy się sporych problemów z wydajnością w momencie premiery. Takich nie uświadczyliśmy. Battlefield 1 działa całkiem dobrze nawet na słabszych kartach.

Battlefield 1 PC

Serio...?

Studio Dice zdecydowanie odrobiło zadnie domowe i dostarczyło nam świetną grę z dobrą optymalizacją. A więc duet idealny. Pozostaje mieć nadzieję, że pozostali twórcy pójdą w ślady Dice i przyłożą się do optymalizacji swoich produkcji, bowiem czego jak czego, ale kiepsko zoptymalizowanych tytułów w tym roku mieliśmy aż nadto.

Komentarze

49
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    13
    Ogłoszenia z okazji wygranej wojny:

    1. Dice dało radę, gra jest naprawdę dobrze zoptymalizowana.

    2. Jeśli kogoś interesuje różnica wydajności pomiędzy API DX 11 i DX 12 to prezentuje się ona następująco:

    - w przypadku kart Nvidii różnica jest praktycznie żadna, czasem nawet karty tracą 1-2 kl/s w DX 12 względem DX 11.

    - w przypadku kart AMD, przeskoczenie na DX 12 zapewnia około 10-12% wzrost wydajności względem DX 11.

    3. Multi daje radę, choć w weekend, w trakcie kilku potyczek byłem gotów położyć głowę pod topór krzycząc, że niektórzy chyba nie grają uczciwie.

    4. Jeśli chodzi o procesory - i5 w zasadzie wyczerpuje temat. i7 daje delikatny przyrost, ale nic o czym warto by było szerzej napisać

    5. Są tylko ustawienia ultra, bo kluczy dostaliśmy niewiele ( a do tego blokowały się średnio po 2-3 zmianach sprzętu).

    6. No, to I Wojna Światowa zaliczona. ;)
    • avatar
      zwolay
      12
      I teraz twórcy Mafii powinni się puknąć w głowę i przeprosić.
      • avatar
        ygdersil
        5
        Gdyby większość gier na PC miała taką optymalizację. Żyć nie umierać :)
        • avatar
          Konto usunięte
          5
          Już teraz widać, że wystarczy nowa generacja kart i poprzednie GTXy już nie dają rady z radeonami, z którymi jeszcze rok temu zazwyczaj wygrywały.
          • avatar
            zubereq
            3
            Radeony wrażenia nie robią. Miałem kupić nową kartę i nie ma nic od Czerwonych pozostaje mi kupić 1070 :/
            • avatar
              TomPo75
              3
              No i gdzie te 20% przewagi 1060 nad 480 które wam wychodziło przy testach na premierach?
              Jak mówiłem że max 10 w porywach to mnie kibole NV hate-owali na czele z jegomościem którego nicka nie pamiętam. Łącznie z redakcją, która zaklinała rzeczywistość.
              Żeby nie było, sam mam NV (1070) ale trzeba mieć też swój mózg i obiektywność, a nie marketingowy bełkot zamiast neuronów i synaps.
              • avatar
                AntySyjon
                2
                Da się? Da się...
                • avatar
                  hasati
                  2
                  http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_battlefield_1_pc_wymagania_pod_kontrola?page=0,7
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    2
                    A ja bardzo bym chciał, aby graficzny wyścig się skończył i aby w końcu zaczęto wypuszczać dopracowane gry w których to rozgrywka, a nie widowiskowość będzie najważniejsza :)
                    • avatar
                      ciomasta
                      0
                      Dziwne że na ultra 63fps przy 970 gtx`a .
                      Grałem w betę i miałem 120fps ++.
                      Więc nie wiem co z tymi testami jest że gtx 970 63 max fps ma przy ustawieniach ultra ( mówię przy 1080p )
                      • avatar
                        robertgr1
                        0
                        Jakoś mi się nie chce wierzyć że byś miał stale powyżej 75 klatek na ustawieniach ultra w 1080p i to w dx12 , gtx 970 to nadal dobra karta ale już nie dotrzymuje kroku r9 390 w nowych grach , na konkurencyjnym portalu gtx 970 w BF1 i dx12 wypada bardzo podobnie więc błędu nie ma . Dla porównania ja na swoim r9 [email protected] @ 6700mhz i core i5 [email protected] 4500mhz dx12 w ustawieniach ultra 1080p miałem od 64 -90 klatek średnio 70 nigdy poniżej 60
                        • avatar
                          Grzesiek1010
                          -1
                          Dziwne te wyniki testu GTX 970 tak słabo ?

                          6600K 4,5GHz 16GB DDR4 3000Mhz MSI GTX970
                          DX12 + Ultra 1080p 75fps stałe bez dropów
                          • avatar
                            fitgame
                            -10
                            Dziwna sprawa. Kiedyś do komfortowej gry wystarczyło 30FPS. Dzisiaj jest to 45 a najlepiej 60. Co zatem się zmieniło? Ludziom oczy się poprzestawiały czy też ktoś nabija nas w butle?
                            • avatar
                              piotreeek
                              0
                              No i kolejna gierka w którą można śmiało pyknąc w 4K.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Dlaczego nie ma w testach Titan X (pascal)? Czyżby Nvidia nie dała błogosławieństwa?
                                • avatar
                                  moogooroosa
                                  0
                                  biorę w ciemno:) jesli gra taka jak w recenzji - to ja wole sobie sprzęt do niej dostosowac niż odwrotnie:))
                                  • avatar
                                    Prototype1982
                                    0
                                    Dziwne te testy.Ja na i5 3470 3.2 ghz 8gb ram ddr3 ,gtx 1060 na takich samych ustawieniach czyli ultra full hd mam 70-100 klatak,a kolega z roboty na fx 6300 i gtx 960 ma ok 50
                                    • avatar
                                      michal89chz
                                      0
                                      Co to za miejsce testowe? Zanizone cos te wyniki. GTX 770 4GB OC /i5 2500/12GB DDR3 /SSD daje mi na ultra w 1080p nie mniej niz 45fps/s, wiekszosc czasu mam 55-60fps/s w kampani.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        i tak konsola za 680zł (po tyle był ostatnio xbox one) ogarnia tą grę w dosyć ładnej grafice :D nie jestem fanboyem konsol sam wole pc ale pomimo ze optymalizacja takiego bfa jest okej to jednak gierki powinny byc duzo lepiej optymalizowane pod kątem samego win 10 i dx12 niż to jest obecnie no ale wiadomo robią to specjalnie by kupić mocniejszy sprzęt
                                        • avatar
                                          olo22
                                          0
                                          specjalnie zmienilem karte z asusa 660 oc na gigabyte 1060 6g xtreme edition.rewelka polecam ta karte.piekielne oc.a mozna jeszcze podkrecic.w 1080 wszystko na full i po co wiecej?
                                          • avatar
                                            olo22
                                            0
                                            przepraszam podalem zla nazwe.tak powinno byc GTX 1060 Xtreme Gaming 6G .link http://pl.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5993#kf
                                            • avatar
                                              irondick
                                              0
                                              Kwiatki w tekście: nie nastajały pozotywnie, i patrząć przekrojowo, Do maksymalnych ustawieniach, nas pozytywnie zaskoczyła.
                                              Przy pisaniu tekstu może warto zdjąć tą opaskę z oczu...? ;-)
                                              • avatar
                                                lukaszp
                                                0
                                                Zastanawia mnie jedno, ile fps zyskujemy na obniżaniu ustawień ?

                                                Czy bardziej opłaca się zjechać z 4k do fhd czy na 4k obniżać ustawienia ?