Monitory

BenQ 24" Full HD: czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena

Korzystając z programu Pixel Persistence Analyzer i wbudowanego w nim testu Streaky Pictures sprawdziliśmy, czy występuje smużenie. Efekt smużenia był widoczny dopiero przy tempie 13. Oznacza to, że na monitorze BenQ V2420H można śmiało grać w gry i oglądać dynamiczne filmy akcji. Smużenie nie będzie doskwierać.

Trzeba też dodać, że efekt smużenia to już przeszłość - przynajmniej jeśli chodzi o nowoczesne monitory LCD. Technologia ta rozwinęła się już na tyle, że producentom udało się całkowicie wyeliminować tzw. efekt ducha.

Kąty widzenia są wąskie, co jest cechą matryc TN. Każdy monitor korzystający z tej technologii oferuje podobne wyniki. W poziomie kąty widzenia są przeciętne, w pionie - wyraźnie gorsze. Na ekran z matrycą TN najlepiej patrzeć na wprost - w przeciwnym razie kolory nie wyglądają już tak dobrze.

Pobór prądu

ProducentModelPrzekątna ekranu (cale)Pobór prądu (Spoczynek)Pobór prądu
Pulpit w Win 7 (luminancja 140 cd/m2,  kontrast 50%)
Pobór prądu
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
BenQV2420H24"4 W22 W29 W
iiyamaProLite B2712HDS27"9 W38 W60 W
HPLP2475w24"11 W62 W78 W



Pobór prądu jest niewielki, jak przystało na monitor z podświetlaniem LED. Producent deklaruje, że maksymalny pobór energii wynosi 30 W i ma rację - nie udało nam się przekroczyć 29 W. To bardzo dobry wynik, zwłaszcza że niektóre monitory pobierają tyle lub więcej energii podczas typowej pracy.

Ocena końcowa

Jak na 24-calowy monitor z podświetlaniem LED, BenQ V2420H nie jest drogi. Kosztuje ok. 920 zł, czyli na pewno nie jest najtańszym na rynku modelem 24", ale jest to cena do przyjęcia. Poza tym trzeba przyznać, że wzornictwo panelu jest naprawdę ładne: monitor jest bardzo płaski, błyszczący i lekki.

Choć wygląda elegancko, ergonomia pozostawia wiele do życzenia. Podczas korzystania z menu ekranowego monitor chwieje się na boki, przewodu D-Sub nie da się przykręcić do porządku, a podstawka jest niezbyt stabilna i chcąc zmienić kąt nachylenia trzeba przytrzymywać ją jedną ręką.

Pozytywne jest za to, że obudowa jest wykonana z twardego plastiku i wszystkie elementy są dobrze spasowane - nic nie trzeszczy i nie skrzypi. Tak czy inaczej, nie można uznać, że monitor ma dobrą ergonomię, ponieważ to byłoby przesadą. Pod tym względem wypada co najwyżej przeciętnie.

Jakość obrazu jest dobra, jak na panel z matrycą TN. Użytkownicy domowi będą zadowoleni. Dodatkowo można liczyć na złącze HDMI i rozdzielczość Full HD, dzięki czemu monitor BenQ może śmiało współpracować z takimi urządzeniami jak odtwarzacz Blu-ray czy konsola do gier. 

  Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:do filmów, gier, pracy biurowej
Jasność:dobra
Kontrast:
super
Kolory:
 zadowalajace
Równomierność podświetlenia:
 zadowalająca
Kąty:
zadowalające
Szybkość matrycy:
super
Menu OSD:dobre

  Ocena: BenQ V2420H
Jakość wykonania:
dobra
Funkcjonalność:
zadowalająca
Jakość obrazu:
 dobra
Ergonomia:
słaba
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
 plusy:
Atrakcyjny wygląd
Polskie menu ekranowe
Krótki czas reakcji
Dobra jakość obrazu jak na matrycę TN
Niskie zużycie energii
 minusy:
Przeciętne wyposażenie
Słaba ergonomia
Brak możliwości montażu na ścianie
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 920 zł

 

Zobacz poprzednie testy monitorów:

27 cali i Full HD, czyli test giganta
Granie w gry i oglądanie filmów na tak dużym monitorze daje świetne wrażenia. Testujemy 27-calowy monitor iiyama ProLite B2712HDS, który oferuje dobrą jakość obrazu i nie jest drogi. Słowem: polecamy.
Poznaj możliwości matryc TN, PVA i S-IPS
Przetestowaliśmy 3 monitory HP. Każdy wyposażony jest w inną matrycę. Która z nich nadaje się do gier, która do pracy, a która do wszystkich zastosowań? Dowiedz się jaki monitor będzie najlepszym wyborem.
Monitory dotykowe i z diodami LED - test nowości
Sprawdzamy czy monitor LCD podświetlany diodami LED jest lepszy od standardowego, jak również korzystamy z funkcji dotykowych w Windows 7 po podłączeniu ekranu multidotykowego.

 

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Za drogi jak na oferowaną jakość.
    • avatar
      prosiacek
      0
      Kiedy będę szukał TV do oglądania filmów na komputerze, a nie monitora do PC, to na pewno zainteresuję się tym czymś.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Co to za gierka na monitorze w "ocenie końcowej" ? :)
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          eee 16:9, lame
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Bardziej przydał by się test BenQ G2420HDB, praktycznie to samo (jedynie LEDów i HDMI brakuje), za niecałe 600 złoty.
            • avatar
              Baltazar
              0
              juz sie cieszylem ze benq ze led ze 24 cale i potem kubel zimnej wody w postaci matrycy TN..
              • avatar
                gloryseeker
                0
                @yamata e-ips http://www.ceneo.pl/2237591?gclid=CMPEmuSFyqECFQO7ZwodrnKp9Q da się? i to nadal najlepszy monitor w tej cenie (i proporcje 16:10...)
                chcesz za darmo? jedź na wycieczkę do Japonii... o świcie wynoszą stary, w pełni sprawny (mający jakieś 2 lata sprzęt)na przeddomowy śmietnik... można zabrać... wywalają to, co u nas dopiero się pojawia... oczywiście trzeba mieć szczęście zanim inny gajdzin go nie upoluje:)
                a tak na marginesie...w przeliczeniu z jenów na złocisze, za cenę powyższego "leda" mamy wypasione eizo ips... ale to Polska, kraj w którym... jak nie wiadomo kto zarabia, to zarabiają pośrednicy:) znowu, niestety:(
                • avatar
                  gloryseeker
                  0
                  PS
                  chcemy OLEDy a nie takie badziewie (wniosek do producentów i dystrybutorów) Przypominam, że mamy już XXIw, a technika lcd wywodzi się z końca XIX... ależ postęp...
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    gloryseeker - więc twierdzisz, że lcd powstały w latach ~1880? Może wróć się do szkoły...
                    • avatar
                      yamata
                      0
                      P.S. Szkoły to ja pokończyłem, wcześniej niż wymyślili powrót gimnazjów ;)
                      ADHD nigdy nie miałem, nie jest to zresztą alergia którą zagrożone są dzieci akurat w wieku gimnazjalnym...
                      A sposób pisania mam taki jaki mam. Miło że znamionuje on pewną inteligencję, którą choćby niechcący - wytykasz ;)
                      Nigdzie nie jest zabronione stosowanie wielu znaków interpunkcyjnych do podkreślenia wagi wypowiedzi. Wynika to tylko z pewnej estetyki z której zrezygnowałem, by Cię zmotywować. Jak widać - udało się... ;)
                      Poza tym należy się cieszyć że ktoś w necie jeszcze tej interpunkcji używa - ostatnio to ginący gatunek, niestety.

                      Aha. O moją formę się nie martw. Jeszcze niejednemu pogonię kota ;) Natomiast martwię się o twoje umiłowanie leków. Każdemu to zarzucasz? Jakiś kompleks czy zboczenie zawodowe? Jesteś przedstawicielem farmaceutycznym??? ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        ...ten monitor raczej nie wygra ze swoimi odpowiednikami innych producentów (LG, Samsunga...)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Nie wiem już zupełnie co myśleć. Każdy kolejny test w dwóch różnych miejscach potrafi się różnić diametralnie.

                          Wspomniany przed chwilą Dell jest przed jednych bardzo mocno chwalony żeby po kilku "krokach w inna stronę" dostać pokaźną dawkę pomyj które (poparta oczywiście testami) dezawuują go kompletnie jako produkt delikatnie mówiąc słaby.

                          Wiem że każdy medal ma dwie strony i że zawsze znajdą się krytycy choćby najlepszych rozwiązań (bo nie ma niebieskich np.) ale dla człowieka który przed podjęciem decyzji co kupić stara się poczytać tak testy jak i opinie innych aby samemu potem ocenić z którą strona "barykady" się zgodzić, zupełnie już zgłupiałem.

                          Do Autora:

                          Brakuje mi w Waszych testach jednej rzeczy. Mianowicie wyznaczenia pewnych wartości które dany produkt musi spełnić aby dostać Waszą "rekomendację". Strasznie nie lubię czegoś w stylu "produkt dla przeciętnego użytkownika". Bo to nie znaczy zupełnie nic. Wolałbym przeczytać "jest to słaby np. monitor ale jeśli nie stać Cie na lepszy będziesz się musiał nim zadowolić".

                          Wiem że brzmi ostro ale daje pewien obraz co i jak. Po przeczytaniu tego można iść do sklepu i osobiście stwierdzić - mieli rację lub nie.

                          Ps. Chyba jednak porównania z innymi modelami dają lepszy obraz możliwości sprzętu w dzisiejszych czasach niż test pojedynczego egzemplarza. Choć mam świadomość, że każdy test jest zawsze subiektywny.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            całkiem dobrze wypadł, ale chyb nadal wolałbym W2486L