W testach wykorzystaliśmy następującą platformę sprzętową:
- CPU: AMD FX-8350
- Płyta główna: Gigabyte GA-990X-UD3
- RAM: Kingston HyperX 2 x 8 GB 1866 MHz
- Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Dysk: Samsung 840 120 GB
Catzilla – test 720p
[punkty]
| Wynik ogólny |  8148 |
| Sprzęt (CPU + GPU) | 7938 |
| Test fizyki (CPU) | 462 |
| Test futra (GPU) | 596 |
| Test fluidów (GPU) | 579 |
| Raymarch test (GPU) | 278 |
| Czas ładowania (ms) | 8768 |
Test 720p dostępny jest w darmowej wersji, konieczna jest jedynie rejestracja produktu. Oceny z tego testu są podstawowym wynikiem w naszym dziale benchmarki.
Catzilla – test 1080p
[punkty]
| Wynik ogólny | 5050 |
| Sprzęt (CPU + GPU) | 4931 |
| Test fizyki (CPU) | 393 |
| Test futra (GPU) | 376 |
| Test fluidów (GPU) | 380 |
| Raymarch test (GPU) | 130 |
| Czas ładowania (ms) | 8647 |
Oprócz samych wyników, które możemy porównywać z innymi maszynami, program udostępnia nam również szczegółową specyfikację sprzętu oraz wykresy klatek na sekundę, taktowania procesora i karty graficznej oraz temperatur.
Twórcom Catzilli udało się stworzyć bardzo efektowne i przydatne narzędzie testujące. Czy to wystarczy by złamać hegemonię używanego od lat 3DMarka? Pomimo tego, że z perspektywy czasu 3DMark wyraźnie stracił na znaczeniu, a kolejne jego wersje nie powodują już opadu szczęki, to siła marki i przyzwyczajeń testerów jest ogromna. Innymi słowy Catzilli nie będzie łatwo. Z naszej strony życzymy Catzilli sukcesów, bowiem jest to kawał naprawdę dobrej roboty.
Komentarze
31Uważam, że lepiej się tym nie chwalić.
Grałem w Crysisa kilka godzin i mi sie nic nie działo.
To musi byc problem z jakims błędem programu anie problem sprzętowo wydajnościowy.