Obudowy

Chieftec Flyer FS-02BC-350 czyli małe jest piękne :)

z dnia
Marcin Chłond | Redaktor serwisu benchmark.pl
56 komentarzy Dyskutuj z nami

Nowa obudowa Chieftec FS-02BC należy do konstrukcji typu Mini Tower i pomieści płyty główne w formacie miniATX

miniRecenzja
wyróżniona!

      Rozochocony swoją pierwszą recenzją chciałem pójść za ciosem i napisać kolejną. Natrafiłem jednak na nie lada problem, ponieważ aby napisać recenzję wypadałoby posiadać produkt, który jest tejże recenzji godzien. Kiedy już miałem zamiar poddać się i napisać jakiś nudny poradnik o instalacji Windowsa na pendrivie, z pomocą przyszedł mi benchmark i użyczył mi tytułową obudowę do testów.

Spis treści:

  

1. Opis pudełka i zawartości.
    Bohater recenzji  dotarł do mnie w dobrze zabezpieczonym pudle, które zawierało obudowę wraz z zasilaczem, kabel do tegoż zasilacza i woreczek ze śrubeczkami. Zaskoczyło mnie to. W pudełku nie było żadnej książeczki z instrukcją obsługi. Ktoś albo wiedział, że pierwsze co robię to wyrzucam instrukcję, albo montaż podzespołów w obudowie jest tak banalnie prosty, że instrukcja jest niepotrzebna.


2. Parametry obudowy

Rodzaj płyty głównej: mATX
Wymiary: 420mm x 175mm x 360mm
Waga: 5,8 kg z zasilaczem
Zewnętrzne zatoki.: 1x 5,25"
Wewnętrzne zatoki.: 2x 3,5"
Zasilacz: 350W (GPA-350S)
Panel I/O: 2x USB2.0, Mic-in, Audio-out (AZALIA / HD-Audio)
Gniazda rozszerzeń: 4
Materiał: 0,6 mm
Chłodzenie (opcjonalne): 80mm, 90mm lub 120mm na froncie / 1x 80mm z tyłu
Gwarancja 24 miesiące

3. Kilka słów o zasilaczu

     Do obudowy został załączony zasilacz Chieftec Arena GPA-350S.

     Według tabliczki znamionowej może on dostarczyć maksymalnie 300 watów energii na obu liniach 12V. To całkiem niezły wynik jak na zasilacz 350W. Zasilacz spełnia normy RoHS i posiada aktywne PFC przez co nie powinien pobierać znacznych ilości energii. Wyposażony jest w wentylator 120mm, o bardzo wysokiej kulturze pracy. Głośniejsze od niego są nawet dyski twarde.

   

Kabli jest niedużo i nie są one oplecione. Zasilacz posiada następujące końcówki:

  • 1 x 20/24 Pin ATX
  • 1 x 4 Pin PIV
  • 2 x Molex
  • 1 x Floppy
  • 3 x SATA

Niestety zasilacz nie posiada żadnego certyfikatu, zatem nalezy założyć, że jego sprawność znajduje się poniżej 80%.


4. Wygląd zewnętrzny obudowy


     Monolit. Pierwsze słowo jakie przyszło mi do głowy gdy przód obudowy ukazał się spod folii. Cały front pokrywa fortepianowa czerń. Pomimo iż przedni panel nie jest matowy, praktycznie w ogóle się nie „paluchuje” co jest bardzo miłym zaskoczeniem. Pedanci mogą odetchnąć spokojnie i schować bawełnianą ściereczkę. Na poniższym filmiku przedstawione zostało działanie tacki:

 

Po za ciekawie odsuwającą się tacką skrywającą napęd optyczny oraz delikatnym, srebrnym akcentem na dole obudowy przód zdobią jeszcze: przycisk uruchamiający komputer, niebieska dioda sygnalizująca pracę procesora oraz  czerwona dioda dysku twardego.  Obudowa nie posiada przycisku reset, za którym z resztą chyba nikt nie będzie tęsknił. Wszystko to sprawia, że front wygląda niezwykle minimalistycznie i rozpływał bym się z zachwytu nad nim gdyby nie pewien mankament. Jest nim dioda znajdująca się na szczycie obudowy. Jej blask sprawia, że chyba sam Ray Charles trafiłby do komputera. W dodatku aby włożyć jakąkolwiek kartę do czytnika zamontowanego na szczycie obudowy trzeba spojrzeć w nią niczym w mroczne oko Saurona. Po za odstraszaniem pająków  dioda ta ma jednak jedną niezaprzeczalną zaletę: da się ją wyłączyć. Wystarczy nie podpinać kabelka molex odpowiedzialnego za nią do zasilacza. W świetle dnia jednak dioda wygląda dosyć sympatycznie więc, jeśli ktoś nie jest nocnym markiem nie powinna mu przeszkadzać.


     Poza tacką zasłaniającą napęd DVD, na przedzie obudowy nie znajdziemy żadnej dodatkowej zatoki - ani 3,5”, ani 5,25”. Oczywiście nikt już nie montuje stacji dyskietek, jednak wiele osób korzysta z regulatorów obrotów lub czytników kart montowanych w te zatoki. Czytnik kart na szczęście znajduje się na topie obudowy jednak posiadacze regulatorów obrotów będą musieli obejść się smakiem. Piękno musi kosztować.   Jeśli te zatoki są nam niezbędne można zainteresować się bliźniaczą konstrukcją testowanej obudowy czyli Chieftec Flyer FS-01B-350, która różni się od testowanej siostry jedynie przednim panelem.


    Oprócz czytnika kart na szczycie obudowy ulokowane są jeszcze  dwa porty usb oraz  wtyczki do mikrofonu i słuchawek. Wszystko spisuje się bez zarzutu, niemal intuicyjnie można sięgnąć ręką i podpiąć dysk flash czy dowolną kartę pamięci.
    Cała reszta obudowany pomalowana została czarną matową farbą, której nie udało mi się porysować podczas montażu podzespołów, co dość dobrze o niej świadczy zważywszy na moje zdolności manualne, a w zasadzie na ich brak.

5. Wnętrze obudowy

wnetrze
    O wnętrzu można powiedzieć tylko tyle, że jest klasyczne. Zasilacz montowany jest na górze. Koszyk na dyski przynitowany jest zaraz pod kieszenią na napęd optyczny. Plusem są od razu przykręcone śrubki-dystanse do montażu płyty głównej. Oszczędza to trochę pracy przy jej montowaniu. Jedyne co odrobinę odróżnia wnętrze obudowy od innych to fakt, że mimo iż można zamontować wyłącznie płytę formatu matx lub mniejszą to w środku znajduje się naprawdę sporo miejsca na pokaźny zestaw chłodzący procesor. W dodatku w podstawce na płytę wycięty jest otwór umożliwiający montaż backplate’a bez konieczności odkręcania płyty głównej.

     Nie będzie również problemu z zamontowaniem mocnej (czytaj: długiej) karty graficznej, ponieważ jej długość ogranicza w zasadzie tylko długość samej obudowy.  Na froncie obudowy można zamontować wentylator o rozmiarze 120,80 lub 70mm, który będzie wiał prosto w kartę graficzną. Dodatkowy wentylator 80mm można zamontować za coolerem procesora, tak aby wyciągał gorące powietrze z obudowy. Bok obudowy jest dziurkowany na wysokości chłodzenia procesora i zapewnia dodatkowy przewiew. Niestety obudowa nie posiada żadnych filtrów ani dodatkowych wentylatorów ale to raczej zrozumiałe w tej klasie cenowej, zważywszy, że w zestawie z obudową znajduje się dobrej klasy zasilacz i wbudowany czytnik kart. Blachy są dość sztywne i wydają się być dobrej jakości. Wszystkie krawędzie zostały zaokrąglone i nie udało mi się na nich rozciąć palca. Obudowa jest stabilna i nie wpada w wibracje.


     Dyski twarde i napęd optyczny montujemy wkładając je w odpowiednie miejsca i zwalniając zatrzask. Cała czynność trwa dosłownie kilka sekund.

    Aby zamontować karty rozszerzeń trzeba niestety wyłamać zaślepkę. Jest to jedyny minus tego montażu ponieważ później należy już jedynie zacisnąć zatrzask. Zaletą zaślepek jest ich „dziurkowatość”, która ponownie pozytywnie wpływa na obieg powietrza.  Sporym minusem obudowy jest cable management, a w zasadzie jego brak. Jedynym miejscem gdzie można ukryć trochę kabli jest fragment zasłaniający koszyk na dyski. Szkoda, bo obudowa jest na tyle szeroka, że spokojnie można było przepuścić kilka kabli za płytą główną. Na szczęście kable można ułożyć na tyle aby nie zakłócały cyrkulacji powietrza w obudowie.


6. Testy
     Testy zostały przeprowadzone na następującej platformie:

Procesor A6-3500
Płyta główna Gigabyte GA-A55M-S2V
Karta graficzna Radeon HD 6530D
Pamięć ram Patriot 2 x 2GB 1333Mhz CL9
Dysk twardy 1 Samsung Spinpoint F1 750GB
Dysk twardy 2 Seagate 320 GB Barracuda 7200.10
Chłodzenie procesora AC Freezer 64
Karta WLAN Ralink RT61
System operacyjny Windows 7 Home Premium x64
Zasilacz Chieftec CTP-400-12G

     Na froncie obudowy został zainstalowany wentylator Revoltec Airguard 80mm. Obroty ustawiane były za pomocą regulatorów Pentagram Freezone. Oba wentylatory w każdym teście były ustawiane na taką samą prędkość obrotową. Wszystkie pomiary były dokonywane po półgodzinnym obiążeniu komputera testem OCCT PSU. Temperatura w pomieszczeniu wynosiła 19 stopni Celsjusza.

     Za pomocą miernika użytego również w mojej poprzedniej recenzji postanowiłem przetestować sprawność zasilacza dołączonego do obudowy. Pomiary w idle były dokonywane po 15 minutach wyświetlania pulpitu, natomiast pomiar stress dotyczył uruchomionego benchmarka OCCT PSU TEST.

    Zasilacz jest odrobinę mniej sprawny od swojego starszego brata ale różnice są nieznaczne.


7. Podsumowanie

    Komu mógłbym polecić tą obudowę? Wszystko zależy od osobistych preferencji. Jeśli komuś zależy najpierw na wyglądzie zewnętrznym, a dopiero potem na wnętrzu to jest to obudowa wprost dla niego. Mimo iż wnętrze odstaje już trochę od najnowszych standardów, jest ono dosyć pojemne jeśli chodzi o możliwość zamontowania chłodzenia na CPU i użycie dłuższych kart graficznych. Chociaż producent deklaruje, że w środku jest miejsce tylko dla dwóch dysków twardych to przy odrobinie pomyślunku da się zamontować trzy, a nawet cztery dyski. Zdecydowanie najbardziej zadowolone z obudowy będą osoby posiadające średnie konfiguracje. Sam zasilacz spokojnie poradzi sobie z konfiguracją z łącznym TDP do około 200W nie przemęczając się przy tym zbytnio. Jeśli ktoś składa komputer dziewczynie, nie musi zastanawiać się już nad obudową i zasilaczem :) Ode mnie leci czwóreczka za brak mozliwości aranżacji okablowania i czarnego wnętrza.

Serdecznie dziękuję Redakcji Benchmarka za użyczenie obudowy do testów.

 

Zapraszamy do zamieszczania ciekawych artykułów i zdobywania punktów, które możecie wymienić w sklepie internetowym lub "zmaterializować" w gotówkę :)  Liczymy na świetne publikacje i wysoką jakość. miniRecenzje od A do Z
PORADNIK
Zobacz ostatnie MRM
minirecenzje miesiąca

Komentarze

56
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dzięki za reckę. Łapa w górę.
  • avatar
    Dziękuję Bakakowi za wytknięcie błędów i Lightningowi za wyrażenie własnej opinii. Zapraszam do dyskusji na temat języka w recenzji: podobają się Wam recenzje pisane lekkim piórem czy wolicie teksty ze zdaniami wielokrotnie złożonymi i profesjonalną nomenklaturą?
  • avatar
    Weście się niektórzy ogarnijcie... Człowiek robi recenzje a wam ciągle źle bo za krótka, bo źle zdania itd. Jak wam się nie podoba to po co czytacie ?? Większość chciała by zaraz mieć recenzje taką której jeszcze nikt w żaden sposób nie zrobił, czyli mieć na 10 stron i nie wiem co jeszcze. Dla mnie recenzja jest spoko :)
  • avatar
    Niestety recenzja jest słaba i na prawdę co drugie zdanie wymaga w niej korekty. Może i fajnie się czyta takie proste zdania, ale w dobrej recenzji nie powinny się znaleźć.
    Filmik po prostu mnie "zmiażdżył".
    -3
  • avatar
    Fajna i rzeczowa recenzja ode mnie leci plusik.

    Mam jednak kilka zastrzeżeń:
    - mało zdjęć, a te, które są twojego autorstwa są w większości słabej jakości
    - filmik choć to fajny pomysł to bardzo mało czytelny, przydało by się tam więcej światła nawet z jakiejś biurkowej lampki.
    - Na wykresie temperatur brakuje porównania do posiadanej przez Ciebie obudowy. Dało by to lepszy obraz testowanego sprzętu.

    Najważniejszy dla mnie element, czyli styl pisania. Dość często powtarzasz słowo OBUDOWA w jednym fragmencie naliczyłem 6 zdań i w każdym pojawia się to słowo.
    Zdarzają Ci się też błędy w szyku słów np:

    "Wystarczy nie podpinać kabelka molex odpowiedzialnego za nią do zasilacza."

    Powinno być tak:

    Wystarczy nie podpinać DO ZASILACZA kabelka molex, KTÓRY odpowiedzialnego za JEJ ZASILANIE.

    Czasem wymyślasz ciekawe synonimy słów, choć niezbyt trafione:

    „dziurkowatość” = ażurowe

    Trochę się uśmiałem, gdy zobaczyłem to słowo ;P

    Tak czy inaczej bardzo podobała mi się twoja miniRecenzja i dlatego masz +++++++++
  • avatar
    Poza tym o czym pisał Lightning, to jest wiele do poprawy. Ale najpierw pochwała za to, że chciało Ci się napisać recenzję. Niestety, ale jej forma nie trafiła w moje oczekiwania - to portal komputerowy i wolę więcej "języka technicznego" a mniej "infantylnej beletrystyki" (np. paluchowanie, pomyślunek, fortepianowa czerń). Kłania się również gramatyka i ortografia, np.:
    * "Po za ciekawie [...]" - powinno być "Poza ciekawie [...]";
    * "przycisku reset, za którym z resztą" - jaką resztą? chyba miało być "zresztą";
    * "na przedzie obudowy" - "przedzie" co to za słowo? chyba "przodzie", a lepiej jeszcze "na froncie";
    *"na topie obudowy" - po polsku to "góra obudowy" a "top" to "górny koniec pionowych drzewc w omasztowaniu żaglowca";
    * "na szczycie obudowy" - lepiej napisać " na górze przedniego panelu";
    * "niemal intuicyjnie można sięgnąć ręką" - to znaczy? jak niemal? poza tym intuicyjnie, przykładowo, można obsłużyć coś, a nie sięgać, lepsze słowa to: łatwo, prosto, czy choćby machinalnie, choć ja bym w ogóle przeredagował to zdanie;
    * "mocnej (czytaj: długiej) karty graficznej" - trzeba było napisać "długiej" a nie wskazywać jak ma się czytać słowo "długiej", bo to jest co najmniej głupie. Wiem o co chodzi, ale jednak... Jak już chciałeś tak "błysnąć", że niby to mocna karta oznacza jednocześnie długą (co nie jest prawdą) to zamiast "czytaj" użyć należało słowa "czyli";
    * "Na froncie obudowy można zamontować wentylator" - " z przodu obudowy", bo frontem jest maskownica;
  • avatar
    poprawka (mój błąd ze słowem "długiej") miało być:
    * "mocnej (czytaj: długiej) karty graficznej" - trzeba było napisać "długiej" a nie wskazywać jak ma się czytać słowo "mocnej", bo to jest co najmniej głupie. Wiem o co chodzi, ale jednak... Jak już chciałeś tak "błysnąć", że niby to mocna karta oznacza jednocześnie długą (co nie jest prawdą) to zamiast "czytaj" użyć należało słowa "czyli";
    I kontynuuję wyliczanie:
    * "i nie udało mi się na nich rozciąć palca" - naprawdę chciałeś rozciąć sobie palec? (uprzedzam: rozumiem sens, ale mimo wszystko brzmi śmiesznie);
    * "Zaletą zaślepek jest ich „dziurkowatość”, która ponownie pozytywnie wpływa na obieg powietrza." - ponownie, czyli gdzie wcześnie ta "dziurkowatość zaślepek" wpływa na obieg powietrza"?
    * "cable management" - po polsku" zarządzanie okablowaniem, system prowadzenia kabli;
    * "kable można ułożyć na tyle aby nie zakłócały" - lepiej napisać "kable można ułożyć TAK aby nie zakłócały";
    * "Testy zostały przeprowadzone na następującej platformie:" to co testowałeś? obudowę, czy platformę? Jak obudowę to powinno być: "Testy zostały przeprowadzone przy wykorzystaniu następującej platformy:";
    *"Za pomocą miernika [...] postanowiłem przetestować sprawność zasilacza" - miernikiem to mogłeś dokonać pomiarów, a nie testu;
  • avatar
    i dalej:
    * "Chociaż producent deklaruje, [...] a nawet cztery dyski." - można nawet więcej: kilka klejem do ścianki bocznej, jeden na spód zasilacza drutem, kolejny cementem na dole itd. itp. - czy to jednak jest mądre?
    * "Zdecydowanie najbardziej zadowolone z obudowy będą osoby posiadające średnie konfiguracje." - ja mam średnią (a nawet poniżej) konfigurację i nie byłbym zadowolony, wyjaśnij więc czym jest dla ciebie średnia konfiguracja?;
    * "Jeśli ktoś składa komputer dziewczynie, nie musi zastanawiać się już nad obudową i zasilaczem :)" - dobrze, że był uśmieszek, bo dziewczyny mają wymagania nie tylko estetyczne, ale też konfiguracyjne i takie uogólnianie (na podstawie twoich paru znajomych?) jest nieodpowiednie;
    * "brak mozliwości aranżacji okablowania i czarnego wnętrza." - możliwości co do kabli są: możesz wiązać w pętelki, doklejać brokat, itd. Ale fakt: aranżować czarnego wnętrza nie zdołasz w tej obudowie, bo ono nie jest czarne;

    Nie mogę więc dać plusa, bo recenzja kuleje (a właściwie "leży bezwładnie"). Trudno mi się ją czytało. Odnoszę też wrażenie, że odwaliłeś ją byle jak i chyba tylko po to, aby obudowa została u ciebie. Brak porównania do innych produktów tego typu, zdjęcia są jakie są, filmik słaby (można by oświetlić jakimiś lampkami - zmiana sprzętu nie pomoże, gdy nie chce się zorganizować planu fotograficznego,, czy filmowego.
  • avatar
    Jak dla mnie, to recenzje mogłeś napisać przy pomocy słownika gwary studenckiej czy więziennej, żeby było ciekawie czy śmiesznie. Ważne by budowa zdań była sensowna. Jednak jak czytam, że urządzenie dostarcza XXX W Energii no to wymiękam. Nie zapominajmy, że te recenzje czytają osoby, które naprawdę szukają pomocy w wyborze produktu. Benchmark to serwis technologiczny i tak trzeba podchodzić do tematu aby pomóc w podjęciu decyzji. No cóż, miejmy nadzieję, że nauka nie pójdzie w las. Życzę powodzenia w następnych i wtedy będę mógł dać plusa.
  • avatar
    Niestety, recenzje czyta się ciężko, niektóre zdania niezrozumiałe a słowa na siłę upiększone. To jest publikacja, którą czyta tysiące osób i nie jestem za zbyt luźnym językiem, a jeżeli już jest luźny, to bez błędów.
  • avatar
    Wszystko już raczej zostało napisane.

    Daję +, ale na przyszłość niech zdjęcia otwierają się w nowej karcie...
  • avatar
    Bardzo fajna obudowa, mam 2 takie. Elegancko wyglada i spelnia swoja funkcje. Wykonana bardzo solidnie jak wszystkie produkty Chiefteca. Polecam
  • avatar
    Śliczna ta obudowa !
    Wygląda na to, że jednak to będzie moja nowa skrzynia, nie sądzę bym się zawiódł.