Chłodzenie

Podsumowanie

Zestaw Cooler Master Nepton 280L zalicza się do udanych chłodzeń dla procesorów. Konstrukcja ta została wyposażona w blok wodny ze zintegrowaną pompką oraz aluminiową chłodnicę typu 280 mm z dwoma 140-milimetrowymi wentylatorami. Chłodzenie pasuje do wszystkich nowszych podstawek pod procesory AMD i Intel, a z jego montażem powinni sobie poradzić nawet mniej doświadczeni nabywcy. Warto również wspomnieć o białym podświetleniu bloku, które powinno zainteresować moderów.

Cooler Master Nepton 280L

Wydajność chłodzenia jest bardzo dobra, a największe różnice względem referencyjnego coolera widać po mocnym obciążeniu procesora. Ponadto potencjał Neptona 280L jest na tyle duży, aby sprostać nawet mocniej podkręconym układom. Niestety, nie ma jednak róży bez kolców – w tym przypadku są to fabryczne wentylatory. O ile w spoczynku pracują one praktycznie bezgłośnie, to podczas wytężonej pracy potrafią się rozpędzić do wysokich obrotów i generować przy tym wyraźny hałas.

Producent wycenił zestaw na kwotę ok 459 złotych, co z pewnością jest sporą kwotą i nie każdy będzie w stanie tyle zapłacić za chłodzenie procesora. Warto jednak pamiętać, że konstrukcja ta jest przeznaczona dla entuzjastów, którym standardowe chłodzenie powietrzne nie wystarcza i/lub mają na nie w obudowie za mało miejsca. Nie od dziś przecież wiadomo, że za wydajność się płaci ;)

 Opinia redakcji
 plusy:
Bardzo dobra wydajność,
Dobra jakość wykonania,
Zajmuje mało miejsca w pobliżu procesora,
Możliwość instalacji czterech wentylatorów 120/140 mm
Prosty montaż
 minusy:
Głośne wentylatory (pod obciążeniem)
Szacowana cena w dniu publikacji testu: ok 459 zł

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    chibi90
    21
    Do 400 zł, to można kupić bardzo dobre chłodzenie na procka i nie musi być "wodne", do tego porównanie ze zwykłym malutkim radiatoro-wentylatorkiem, to chyba przesada :D
    • avatar
      Konto usunięte
      9
      Nie róbcie sobie jaj.

      Porównajcie to np. do Swiftech'a H220 a nie do Intel Box...

      • avatar
        marcin_kg
        6
        Test z dupy, bo nie ma porównania z innym kompaktowym LC oraz topowymi zestawami AC.
        • avatar
          Franz
          4
          Mnie się zawsze wydawało, że chłodzenie wodne montuje się by mieć połączenie wydajności z cichą pracą - jeżeli nie ma ciszy to nie ma dla mnie sensu.
          Mam wydajny procesor i raczej go nie będę podkręcać, więc jakieś wydajne powietrzne chłodzenie od Enermaxa, czy Be quiet! mi wystarczy i będzie na pewno ciche i tańsze od tego.
          Co do argumentu, że to dla osób, które mają mało miejsca w obudowie na chłodzenie powietrzne procesora, to uważam ,że nietrafiony bo chłodnicę z wentylatorami też gdzieś trzeba umieścić i jak obudowa jest ciasna to i na to będzie za mało miejsca.
          • avatar
            desmon
            4
            Przydało by się porównanie do innych chłodzeń np H100
            • avatar
              Aloyz
              2
              Porównanie tego zestawu z boxowym chłodzeniem na kilometr "pachnie" artykułem sponsorowanym.
              • avatar
                toniek-94
                2
                No na prawdę nie mieliście do czego porównać tylko do chłodzenia Boxowego od Intela :D Dodalibyście parę chłodzeń na powietrzu oraz kilka gotowych chłodzeń na "wodzie", wtedy by się zobaczyło co jest wart ten Cooler Master Nepton 280L. Tak pozostaje mi tylko poczekać na rozwinięcie tego testu :)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  Prosiłbym o porównanie tego chłodzenia do Thermalright Macho 120 i tańszych coolerów Raijintek
                  • avatar
                    maker
                    1
                    Porównywać chlodzenie wodne do boxowego to jak porównać fiata 126p do mercedesa...
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      1
                      Chłodzenie BOX-owe, no rzeczywiście bardzo mocny rywal dla prezentowanego "wodniaka" xD. Test bez żadnej wartości informacyjnej i tyle w temacie.
                      • avatar
                        superinferno
                        0
                        Nie sądziłem że intel się tak grzeje !!! To mój ciulowaty FX8120 oc 4.7 gh nie przekracza 60 stopni na Fortis Spartan.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -6
                          Ha ha mój hyper Z600 zgniata to coś po co to produkują jaki frajer to kupi
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Ktoś słyszał kiedy wyjdzie nepton 360L ?
                            • avatar
                              Kris1
                              0
                              Na pierwszej stronie coś tabelka z specyfikacją wam się poprzestawiała ;)



                              • avatar
                                saurus
                                0
                                Przecież przede wszystkim chodzi w takim chłodzeniu o małą głośność, a tu takie roczarowanie
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Jak na wodę to słaba wydajność, a nie dobra. To jest porównywalne do dobrego chłodzenia powietrzem. :/
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Chłodzenie ustawione na max jest porównywalnie głośne co odkurzacz zelmer! Jeżeli chodzi o wydajność to taki AMD fx 8150 OC 4,6GHz z napięciem V=1,44 dobija do 66C i po chwili wpada w throtling do 4GHz!
                                    NIE POLECAM !!!
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Cooler niby dla entuzjastow ale brakuje w nim wszystkiego czego entuzjasta by oczekiwal. Swoja droga w tej cenie da sie zlozyc duzo lepszy i efektowny zestaw do chlodzenia wodnego. W tej dziedzinie nie ma nic gorszego niz "gotowe" zestawy.
                                      • avatar
                                        Copieya
                                        0
                                        Dla czego na zdjęciach jest inny komputer, a nie zestaw testowy? I interesuje mnie sposób montażu chłodnicy, bo chyba nie wisi to sobie w powietrzu.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Tak naprawdę macie w internecie porównanie z Raijintek Ereboss, Thermalright HR-02 Macho, Phanteks PH-TC12DX, Noctua NH-D14 SE2011 i Be quiet! Dark Rock Pro 2 oraz kilku innych chłodzeń wodnych w tym wymieniane H110.

                                          Może redakcja pokusiłaby się o złożenie ciekawego zestawu LC w kilku przedziałach cenowych i porównała je z wymienionymi wyżej wydajnymi chłodzeniami. Tak dla tych którzy będą myśleć o tym o co chodzi w LC czyli wydajności i i ciszy.

                                          Sam będę składać kompa do firmy a że będzie to prawdopodobnie intel z X na końcu to chciałbym wiedzieć czy zyskam coś na LC w cenie takiego Phanteksa czy nie. Czy będzie to dodatkowy kłopot czy coś co pozwoli mi na odpowiednie podkręcenie cacka do roboty.