Chłodzenie

Corsair H70- kompaktowe chłodzenie cieczą według Korsarza

miniRecenzja wyróżniona

więcej informacji

 

Corsair Kalifornijska firma zajmująca się sprzętem komputerowym w współpracy z firmą Asetek wydała drugą wersję swojego gotowego zestawu wodnego- H70.
 

  - Corsair Cooling H70

  - Montaż H70

  - Platforma testowa

  - Testy wydajności

  - Podsumowanie

Asetek zajmuje się produkcją zamkniętych zestawów chłodzenia cieczą (nie ma możliwości rozbudowy ich) i jest głównie znana za sprawą dostarczania zestawów chłodzenia do komputerów z pod marki Alienware tzw. Alienware® Cooling.
Corsair H50 poza wyglądem i tym, iż Alienware® Cooling nie można kupić bez gotowego zestawu PC niczym się nie różni. Z kolei H70 jest nowszą konstrukcją odpowiadającą zestawowi Asetek 570LC.

Według zapewnień obu firm, H70 jest przystosowane do pracy z najbardziej wymagającymi procesorami 24h na dobę nawet po sporym przetaktowaniu- OC. Ponadto jego wydajność jest wyższa od topowych zestawów chłodzenia powietrzem.
Czy to prawda? Czy rzeczywiście H70 jest wydajniejsze od Scythe Yasya lub legendarnego już Mugena 2? Jak jest z kulturą pracy? Czy warto dokonać zakupu...
Na te oraz wiele innych pytań postaram się odpowiedzieć w tej recenzji.
Zapraszam do zapoznania się z Corsair H70.

  

  Corsair Cooling Hydro Series H70

Corsair H70 sprzedawany jest w średniej wielkości czarnym pudle.
Oprócz samego zestawu chłodzącego Corsair wewnątrz znajdziemy:

  • angielskojęzyczną instrukcję obsługi i montażu
  • zestawy montażowe: AMD (AM2/AM2+/AM3) i Intel (LGA 775/1156/1366)
  • dwa wentylatory wraz z śrubami montażowymi
  • dwie przejściówki typu 3PIN z opornikami oraz adapter typu Y 3PIN

 

H70 to kompaktowy zestaw chłodzenia wodnego. Przynajmniej tak większość portali go określiła. Kompaktowa jest na pewno pompka zintegrowana z blokiem procesora. Jednak radiator z dwoma wentylatorami jak najbardziej nie pasuje do tego hasła.


Jak już wspomniałem H70 jest drugą wersją kompletnego, zamkniętego układu chłodzenia cieczą od firmy Corsair. Zestawy są napełniane oraz sprawdzane przez producenta, użytkownikowi pozostaje jedynie zamontować zakupiony zestaw.
Poprzednia wersja H50 była dosyć dobrze przyjęta przez recenzentów oraz użytkowników. Nie zabrakło jednak uwag, z którymi według zapewnień producent się zaznajomił. W wyniku czego na rynek trafiła druga wersja chłodzenia, czyli H70.

Zmiany dotknęły większość elementów m.in. zmniejszono układ bloku procesora z pompką, zastosowano wydajniejszą pompkę oraz zastosowano chłodnicę prawie dwa razy grubszą(H50- 27 mm, H70- 50 mm). Zastosowano również dłuższy przewód do zasilania pompki, w wyniku uwag użytkowników H50.

Chłodnica wprawdzie większa, ale ciągle w formacie 1x120, a nie np. 2x120. Takie rozwiązanie miałoby swoje plusy i minusy. Minusem z pewnością byłyby kłopoty montażowe w większości obudów- bez przerabiania obudowy by się nie obeszło.

Pewnie, dlatego zdecydowano się jednak na wersję 1x120. Tak jak poprzednio mamy do czynienia z aluminiową konstrukcją, której wysokość wynosi 152 mm, szerokość 120 mm a długość 50 mm. Odstęp między żeberkami wynosi ok. 1 mm. Wpływa to pozytywnie na temperaturę, jednak zdecydowanie restrykcyjnie na wentylatory. Obudowa chłodnicy została przygotowana do montażu dwu wentylatorów 120 mm- po obydwu stronach.

Do zestawu dołączono dodatkowy wentylator, aby umożliwić pracę w konfiguracji push-pull na chłodnicy. Prędkość obrotowa wentylatorów(Akasa) została zwiększona z ~1700 do ~2000 RPM. Możliwa jest jednak zmiana prędkości za pomocą dołączonych do zestawu H70 kabli z rezystorami. W zależności od konfiguracji tych kabli wraz z adaptera typu Y można osiągnąć następujące osiągi: ~1000/1300/1600 RPM oraz ~2000(bez kabli z opornikami) RPM.

Zastosowanie względem H50 dodatkowego wentylatora oraz grubszej chłodnicy z pewnością wpłynęło pozytywnie na osiągi całego zestawu, jednak hałas wydawany przez dwa wentylatory jest również większy. Pewnie, dlatego producent zdecydował się dodać do zestawu przewody z rezystorami.

Połączenie pomiędzy układem pompki/bloku z chłodnicą nie uległo zmianie, wciąż mamy do czynienia z stosunkowo cienkimi czarnymi wężami. Zostały one wykonane całkiem porządnie z tworzywa w formie harmonijki i nie ma mowy, o jakimkolwiek przypadkowym zagięciu.
Ich długość została zmniejszona do 25 cm, aby ułatwić montaż wewnątrz obudowy- zalecany przez producenta.

Układ pompki z blokiem procesora został znacznie zmniejszony, jego wysokość zmalała o 27 mm(H50- 57mm, H70- 30mm). Zastosowano jednak mocniejszą o prawie 20% pompkę- w H70 3,1 W, z kolei w H50 2,6 W. Kolejną zmianą jest zastosowanie obrotowych wyprowadzeń dla węży, co zapewnia wygodniejszy montaż- w H50 węże były na sztywno. Podstawa zintegrowanego bloku procesora to miedziana płytka, której zadaniem jest wymienianie ciepła pomiędzy procesorem a cieczą w zintegrowanym bloku.

Pasta termoprzewodząca jest standardowo nałożona na podstawkę. Jest to jakby nie było wygodne i dostosowane do odbiorcy.

Zastosowane chłodziwo tak samo jak w przypadku H50, to woda utleniona z glikolem przeciwko korozji.
MTTF(średni czas do wystąpienia usterki) produktu został określony na poziomie 50 000 godzin i został objęty dwuletnią gwarancją. H70 został przystosowany do działania w temperaturze otoczenia od 5 do 35 stopni Celsjusza.

 Zestawienie głównych cech:

Wymiary całkowite chłodnicy
(szer. x gr. x wys.):

120x50x157 mm
Obsługiwane sockety: Intel LGA 775, 1366, 1156
AMD Socket AM2/AM2+ i AM3
Wymiary wentylatora: 120x120x25 mm

Prędkość obrotowa wentylatorów:
                                    pompki:

1000 / 1300 / 1600 / 2000 RPM
1400 RPM
Poziom hałasu wentylatorów: 26 / 31,5 dB
Przepływ powietrza:  50,35 / 61,2 CFM

 

  Montaż H70

Montaż H70 jest bardzo prosty i dokładnie opisany w załączonej do produktu instrukcji. Wprawdzie nie jest ona napisana w języku polskim, jednak większość użytkowników powinna sobie poradzić bez problemów- bardzo dobrze wykonane obrazki/schematy.

Polecam również zaznajomić się z tym filmikiem instruktażowym- Jak zainstalować Corsair H50.

Montaż rozpoczynamy od przylepienia taśmy na backplate-a, a następnie do płyty głównej.

Kolejny etap to zamontowanie konstrukcji montażowej zintegrowanego bloku i wstępne jej przykręcenie. Następnie wkładamy blok i przekręcamy go, aby dopasował się do zaczepów. Pozostaje już tylko dokręcenie śrubek konstrukcji, a tym samym dociśnięcie bloku do procesora. Dzięki zastosowaniu plastykowych części nie ma mowy, o jakichkolwiek anomaliach.

Kolejnym krokiem jest przykręcenie chłodnicy wraz z wentylatorami. Proponowane przez Corsair rozwiązanie, gdy powietrze jest wciągane przez chłodnicę do środka obudowy, jak najbardziej się sprawdza.

Kiedy wentylatory wyciągały na zewnątrz powietrze reszta komponentów niebezpiecznie się nagrzewała.
W przypadku gorzej wentylowanych obudów oraz niezbyt dobrze chłodzonych płyt głównych rozwiązanie polecane przez producenta sprawdza się. Przykładem obudowy przystosowanej do rozwiązania push-pull jest obudowa Corsair 600T.
Po zamontowaniu bloku oraz chłodnicy pozostaje tylko podłączenie przewodów zasilania pompki oraz wentylatorów.
Za pomocą dołączonego adaptera typu Y, producent zaleca podpięcie obu wentylatorów do jednego gniazda na płycie głównej- zalecane gniazdo na wentylator procesora. Z kolei pompkę należy podpiąć do dowolnego gniazda 3PIN.

Osobiście polecam od razu w zależności od procesora podpiąć rezystory. W przypadku bardziej grzejących się procesorów podpiąć rezystory dla każdego wentylatora przed adapterem typu Y(1600 RPM). Dla mniej wymagających procesorów, jeden rezystor za adapterem(1300 RPM).

  Platforma testowa

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na poniższej platformie testowej.
Dla testów Scythe Yasya oraz Mugen 2 w obudowie był zamontowany jeden dodatkowy wentylator 120 mm, którego zadaniem było wypychanie ciepłego powietrza na zewnątrz obudowy. Wentylator pracował z stałą prędkością obrotową wynoszącą ok. 1300 obrotów na minutę.

Procesor Intel Core 2 Quad Q6600
Płyta główna DFI DK P35-T2RS
Karta graficzna Asus Radeon HD 4850 512MB
Pamięć RAM PDP Patriot 4 GB DDR2 800 MHz
Zasilacz be quiet! Straight Power CM 680W
Dysk HDD Samsung F3 HD103SJ 1 TB
Dysk SSD Corsair Force Series F40 40 GB
Obudowa Chieftec BA-01B-B-B
System operacyjny Windows 7 Ultimate 64-bit
Sterowniki GPU ATI Catalyst™ 10.8

  

  Testy wydajności

Do testów wykorzystałem zestawy bez jakichkolwiek ich modyfikacji.
Pasta termoprzewodząca nie została zmieniana- była więc to ta box-owa dostarczona przez producenta.
Wszystkie testy pomiaru temperatury zostały przeprowadzone przy temperaturze powietrza wynoszącej 24-25°C(niepewność pomiarowa to 1°C).

Podczas pracy programu testowego jak i wychładzania procesora na PC-cie nie były dokonywane żadne operacje, a programy, które były zawsze włączone to: OCCT v3.1.0, Real Temp 3.40 oraz ITESmart.

Na wykresach zostały przedstawione wartości temperatury dla danego rdzenia(1-4), odczytane z programów OCCT oraz Real Temp(przy wychładzaniu) oraz dla całego procesora(CPU). Do odczytania tej ostatniej posłużył program ITESmart dostarczony wraz z płytą główną(DFI). Program wskazuje temp. zgodną z tą podawaną w biosie. Programy OCCT oraz Real Temp wskazywały zgodną z sobą jak i Core Temp 64 temperaturę.

Wyniki wydajności zostały przedstawione dla Scythe Yasya w ustawieniu wentylatora High(740 - 1900 RPM), Scythe Mugen 2(0 - 1300 RPM) oraz Corsair H70 z wentylatorami pracującymi z stałą prędkością obrotową 1300, 1600 oraz 2000 RPM. Nie przedstawiłem wyników dla 1000 RPM ponieważ, już dla 1300 obrotów na minutę głośność zestawu odpowiada Scythe Mugen 2. Z kolei natężenie dźwięku wydawane przez wentylatory H70 w ustawieniu 1600 RPM jest minimalnie niższe od tego z Scythe Yasya(High). Natomiast ustawienie 2000 RPM wydaje już znacznie głośniejszy szum.

Test przy obciążeniu polegał na obciążeniu wszystkich czterech rdzeni za pomocą programu OCCT przez 55 min(test ustawiony na 1h, ale 5 minut to Idl-owanie). Program po godzinie reprezentował wyniki na wykresie i z nich były odczytywane wartości największe dla rdzeni. Z kolei dla całego procesora była odczytywana największa temp., którą wskazał program ITESmart.

Temperatura w spoczynku była odczytywana po około 20 minutach od zakończenia testu OCCT za pomocą programu Real Temp(dla poszczególnych rdzeni) oraz ITESmart(dla całego procesora).

Intel Q6600 @ 2,4 GHz

Na początek testy wydajności zestawów z standardowym taktowaniem procesora, czyli 2,4 GHz. 

Zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem, H70 nie dał żadnych szans rywalom.
Scythe Yasya oraz Mugen osiągnęły prawie identyczne wyniki.

Najsłabszy wynik H70 z ustawieniem wentylatorów 1300 RPM zapewnił temperaturę niższą o ok. 4 stopnie Celsjusza pod obciążeniem. Natomiast w ustawieniu 2000 RPM nawet 6 stopni Celsjusza mniej od coolerów Scythe. Różnice pomiędzy kolejnymi ustawieniami H70 wynosiły 1 stopień Celsjusza.

Intel Q6600 @ 3,0 GHz

Kolejny test to sprawdzenie wydajności po przetaktowaniu do wartości ok. 3,0 GHz.

 

Sytuacja prawie identyczna jak dla 2,4 GHz. Standardowo klasyczne coolery z tyłu za H70.

Różnice pojawiły się jednak dla testu „IDL-owania”, tam wyniki H70(1300) zrównały się z Scythe Yasya, a pozostałe ustawienia też nie dały większego zysku.

Natomiast pod obciążeniem sytuacja „wróciła” do normy. H70(1300) o 3 stopnie Celsjusza wydajniejszy od najwydajniejszego konwencjonalnego chłodzenie powietrzem użytego w teście, czyli Scythe Yasya. H70 z ustawieniem wentylatorów 1600 oraz 2000 RPM osiągnął praktycznie identyczne wyniki i okazał się być wydajniejszy jeszcze o kolejny stopień od swojego najniższego przetestowanego ustawienia - 1300 obrotów na minutę.

Intel Q6600 @ 3,4 GHz

Przedostatni test po przetaktowaniu do ok. 3,4 GHz.

H70(1300) wygrał o jeden stopień z najwydajniejszym Scythe-m. Yasya okazała się chłodniejsza o 3 stopnie Celsjusza od Mugen-a 2 oraz o 3 stopnie mniej wydajna od H70 w dwóch wyższych ustawieniach.

Pod obciążeniem sytuacja się trochę zmienia. H70(2000) nie daje szans pozostałym ustawieniom oraz przeciwnikom. W takim ustawieniu H70 osiągnął wynik lepszy od Scythe Yasya o 5, a od Mugen-a 2 o 6 stopni Celsjusza. Zmniejszenie prędkości obrotów wentylatorów do 1600 RPM spowodowało zmniejszenie przewagi o 3 stopnie. W ustawieniu 1300 RPM przewaga zmalała o jeden stopień Celsjusza, przez co wyniki z Scythe Yasya praktycznie się zrównały.

Unreal Tournament 3 - Intel Q6600 @ 3,4 GHz

Na koniec zamieszczam jeszcze temperatury rzeczywiste tzn. osiągnięte podczas pracy PC-ta a nie testu. W tym przypadku skorzystałem z gry Unreal Tournament 3 w wersji 2.1. Test polegał na rozgrywce przez około 1,5 h i odczytaniu temperatur maksymalnych, które zanotował program Real Temp.

 

Temperatura niższa o około 4 stopnie Celsjusza(względem testu OCCT) dla H70 w wszystkich ustawieniach zapewniła zdecydowaną wygraną nad rywalami. Pozwoliło to na osiągnięcie temperatury niższej nawet o 6 stopni Celsjusza od Scythe Yasya, oraz o 7 od legendarnego Mugena.
Spadek temperatury jest związany z samą aplikacją- gra nie obciążała w takim samym stopniu wszystkich rdzeni jak OCCT i stąd ta różnica.

Wnioski z testów

Corsair H70 zdecydowanie spełnia założenia producenta i jest wydajniejszy od topowych modeli konwencjonalnego chłodzenia powietrzem.
Przy wyższych taktowaniach procesora lub dla „cieplejszych” procesorów zdecydowanie zalecane jest ustawienie 1600 lub 2000 RPM. W niższych ustawieniach może się okazać za gorąco np. dla Core i7. Jeszcze lepszym rozwiązaniem po przeprowadzeniu wszystkich testów wydaje się wymiana standardowych wentylatorów na np. dwa wentylatory be quiet! Silten Wings lub SilentiumPC Mistral. Dodatkowo można się pokusić o zmianę pasty termoprzewodzącej, której moim zdaniem producent oryginalnie nakłada za dużo. Warto jednak zauważyć, iż nie jest to byle jaka pasta termoprzewodząca. Jej producentem jest Shin Etsu, czyli mamy do czynienia z pastą wysokiej klasy - jej odpowiednik to IC Diamond 7.
Nie mniej jednak wyniki uzyskane dla 1300 RPM na razie są dla mnie wystarczające i zadawalające- procesor jest zazwyczaj pokręcony do 3,0 GHz z włączoną opcją SpeedStep.
Wentylatory pracujące w tym ustawieniu pod względem wydawanego hałasu odpowiadają Mugen-owi 2, więc ich kultura pracy w tym ustawieniu jest bardzo dobra.

Do sprawdzenia głośności działania pompki utworzyłem platformę testową na biurku, odłączając wszystkie wentylatory. Okazało się, iż pompka jest praktycznie cichutka. Lekkie „chrobotanie” można usłyszeć z bliższych odległości- do 50 cm.

  Podsumowanie

Corsair H70 spełnił moje oczekiwania pod względem wydajności, jednak kultura pracy wentylatorów mogłaby być zdecydowanie lepsza. Kolejnym minusem jest obecna cena.

Lista minusów nie jest za duża w przeciwieństwie do plusów. Zdecydowanym plusem jest kompaktowy rozmiar układu bloku procesora z pompką. Większość użytkowników zastanawiająca się nad zakupem np. Scythe Yasya czy Mugena musiała sprawdzić czy do ich obudowy „wejdzie” to chłodzenie i czy nie będzie problemów z zmieszczeniem go na płycie głównej. Tutaj nie ma mowy o takim problemie. Dodatkowo zniknął problem z koniecznością demontażu wentylatora w razie chęci np. wymiany pamięci RAM.

Kolejnymi plusami oprócz kompaktowych wymiarów oraz dosyć wysokiej wydajności jest jakość wykonania H70 oraz bogate wyposażenie. Dodatkowo prosty montaż ucieszy wielu mniej zaawansowanych użytkowników.

Z niecierpliwością czekam na kolejne rozwiązania firmy Corsair. Mam nadzieję, iż doczekamy się podobnego chłodzenia z chłodnicą np. 2x120 mm. Z pewnością wpłynęłoby to pozytywnie na temperatury oraz ilość generowanego hałasu przez wentylatory(chłodnica nie musiałaby być wtedy tak gruba).

Osobiście mogę polecić z czystym sumieniem H70, który otrzymuje ode mnie ocenę 4+ oraz zasłużone odznaczenia "Dobry produkt 4/5".

   Corsair Cooling Hydro Series H70
 

Plusy:
Bardzo
dobra ogólna wydajność
Cicha praca(1300 RPM)
Jakość wykonania
Bogate wyposażenie
Prosty montaż
Kompaktowe wymiary

Minusy:
Obecna cena (około 350 zł)
Głośna praca(2000 RPM)



 

miniRecenzje od A do Z
PORADNIK
Zobacz ostatnie MRM
minirecenzje miesiąca
Nowości do testów 
wydarzenia w dziale MR

 

Komentarze

25
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    b1tzz
    Jednak cena trochę odstrasza, IMO NOCTUA NH-D14 ma duże szanse pokonać to chłodzenie pod względem głośności jak i temperatur. Teścik mi się podoba, dlatego dostajesz OKEJKE :)
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    plusy:
    -cicha praca (1300 RPM)

    minusy:
    -Głośna praca(2000 RPM)


    ROTFL!!!
    1
  • avatar
    kopczenko
    spoko :)
    wrescie jakis fajna mr tego miesiaca.
    Co myslicie wymiana jakiegokolwiek chlodzenia powietrzem >170zl na to nie ma sensu, 5 stopni roznicy to chyba za malo, trzeba by sprawdzic jakby to bylo np i7 860/950 z HT one potrafia zrobic nawet okolo 250-300W
    Gdyby zamontowac jakis wentylek z wiekszym cisnienie,/CFM to moze bylyby ciut lepsze wyniki i ciszej, ale najlepiej jakby dali 2x120, albo 2x140 to juz by swietnie bylo, szkoda ze nie daja osobnych chlodnic do tego, dla kogos upartego pewnie to nie problem dokupic jakas chlodnice i bedzie - ale kolejne koszty (150zl) to juz 500 wtedy, a dokladajac jeszcze troszke mozna kupic chyba cos wydajniejszego?
  • avatar
    Konto usunięte
    Myślałem, że to trochę ładniej wygląda;) No cóż Corsair i kolejny udany produkt. Jedynie miłośnicy świecidełek będą czuli się zawiedzeni. Dzięki za recenzję.
  • avatar
    Lightning
    Ale masz chłodzenie w tym kompie - respect+ :)
    Ogólnie po prostu znakomity test - potrafisz zaciekawić tym co piszesz :) Oczywiście plus.
  • avatar
    sido107
    1. No to mamy chyba mini-recke miesiąca.

    2. Bardzo mi się podobała Twoja recenzja, zaciekawiłeś mnie, przeczytałem cały art i nie widziałem większych błędów, jedyne co zauwarzyłem to niektóre paski nie były opisane na wykresach, nie wiem czy tak miało być czy nie, ale mogło być to opisane.

    3. Podsumowując
    Generalnie to patrz punkt pierwszy.

    plusik oczywiście.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nocuta i tak wygrywa więc nie wiem skąd to podniecenie... Recka spoko.
  • avatar
    fredii
    Artykuł fajny fajnie się czyta. Osobiście bym nie kupił takiego chłodzenia ponieważ jestem zwolennikiem cichy chodził by na pewno na 1300 prm a różnica 3 stopniach jak dla mnie żadna to różnica za 350 zł można kupić coś lepszego i tańszego. Poza tym uważam że jak robić WC to robić całej budy a nie tylko procka procka.


    Ale to tylko moje zdanie i nikt nie musi się zgadzać z tym!!!
  • avatar
    Diego_90
    Dziękuję wszystkim serdecznie za komentarze i oceny ;)
  • avatar
    teuton
    Bardzo dobry i obszerny review jak na minirecenzje.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie dal bym tyle kasy na tak slabe WC, osbiscie uważam ze najlepszy zakup to Mugen2. Praktycznie kazdy CPU trzyma w odpowiednich temp. Wywalic kupe kasy w tym przypadku 350zl zeby miec pare c mniej.. mija sie z celem. Sam mam wc (h50) ale nigdy wiecej. Wszyscy jednakowo twierdza ze lepiej dodac pare zł i kupic porządne bloki.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak zwykle dobra recka. Łapka w górę!
  • avatar
    manioor
    przeleciałem tylko przez testy bo reszta to tylko zapychacze, jak dla mnie wystarczyły by 3 zdjęcia i testy.

    do góry.

    trochę drogi ten sprzęt.
  • avatar
    Zastosowano jednak mocniejszą o prawie 20% pompkę- w H70 3,1 W, z kolei w H50 2,6 W. - co to oznacza (nie bardzo się znam)?

    Montaż rozpoczynamy od przylepienia taśmy na backplate-a - że co? Po co ta taśma?

    "plastykowych" - jakoś nie lubię tego słowa, ale to już moja opinia

    "w obudowie był zamontowany jeden dodatkowy wentylator 120 mm, którego zadaniem było wypychanie ciepłego powietrza na zewnątrz obudowy. Wentylator pracował z stałą prędkością obrotową wynoszącą ok. 1300 obrotów na minutę." - gdzie dokładnie?

    I jeszcze ostatnie moje pytanie - jaka jest średnica węży i na oko z czego są wykonane?


    Recenzja bardzo fajna i daję plusa (mam nadzieję, że dostanę odpowiedzi na pytania).
  • avatar
    Konto usunięte
    mam to chlodzneie i ejst super
    2.93ghz @ 4.08GHz smiga bez problemy na pelnym opciazeniu primie95 temp wzrasta do okolo 75 stopni.

    Jedna sugestia - fabryczne wentylatory sa do wyrzucenia... bardzo slabe i GLOSNE. wymiana na wentylatorki akasy (vipery chyba) obnizyla temp max o ponad 5 stopni, wiec roznica jest kosmiczna...
  • avatar
    Konto usunięte
    Piękna recka więc łapka w górę idzie !!!