Karty graficzne

Gigabyte 5770 nowy standard dla przeciętnego Kowalskiego

Po wcześniejszych przejściach z kartą 9800 gt czas przyszedł na zmianę,wybór padł na Gigabyte 5770. Szczerze mówiąc osobiście do momentu zakupu tej karty byłem tzw. fan boyem Nvidii, gdy przekonałem się do ATi. Dobra firma i produkuje wydajne karty graficzne. Testy są przeprowadzane w popularnej rozdzielczości 1280x1024. Pomiar był prowadzony programem fraps 3.0. Porównam wyniki z pożyczonym od kolegi Radeonem HD4870 1GB Gigabyte, który ma standardowe zegary. Sterowniki użyte w testach to ATi Catalyst 9.11.

Konfiguracja sprzętowa:
PROCESOR:
E8400 podkręcony do 3.6GHz 2.740 v.
CHŁODZENIE:
Pentagram Karakorum
PŁYTA GŁÓWNA:
Asus P5Q
PAMIĘCI:
Patriot 2x2 LLK 800MHz
DYSK:
Seagate 500gb sata

 
KARTA GRAFICZNA:
Gigabyte 5770 1GB DDR5 850/1200
 
 
 
 
 
Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 750/900
 
 
 
ZASILACZ:
Chieftec 450 wat
MONITOR:
Sony SDM-HS95
WINDOWS ULTIMATE
 32 bit

 WYGlĄD:

Cały zestaw, oczywiście wzbogacony o kupon na grę Dirt2.
 
Tak prezentuje się Radeon 5770, jak widać dwu slotowa  konstrukcja referencyjna całkiem ciekawie wygląda i jest dość krotka 21,5 cm.
Fajnie wykończona góra karty, może się podobać.
Jak widać karta jest zasilana tylko przez jedno wejście 6-pin, co potwierdza niskie zużycie prądu.
Do dyspozycji mamy: dwa wyjścia DVI-I a także HDMI no i DisplayPort, dzięki któremu możemy za pomocą Ati Eyefinity podłączyć aż trzy monitory.
Tak się prezentuje od tyłu. Karta ma czarny laminat, pamięci zamontowane to Hynix, choć niechłodzone to specjalnie się nie przegrzewają.
Wejście SPDiF jest trochę ukryte. W opakowaniu nie ma kabelka do podłączenia karty do płyty głównej – szkoda.
Tak się prezentuje w mojej obudowie.
Jeszcze screen z gpu-z  jak widać jest różnica w taktowaniu i szynie, zobaczymy jak się to przeniesie na wyniki. Odmienność  w programie jest, dlatego że screena Radeona HD 4870 dostałem od  kolegi.
  Temperatury:
W stresie 57 a w spoczynku 47- chłodzenie referencyjne spisuje się dobrze .
Testy przeprowadziłem w grach, które akurat miałem, czyli GTA 4, COD World AT War, Race Driver: Grid  a także 3d Mark 06 w środowisku, directx 9c. Dla porównania przedstawiam  jeszcze parę grafik, których wyniki zaczerpnąłem od kolegów.
Zapraszam na test :)
 3D Mark 06

Jak widać Radeon HD4870 radzi sobie lepiej w teście syntetycznym od nowego 5770 zobaczymy czy ta różnica też będzie zauważalna w grach.

  GTA 4
Gta 4 jest grą, do której potrzeba bardziej dobrego procesora niż grafiki, jednak gra na nowym Radeonie  jest przyjemna i płynna, za to starszy Radeon trochę odstaje od nowego, co potwierdzają słabsze wyniki.
  Call of Duty World at War
Tym razem widać niewielką przewagę starszej generacji.          
 Race Driver: Grid
Ta gra nie jest zbyt wymagająca, a nowy Radeon się troszkę lepiej w niej spisuje od starego, co w przypadku tej gry nie robi prawie wcale różnicy w rozgrywce.
Podsumowanie:
Radeon 5770 to naprawdę dobra karta graficzna i mogę ją polecić z czystym sumieniem, mimo iż nie sprawdzałem jak się podkręca. Wydajność w niektórych grach nie jest lepsza od kart poprzedniej generacji mimo to myślę, że w miarę jak będą wychodzić nowe sterowniki to wydajność się zwiększy. Grafika zaskakuje dość niskim poborem prądu i niską temperaturą jak na konstrukcje referencyjne. Szczerze mówiąc miałem dylemat czy wziąć ją czy HD 4870, ale teraz wiem, że dobrze zrobiłem i tylko czekam, aby sprawdzić możliwości DX11 w dirt 2 na który dostałem kupon  z zakupem grafiki. Szczerze polecam.
Zalety:
+ Wydajność wystarczająca bez OC
+ Niskie temperatury jak na referenta
+ Niski pobór prądu
+ DirectX 11
+ Małe wymiary 21.5cm
+ Duża liczba wyjść wideo
Wady:
- Cena zawsze mogłaby być niższa

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    juggler
    0
    Mocna czwórka, bo czegoś mi tutaj brakuje i nieco chaotycznie napisane.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Czy te wykresy nie są ściągnięte z benchmarka i sam nie robiłeś żadnych?
      "pamięci zamontowane to Hynix, choć niechłodzone to specjalnie się nie przegrzewają." To zdanie nie ma sensu.
      Mogłes porobić łącza, tak słabo widać te mini zdjątka.
      • avatar
        nazaropeth
        0
        Niestety, zdecydowany przerost formy nad treścią. Brakuje tu zdecydowanie tekstu. Zdjęcia, wykresy ok, ale bez treści, którą można by poczytać, niewielka tak na prawdę jest to recenzja. A szkoda.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Całkiem fajna recka, zostawiam 5.
          • avatar
            wolfikx
            0
            Stylistyka, stylistyka, i jeszcze raz stylistyka. Gdzie nie gdzie literówki, znaki interpunkcyjne.
            np:
            "Dobra firma i produkuje wydajne karty graficzne."
            "Odmienność w programie jest, dlatego że screena Radeona HD 4870 dostałem od kolegi."

            To się całości nie trzyma.

            Wykres GTA jest nie posortowany i wygląda dziwacznie.

            Następnym razem proponuję aby ktoś to przeczytał przed umieszczeniem na serwisie.
            PS: Kupon na DIRT 2 jest a testów brak, dlaczego ??
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Drogi Pawle wiem, ze nie każdy jest jakimś mistrzem ortografii ale Twoje błędy aż zwalają z nóg :// "... nie sćiągnołem." Hmm ... popracuj trochę nad tym aspektem języka polskiego. Sama recenzja, jednym słowem, średnia. Widzę ,że jesteś o rok ode mnie młodszy i jak myślę od niedawna w serwisie. Dlatego z recenzję 5 ale pracuj, pracuj i jeszcze raz pracuj ;D
              • avatar
                0
                Wykresy z benchmarka, tekstu jak na lekarstwo, komentarze ubogie, literówki...

                Gdzie wkład własny jakiś? :(
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Jak byś dodał opis co znajduje sie w pudełku+ w jakim stanie do ciebie doszło+ Więcej tekstu bys dostał 5. A tak to daje 4.0.
                  :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Nikt nie zwrócił że ww karta była testowana w grach z dx9...^ Zero gier z dx10 nie mówiąc już o 11^. A wtedy dopiero 5770 się wykazuje wydajnością:) Słabo bez przemyślenia ale szacunek bo masz 15 lat i widać że chcesz dobrze lecz nie zawsze to jednak wychodzi.

                    Pozdrawiam 4 na zachęte
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Jak na 15 lat to cąłkiem całkiem.
                      • avatar
                        paw2345
                        0
                        W sumie fakt mogłem przetestować w DX10, zamieszcze wyniki razem z mini - porównaniem wydajnosći komputerów za 1500zł i 2500zł ale to dobiero po nowym roku ;) Postaram się w nasptępnych recenzjach zwiększyć ilość treśći.
                        • avatar
                          sido107
                          0
                          widze ze czytales moja mini-recke, widze duzo podobienst np inf. o spdif-ie. Malo testow gpuz 4870 jest na win vista ver 0.26 a 5770 win 7 ver. 0.38 nie napisales na jakiej platformie testowales inne karty, skad te wyniki?, Malo tekstu na zachete mimo wszystko 4
                          • avatar
                            BlackCrow
                            0
                            Więcej treści, testów i swoich odczuć ale jak na pierwszy raz nie jest źle i 5 masz :)
                            • avatar
                              paw2345
                              0
                              Dzięki przy następnych się poprawię ;)
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Nie wiem, po co informacja o monitorze. Już ważniejsza byłaby obudowa (temperatury).