Karty graficzne

Podkręcanie, pobór prądu

Podkręcanie

Prezentujemy wyniki karty graficznej po podkręceniu. To darmowy sposób zwiększenia wydajności karty graficznej, który zależy od kilku czynników, m.in.: wydajności chłodzenia, napięć zasilających, jakości zastosowanych podzespołów, czy konkretnego egzemplarza karty.

Nasze próby

Gigabyte Radeon HD 7950 OC

Karta już standardowo ma wyższe parametry niż sugeruje producent chipu – AMD. Zamiast 800/1250 MHz, Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 taktowany jest z częstotliwością 900/1250 MHz. Nasze dalsze próby w podkręcaniu skończyły się na wartościach 1100 MHz dla rdzenia i 1575 MHz dla pamięci RAM przy niewielkim podniesieniu napięcia Vcore z 1,093 do 1,181 V. W porównaniu do innych autorskich Radeonów 7950 jest to naprawdę dobry rezultat.
 

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 47
37
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 45
23
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 44
24
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (@1100/1575) 35 + 7
21 + 5
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 36 + 4
26 + 3
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 40
28
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 39
22
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 36
26
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 35
21
Zotac GTX 580 3GB AMP! (@900/1100) 33 +2
23+2
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 33
23
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 71
65
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 67
60
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
59
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 58 + 4
52 + 3
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
52
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (@1100/1575) 45 + 12
43 + 10
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 56
52
Zotac GTX 580 3GB AMP! (@900/1100) 49+2
44+2
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 49
44
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 48
45
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 45
43
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 27 44 2 2

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 57
39
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 51
32
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 47
31
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 44 + 2
27 + 2
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 44
27
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 44
24
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (@1100/1575) 38 + 3
22 + 3
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 40
25
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 38
22
Zotac GTX 580 3GB AMP! (@900/1100) 35+2
24+2
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 35
24
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Przyrost wydajności po przetaktowaniu karty Gigabyte jest naprawdę odczuwalny. Wystarczy włączyć jakąkolwiek grę w najwyższych detalach, aby zauważyć większą liczbę kl./s. Dirt 3 wreszcie zaczął być grywalny w rozdzielczości 2560x1600, a w Crysis 2 już nie dokuczały tak znaczne spadki wyświetlanych klatek. Najsłabiej na wyższą częstotliwość akceleratora zareagował Hard Reset, gdzie w przygotowanym przez nas teście odnotowaliśmy o 3 kl./s więcej.

 

Pobór prądu

Pobór energii

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).

Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis (1920x1080).

 

Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]

NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 109
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 110
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 111
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 114
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 114
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 128
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 137
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 147

 

Opisywana karta graficzna w trybie spoczynku miała zbliżony pobór prądu, co inne konstrukcje wykorzystujące serię Radeon 7900.

 

Pobór prądu - Obciążenie
Crysis [W]

Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 270
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 280
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 280
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 307
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 338
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 380
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 480
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 490

 

Po uruchomieniu wymagających gier cała platforma z Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 pobierała ok. 270 W. Różnice w stosunku do autorskiego GeForce GTX 580 firmy Zotac są wręcz zdumiewające, tym bardziej że w testach to Radeon dzierżył palmę pierwszeństwa. Jak na oferowaną wydajność, karta firmy Gigabyte (jak i zresztą HD 7950 innych producentów) ma dobry stosunek wydajności do poboru energii.

 

Pobór prądu - Obciążenie O/C
Crysis [W]

GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 291
NV GeForce GTX 680 2GB (@1130/1740) 320
XFX HD 7950 3GB BE DD (@1070/1575) 330
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (@1100/1575) 350
Asus HD 7970 3GB TOP (@1125/1575) 400
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (@900/1100) 480
Gigabyte GTX 590 3GB (@650/921) 505
AMD HD 6990 4GB (@940/1500) 545

 

Po podkręceniu i podniesieniu napięcia zasilającego rdzeń Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 wraz z komputerem testowym pobierał już ok. 350 W. A zatem różnica 80 W w stosunku do standardowych ustawień akceleratora.