Karty graficzne

Battlefield 4, Crysis 3, Grid 2, Max Payne 3

przeczytasz w 1 min.

Battlefield 4
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 57
44
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 47
36
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 46
34
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 41
35
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Battlefield 4
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 36
26
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 30
22
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 29
20
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 28
21
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Radeon R9 285 od Gigabyte w rozdzielczości 1920x1080 wyraźnie zostawił w tyle swojego poprzednika wykorzystującego układ graficzny R9 280. Wygrał również z rywalem spod znaku Nvidia. Po zwiększeniu rozdzielczości różnice zaczynają się zacierać i akceleratory wypadają podobnie.

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 47
37
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 40
31
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 37
28
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 36
28
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 28
24
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 25
21
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 23
18
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 22
18
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Nowość firmy AMD dobrze prezentuje się w Crysis 3, gdzie z powodzeniem wygrywa z GeForce GTX 760 oraz Radeonem R9 280. Różnice może nie są jakieś spektakularne, ale należy brać pod uwagę, że wszystkie trzy należą do podobnego segmentu cenowego.

Grid 2

Grid 2 - DX11
1920x1080 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 98
77
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 92
77
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 86
69
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 74
59
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Grid 2 - DX11
2560x1600 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 66
52
Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 60
50
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 60
48
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 48
39
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W niższej rozdzielczości Gigabyte Radeon R9 285 Windforce OC radzi sobie nadwyraz dobrze, zbliżając się nawet do GeForce GTX 770. Po uruchomieniu gry w rozdzielczości 2560x1600 wydajność praktycznie się zrównuje z poprzednikiem - R9 285.

Max Payne 3

Max Payne 3

Max Payne 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 65
49
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 63
40
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 61
43
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 49
29
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Max Payne 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte R9 285 WindForce 2GB (973/1375) 45
35
Sapphire R9 280 Dual-X 3GB (940/1250) 42
32
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 42
29
Asus GeForce GTX 760 2GB DCUII (1006/1502) 33
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Dobry stary Max Payne 3 również wykazał lepszą wydajność najnowszego GPU od AMD nad rywalem z firmy Nvidia. W tych samych warunkach testowych, GeForce GTX 760 był znacząco wolniejszy od R9 285.