SSD

CrystalDiskMark 3.0.2

CrystalDiskMark 3.0.2

Ze względu na zmianę procedury testowej baza wyników jest w trakcie uzupełniania. Już wkrótce udestępnimy wyniki dużej liczby modeli SSD.

CrystalDiskMark 3.0.2
GOODRAM C-Series 120 GB

 


GOODRAM C-Series 240 GB

CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB 527,9
GOODRAM C Series 120 GB 522,5

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB 370,1
GOODRAM C Series 240 GB 315,9

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB 30,0
GOODRAM C Series 240 GB 24,1

 

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB 175,2
GOODRAM C Series 240 GB 145,2

CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB 470,2
GOODRAM C Series 120 GB 377,6

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 240 GB 464,6
GOODRAM C Series 120 GB 377,2

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB 67,7
GOODRAM C Series 240 GB 66,1

 

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

GOODRAM C Series 120 GB 257,2
GOODRAM C Series 240 GB 237,5

Zarówno odczyt, jak i zapis sekwencyjny trudno kompresowalnych danych wypada znakomicie. Nieco inaczej wygląda sytuacja w benchmarku CrystalDiskMark, gdzie model o pojemności 240 GB oferuje zauważalnie wyższe osiągi przy zapisie danych. Ponadto jego zmierzona wydajność (dla odczytu i zapisu danych) jest wyższa od deklarowanej przez producenta. Wersja o pojemności 120 GB uzyskuje tylko trochę wyższe wyniki względem specyfikacji – nie są one zatem powalające.